Суд установил предварительную дату повторного слушания, поскольку решение по ходатайству об оправдании определит, будет ли дело продолжено или завершено.
Застой присяжных оставил ключевые обвинения без решения, побудив прокуроров добиваться повторного суда по делам о отмывании и нарушениях санкций.
Защита утверждает нейтральность протокола и свободу слова, в то время как прокуроры обвиняют в содействии незаконным транзакциям.
Окружной федеральный суд в Нью-Йорке предварительно назначил 26 октября 2026 года для возможного повторного суда над сооснователем Tornado Cash Романом Штормом, сообщает Эллионор Терретт. Судья Кэтрин Полк Файла назначила дату, рассматривая ходатайство Шторма об оправдании. Решение определит, продолжится ли дело после прежних неоднозначных результатов работы присяжных.
Судья Кэтрин Полк Файла пока рассматривает ходатайство Шторма, поданное по Уголовному правилу 29. В ходатайстве требуется отменить его приговор за сговор с целью работы незарегистрированного бизнеса по передаче денег. Согласно материалам дела, повторный суд будет возможен только в том случае, если судья отклонит этот запрос.
Примечательно, что суд уже скорректировал свой осенний график, чтобы учесть это дело. Этот шаг указывает на подготовку, несмотря на отсутствие решения по ходатайству. В результате оба исхода остаются актуальными в расписании суда.
Хронология следует за слушанием 9 апреля 2026 года, на котором были представлены доводы. Юридическая команда Шторма оспаривала достаточность доказательств обвинения на этом заседании. Однако прокуроры также просили о повторном суде по двум неразрешенным обвинениям.
Эти обвинения включают сговор с целью отмывания денег и сговор с целью нарушения санкций США. Ранее присяжные не смогли вынести единогласный вердикт по обоим пунктам. В результате суд объявил частичное судебное разбирательство без вынесения вердикта по этим обвинениям.
В ходе разбирательства адвокаты Шторма утверждали, что Tornado Cash функционирует как некастодиальный протокол. Они заявили, что у него не было контроля над транзакциями и он не намеревался использовать их в преступных целях. Они также подняли вопросы, связанные с Первой поправкой, касающиеся публикации программного обеспечения.
Однако прокуроры спорили с этой позицией. Они утверждали, что Шторм содействовал незаконной деятельности и получал от нее прибыль, осуществляемой через платформу. Власти утверждают, что протокол обработал более $1 миллиарда незаконных средств, включая транзакции, связанные с группой «Лазарус» Северной Кореи.
Тем временем фигуранты индустрии присутствовали на слушании и комментировали дело. Патрик Уилсон и Аманда Тюминелли отметили детальные вопросы суда. По словам Терретт, для окончательного решения не было задано никаких сроков.
Связанные статьи
Кредит Tether: семейный траст семьи Лютника — демократический сенатор расследует политико-деловые связи
Сенаторы Уоррен и Уайден допрашивают министра торговли Лютника по поводу кредита Tether для семьи
Bithumb добилась судебного приостановления шестимесячной приостановки деятельности
Сенат единогласно запрещает членам заниматься торговлей на рынке прогнозов
Сенаторы Уоррен и Уайден на этой неделе добиваются от Tether пояснений по поводу займа для семейного траста Лютника
Операция Ghost Chain: проведённая при участии ФБР масштабная операция приводит к задержанию 276 человек в 14 странах 30 апреля