Судья Кэтрин Полк Файла назначает дату 26 октября в римском судебном деле о Tornado Cash о Романе Шторме

• Суд назначает предварительную дату повторного рассмотрения дела, поскольку решение по ходатайству об оправдании определит, будет ли дело продолжено или завершено.

• Зависание присяжных оставило ключевые обвинения без решения, побудив обвинителей добиваться повторного рассмотрения по обвинениям в отмывании денег и нарушении санкций.

• Защита утверждает нейтральность протокола и свободу слова, тогда как обвинители заявляют, что имело место содействие незаконным транзакциям.

Федеральный суд Нью-Йорка предварительно назначил на 26 октября 2026 года возможный повторный суд над сооснователем Tornado Cash Романом Штормом, сообщает Илеанор Терретт. Судья Кэтрин Полк Файалла назначила эту дату, пока рассматривала ходатайство Шторма об оправдании. Решение определит, будет ли дело продолжено после ранее противоречивых исходов процесса присяжных.

Суд связывает повторный процесс с ожидающимся решением по оправданию

Судья Кэтрин Полк Файалла все еще рассматривает ходатайство Шторма, поданное в рамках Уголовного правила 29. Ходатайство направлено на отмену его осуждения за сговор с целью вести нелицензированный бизнес по передаче денег. Согласно материалам досье, повторное рассмотрение будет продолжено только если судья отклонит этот запрос.

Примечательно, что суд уже скорректировал свой осенний календарь, чтобы учесть это дело. Этот шаг сигнализирует о подготовке, несмотря на отсутствие решения по ходатайству. В результате оба исхода остаются активными в расписании суда.

Предыдущий процесс оставил ключевые обвинения без решения

Хронология следует за слушанием от 9 апреля 2026 года, на котором были представлены аргументы. Юридическая команда Шторма оспаривала достаточность доказательств обвинения в ходе этой сессии. Однако обвинители также просили о повторном рассмотрении двух обвинений, которые не были разрешены.

Эти обвинения включают сговор с целью отмывания денег и сговор с целью нарушения санкций США. Ранее присяжные не смогли вынести единогласный вердикт по обоим пунктам. В результате суд объявил частичное ошибочное судебное разбирательство по этим обвинениям.

Аргументы подчеркивают спор о роли протокола

В ходе разбирательства адвокаты Шторма утверждали, что Tornado Cash работает как некастодиальный протокол. Они заявили, что у него не было контроля над транзакциями и что он не намеревался использовать их в преступных целях. Они также подняли вопросы, связанные с Первой поправкой, касающиеся публикации программного обеспечения.

Однако обвинители оспаривали эту позицию. Они утверждали, что Шторм содействовал незаконной деятельности и получал от нее выгоду, осуществляемой через платформу. Власти утверждают, что протокол обработал более $1 billion незаконных средств, включая транзакции, связанные с группой Lazarus из Северной Кореи.

Тем временем представители индустрии присутствовали на слушании и комментировали дело. Патрик Уилсон и Аманда Тумининелли отметили подробные вопросы суда. По словам Терретт, не было дано никаких сроков для окончательного решения.