Uma violação de segurança relacionada com o SwapNet levou a perdas de cerca de 16,8 milhões de dólares, afetando utilizadores que interagiram através do Matcha Meta. O incidente afetou principalmente utilizadores que desativaram aprovações únicas, expondo permissões persistentes de tokens.
A empresa de segurança blockchain PeckShieldAlert identificou a exploração e rastreou os movimentos iniciais dos fundos. O atacante visou contratos do roteador SwapNet que mantinham aprovações ilimitadas de carteiras de utilizadores afetados.
Na rede Base, o atacante trocou aproximadamente 10,5 milhões de dólares em USDC por cerca de 3.655 ETH. Logo a seguir, começou a fazer a ponte dos ativos convertidos para a rede principal Ethereum para dificultar o rastreamento.
O SwapNet funciona como um roteador de liquidez utilizado pelo Matcha Meta para obter preços e liquidez profunda. A exploração envolveu abusar das aprovações existentes, em vez de violar chaves privadas ou infraestrutura central.
O Matcha Meta, criado pela equipa 0x, confirmou o problema e desativou imediatamente os contratos SwapNet afetados. A plataforma também removeu a opção que permitia aos utilizadores conceder aprovações diretas a agregadores de terceiros.
Análises adicionais sugeriram que a exploração resultou de uma vulnerabilidade de chamada arbitrária nos contratos SwapNet. Esta falha permitiu aos atacantes transferir tokens aprovados sem solicitar novas permissões.
A empresa de segurança BlockSec relatou que múltiplos contratos em várias cadeias sofreram perdas superiores a 17 milhões de dólares. As redes afetadas incluíram Ethereum, Arbitrum, Base e BNB Chain, aumentando o alcance do incidente.
Separadamente, a CertiK estimou que os fundos roubados atingiram cerca de 13,3 milhões de dólares em USDC provenientes de atividades relacionadas.
Alguns contratos envolvidos permaneceram de código fechado e não verificados na implantação.
O Matcha Meta confirmou posteriormente que os contratos principais 0x não foram afetados pelo incidente.
Utilizadores que dependiam de aprovações únicas através da infraestrutura 0x permaneceram intactos.
O incidente renovou o escrutínio em torno de aprovações persistentes de tokens no setor DeFi.
Permissões ilimitadas oferecem conveniência, mas aumentam a exposição durante falhas de contratos inteligentes.
Entretanto, o investigador on-chain ZachXBT criticou a resposta tardia da Circle para congelar o restante do USDC. Aproximadamente 3 milhões de dólares permaneciam em endereços elegíveis para congelamento durante a janela de resposta.
A violação acrescenta-se a uma lista crescente de falhas de segurança no DeFi no início de 2026. Dados do setor mostram que os fundos de criptomoedas roubados atingiram níveis recorde nos últimos anos, aumentando a pressão sobre as práticas de segurança dos protocolos.
| AVISO: As informações neste site são fornecidas como comentário geral de mercado e não constituem aconselhamento de investimento. Incentivamos a fazer a sua própria pesquisa antes de investir. |
Related Articles
A bolsa Zondacrypto enfrenta acusações de desvio de 350 milhões de dólares, o CEO nega publicamente
CryptoQuant: Explosão de vulnerabilidade do KelpDAO, a crise mais grave desde 2024, queda de 33% no TVL da Aave
A CoW DAO propõe um programa de subsídios discricionários para compensar vítimas do sequestro do domínio
Maior bolsa da Polónia enfrenta alegações de $350M burla
JPMorgan: Exploits de segurança em DeFi e TVL estagnado limitam a adopção institucional