Conselheiro de cripto da Casa Branca, Witt, diz que a oposição democrata à cláusula de ética do projeto de lei CLARITY é logicamente falha

O assessor de cripto da Casa Branca, Patrick Witt, respondeu na plataforma X à oposição democrata à cláusula de ética da CLARITY Act, argumentando que as duas principais objeções não têm base lógica.

Witt abordou duas críticas principais: primeiro, que a cláusula de ética não faria sentido sem sua aplicação pelos procuradores-gerais estaduais e, segundo, que ela deveria responsabilizar o ex-presidente Trump por envolvimento prévio com cripto. Ele sustentou que a primeira objeção tornaria todas as leis federais de ética existentes sem significado, já que nenhuma é atualmente executável pelos procuradores-gerais estaduais. No segundo ponto, Witt afirmou que nenhuma medida poderia atender a esse tipo de exigência, já que a abordagem proposta viola a doutrina da separação de poderes da Constituição dos EUA.

Isenção de responsabilidade: as informações nesta página podem ter origem em fontes terceiras e servem apenas como referência. Não representam as opiniões da Gate e não constituem orientação financeira, de investimentos ou jurídica. A negociação de ativos virtuais envolve alto risco. Não tome decisões baseando-se apenas nas informações desta página. Para mais detalhes, consulte a Isenção de responsabilidade.
Comentário
0/400
Sem comentários