A Casa Branca chegou a um acordo com os republicanos sobre disposições de ética na Clarity Act no dia 21, segundo diversas fontes do setor citadas pela jornalista cripto Eleanor Terrett. As disposições de ética têm sido o maior ponto de discordância no projeto de lei, com democratas exigindo salvaguardas para evitar conflitos de interesse envolvendo autoridades de alto escalão e empresas de ativos digitais. A coordenação democrata ainda permanece sem definição, já que a aprovação no Senado exige 60 votos e os republicanos têm apenas 53 cadeiras.
Eleanor Terrett, repórter da Crypto in America, publicou no X no dia 21 que ouviu de múltiplas fontes do setor que a Casa Branca concordou com as disposições de ética na Clarity Act e entregou o texto do projeto aos legisladores republicanos. Terrett anteriormente cobriu ativos digitais na Fox Business e é conhecida por levar notícias legislativas de forma rápida e precisa dos círculos políticos. Suas publicações de breaking news no X são consideradas altamente confiáveis na indústria de ativos digitais.
As disposições de ética foram avaliadas como o maior ponto de discordância na Clarity Act. Os democratas argumentam que o envolvimento do presidente Donald Trump em empresas de ativos digitais enquanto busca ativamente uma legislação relacionada cria um conflito de interesse, e eles insistem em incluir disposições de ética no projeto. As disposições de ética são regras destinadas a impedir conflitos de interesse em que autoridades de alto escalão, como o presidente e o vice-presidente, lucrem com negócios ligados a ativos digitais ou com informações privilegiadas usando seus cargos.
Inicialmente, foi informado que o presidente Trump se opunha às disposições. A Block informou por volta das 5h da manhã do dia 21, citando fontes anônimas, que "o presidente Trump realizou uma reunião no dia 16 para discutir questões controversas na Clarity Act, mas não assinou as disposições de ética". Porém, aproximadamente duas horas depois, a publicação de Terrett no X confirmou que a posição da Casa Branca havia mudado, já que foi divulgado que a Casa Branca concordou com as disposições de ética.
Ainda é incerto se os democratas vão concordar com as disposições de ética que a Casa Branca e os republicanos acordaram. Terrett informou que "os detalhes do acordo ainda não estão claros". A coordenação com os democratas é crucial porque são necessários 60 votos para aprovar o projeto na sessão plenária do Senado. O Senado atualmente é composto por 53 republicanos, 45 democratas e 2 independentes, exigindo pelo menos 7 votos democratas. Os democratas mantêm a posição de que não concordarão com o projeto a menos que as disposições de ética sejam incluídas.
O que a Casa Branca concordou com os republicanos no dia 21?
A Casa Branca concordou com os republicanos sobre disposições de ética na Clarity Act no dia 21, segundo diversas fontes do setor citadas por Eleanor Terrett. O acordo foi entregue aos legisladores republicanos, embora detalhes específicos ainda permaneçam incertos.
Por que as disposições de ética são um ponto de discordância na Clarity Act?
Os democratas argumentam que disposições de ética são necessárias para prevenir conflitos de interesse, especialmente sobre o envolvimento do presidente Trump em empresas de ativos digitais enquanto busca uma legislação relacionada. As disposições visam impedir que autoridades de alto escalão lucrem por meio de empresas de ativos digitais ou informações privilegiadas.
Quantos votos a Clarity Act precisa para aprovar no Senado?
A Clarity Act exige 60 votos para ser aprovada na sessão plenária do Senado. Com o Senado composto por 53 republicanos, 45 democratas e 2 independentes, pelo menos 7 votos democratas são necessários para a aprovação.
Notícias relacionadas