Carolina do Norte reconhece a autoridade da CFTC sobre os mercados de previsão e impõe um imposto de 6%

Carolina do Norte promulgou o Projeto de Lei do Senado 257 em 7 de julho, com o governador Josh Stein assinando a legislação como parte do projeto de lei do orçamento estadual de 2026. A lei reconhece explicitamente a autoridade regulatória federal exclusiva da Comissão de Negociação de Futuros de Commodities (CFTC) sobre mercados de previsão, permitindo que plataformas registradas na CFTC, como Polymarket e Kalshi, operem legalmente no estado. A abordagem da Carolina do Norte contrasta com vários outros estados que estão sujeitando os mercados de previsão às regulamentações e licenças estaduais de jogos de azar, gerando desafios legais por parte da CFTC e das plataformas de mercado de previsão.

Carolina do Norte reconhece autoridade federal da CFTC sobre mercados de previsão

O Projeto de Lei do Senado 257 afirma que o registro na Comissão de Negociação de Futuros de Commodities permitirá que os mercados de previsão operem legalmente na Carolina do Norte. A legislação estipula explicitamente que a Lei de Câmbio de Commodities estabelece a "autoridade regulatória federal exclusiva" da CFTC sobre mercados de previsão. Essa abordagem difere de vários outros estados que buscam sujeitar os mercados de previsão às regulamentações e licenças estaduais de jogos de azar. Esses estados concentram-se principalmente em contratos de eventos relacionados a esportes, que alegam violar as regulamentações estaduais de jogos.

Carolina do Norte impõe imposto de 6% sobre receita líquida de taxas de negociação de mercados de previsão

A nova lei da Carolina do Norte tributa plataformas de mercado de previsão em 6% de sua receita líquida de taxas de negociação atribuível a residentes do estado, a partir de 1º de janeiro de 2027. Em contraste, o estado aumentou seu imposto sobre operadores de apostas esportivas de 18% para 23% sobre a receita bruta de apostas. O imposto de 6% sobre a receita líquida de taxas é mais suave do que a abordagem tributária que outros estados pretendem impor aos mercados de previsão.

Kentucky e Illinois impõem impostos mais altos e enfrentam desafios legais

A legislatura de Kentucky aprovou um projeto de lei que exige que plataformas paguem 14,25% das taxas de transação, levando a CFTC a entrar com uma queixa contra o estado. Illinois integrou os mercados de previsão ao seu quadro regulatório e tributário de apostas esportivas, impondo uma taxa de transação escalonada sobre apostas na bolsa — 1,75% nas primeiras 5 milhões de apostas no ano fiscal e 3,5% posteriormente — e sujeitando plataformas a requisitos de licenciamento estadual. Kalshi contestou prontamente a abordagem de Illinois na justiça.

Juiz federal nega liminar preliminar a Kalshi contra Nova York

No início desta semana, um juiz federal negou a Kalshi a liminar preliminar para impedir que reguladores de Nova York aplicassem suas leis de jogos de azar contra a plataforma de mercado de previsão. Kalshi recorreu da decisão ao Segundo Circuito. O advogado especializado em leis de esportes Daniel Wallach afirmou que a decisão provavelmente afetará negativamente a batalha jurídica contínua de Kalshi com outros estados.

FAQ

O que a Carolina do Norte fez em 7 de julho em relação aos mercados de previsão?

No dia 7 de julho, o governador Josh Stein assinou o Projeto de Lei do Senado 257 como parte do projeto de lei do orçamento de 2026 do estado. A legislação reconhece explicitamente a autoridade regulatória federal exclusiva da CFTC sobre mercados de previsão, permitindo que plataformas registradas na CFTC, como Polymarket e Kalshi, operem legalmente na Carolina do Norte.

Como a tributação da Carolina do Norte sobre mercados de previsão se compara à sua tributação sobre apostas esportivas?

A Carolina do Norte tributa plataformas de mercado de previsão em 6% de sua receita líquida de taxas de negociação de residentes do estado, a partir de 1º de janeiro de 2027. Em contraste, o estado aumentou seu imposto sobre operadores de apostas esportivas de 18% para 23% sobre a receita bruta de apostas.

O que aconteceu no caso jurídico de Kalshi contra reguladores de Nova York?

No início desta semana, um juiz federal negou a Kalshi a liminar preliminar para impedir que reguladores de Nova York aplicassem suas leis de jogos de azar contra a plataforma de mercado de previsão. Kalshi recorreu da decisão ao Segundo Circuito.