Segundo notícias de 25 de fevereiro, o Tribunal Superior de Deli rejeitou recentemente um processo movido por um grupo de investidores em criptomoedas contra uma plataforma criptográfica. O Juiz Prushaindra Kumar Kaurav observou que a plataforma se enquadra na categoria de empresas privadas e não cumpre a definição de entidade “estatal” ao abrigo do Artigo 12 da Constituição, podendo, portanto, intervir judicialmente ao abrigo do Artigo 226, e o pedido carece de uma base legal para admissibilidade.
O processo, iniciado por investidores como Rana Handa e Aditya Malhotra, solicitou ao tribunal que reforçasse a regulamentação das plataformas cripto e solicitou que a CBI ou a equipa especial de investigação fosse instruída a intervir na investigação enquanto descongelava os fundos alegadamente restritos dos utilizadores. No entanto, o tribunal deixou claro que ordenar uma investigação criminal era uma circunstância muito especial e que algumas das queixas nem sequer tinham sido concluídas antes do processo de queixa, não sendo suficientes para desencadear um mecanismo de investigação obrigatória.
No cerne da disputa está a questão das restrições de retirada. Muitos utilizadores disseram que tem sido difícil levantar fundos da plataforma desde 2025, e que têm surgido diferenças na avaliação das contas e nos ajustes de limites. Rana Handa disse ao tribunal que investiu cerca de 1,422 milhões de rupias desde 2021, mas que posteriormente se deparou com obstáculos contínuos na retirada, levantando questões generalizadas sobre a liquidez e conformidade da plataforma. Os investidores afetados apresentaram queixas através do National Cybercrime Portal e acabaram por recorrer à justiça para proteger os seus direitos.
O tribunal também enfatizou que o quadro regulatório das criptomoedas é uma questão legislativa e política que deve ser formulada pelo parlamento e por reguladores como o RBI e a SEBI, em vez do poder judicial. No contexto da falta de regulamentos claros, os tribunais tendem mais a orientar as partes para resolver litígios através de canais legais tradicionais, como litígios civis, queixas de consumidores ou denúncia à polícia.
Do ponto de vista da indústria, a decisão destaca a zona cinzenta legal causada pelo sistema regulatório de criptomoedas da Índia ainda não estar a tomar forma. Para investidores em criptomoedas que enfrentam congelamentos de fundos, dificuldades de levantamento ou disputas de plataformas, é significativamente mais difícil obter um alívio rápido através de litígios constitucionais. Especialistas jurídicos acreditam geralmente que este acórdão segue os princípios constitucionais existentes, mas também amplifica ainda mais preocupações do mercado, como a “falta de supervisão dos criptoativos”, “riscos de segurança dos fundos de investidores” e “revisão de conformidade das plataformas criptográficas”, e espera-se que as discussões legislativas relevantes e os jogos de políticas regulatórias continuem a intensificar-se em 2026.
Aviso: As informações nesta página podem ser provenientes de terceiros e não representam as opiniões ou pontos de vista da Gate. O conteúdo exibido nesta página é apenas para referência e não constitui aconselhamento financeiro, de investimento ou jurídico. A Gate não garante a exatidão ou integridade das informações e não será responsável por quaisquer perdas decorrentes do uso dessas informações. Os investimentos em ativos virtuais apresentam altos riscos e estão sujeitos a uma volatilidade de preços significativa. Você pode perder todo o capital investido. Por favor, compreenda completamente os riscos envolvidos e tome decisões prudentes com base em sua própria situação financeira e tolerância ao risco. Para mais detalhes, consulte o
Aviso Legal.
Related Articles
Serviço Nacional de Impostos da Coreia do Sul Lança Licitação para Software de Rastreamento de Evasão de Impostos de Ativos Cripto
Mensagem do Gate News, 21 de abril — O Serviço Nacional de Impostos da Coreia do Sul emitiu uma licitação de aquisição urgente para software de rastreamento de transações de resposta à evasão de impostos de ativos cripto, de acordo com o sistema nacional abrangente de e-procurement do país. O orçamento do projeto está definido em 146,5 bilhões de won coreanos
GateNews8m atrás
SEC das Filipinas alerta contra dYdX e seis outras plataformas cripto não registradas
Mensagem da Gate News, 21 de abril — A Comissão de Valores Mobiliários das Filipinas (SEC) alertou o público contra o uso do dYdX e de outras seis plataformas de criptomoedas, afirmando que elas não estão registradas nem autorizadas a captar investimentos de usuários locais. O alerta tem como objetivo proteger os filipinos
GateNews43m atrás
Reino Unido coloca stablecoins e depósitos tokenizados sob uma estrutura regulatória unificada de pagamentos
Mensagem do Gate News, 21 de abril — O Tesouro do Reino Unido anunciou planos para colocar stablecoins e depósitos tokenizados sob uma estrutura regulatória unificada, juntamente com serviços tradicionais de pagamento. A estrutura irá regular stablecoins usados para pagamentos por meio de um novo regime de emissão de stablecoins e expandir o
GateNews1h atrás
Primeiro Ano Histórico: A SEC sob Atkins redefine a política de cripto com foco em clareza e crescimento
A SEC está posicionando seu primeiro ano sob Paul Atkins como um ponto de virada rumo a uma regulamentação mais clara e a mercados mais fortes. O presidente da SEC descreveu isso como um ano histórico, afirmando que a agência cumpriu suas promessas.
Principais destaques:
A SEC enfatizou a clareza regulatória como chave para mercados mais fortes nos EUA.
Coinpedia3h atrás
Senador Tillis Pressiona Adiamento da Marcação do CLARITY Act para Maio Diante de Disputa sobre Rendimento de Stablecoins
O senador Tillis solicita o adiamento da marcação (markup) do CLARITY Act para maio devido a disposições de rendimento (yield) de stablecoins ainda não resolvidas, enquanto bancos buscam restrições mais rígidas e grupos de cripto pressionam para manter ofertas de rendimento; conversas na Casa Branca não avançaram, atrasando a ação.
GateNews4h atrás
SEC das Filipinas alerta contra 7 plataformas de negociação cripto não registradas, incluindo dYdX e Orderly
Resumo: A SEC das Filipinas alerta sobre sete plataformas cripto não registradas (dYdX, Aevo, gTrade, Pacifica, Orderly, Deriv, Ostium) sob a CASP; promotores podem enfrentar multas de até PHP 5 milhões ou 21 anos de prisão.
Resumo: A SEC das Filipinas emitiu um aviso aos investidores identificando sete plataformas de negociação de criptomoedas não registradas (dYdX, Aevo, gTrade, Pacifica, Orderly, Deriv, Ostium) que não estão registradas sob a estrutura de Crypto Asset Service Provider. Ela alerta que promover essas plataformas nas Filipinas pode acarretar responsabilidade criminal, com penalidades incluindo multas de até PHP 5 milhões e até 21 anos de prisão.
GateNews4h atrás
