暗号資産の保有状況に関する公聴会を求めるとして、民主党の上院議員5人がトランプ大統領の暗号資産保有をめぐる連邦議会の公聴会を呼びかけた。金融開示により、暗号資産関連の収入が約12億ドル超であることが明らかになったためだ。エリザベス・ウォーレン、リチャード・ブルーメンタール、ゲイリー・ピーターズ、ディック・ダービン、ロン・ワイデンの各上院議員は、金曜日に出した声明で、この開示は潜在的な利益相反、外国の影響、そして業界から利益を得ながら暗号資産政策を左右しうるトランプ大統領の役割に関する懸念を引き起こしたと述べた。こうした動きは、トランプ政権が「Clarity Act(明確化法)」の連邦議会通過を目指す中で起きている。同法は、同大統領の暗号資産ビジネスに照準を合わせた倫理規定をめぐって、現在は停滞している画期的な暗号資産立法だ。
上院議員らは利益相反と規制上の懸念を指摘
5人の上院議員は、上院銀行委員会、調査委員会、国土安全保障委員会、司法委員会、財政委員会における民主党の筆頭メンバーであり、これらの各機関すべてにまたがって公聴会の開催を求めた。金曜日の声明で、議員らは、今回の開示によって、利益を得ている業界に有利な暗号資産の法案をトランプ大統領が議会に通すよう後押ししているのではないかという懸念が強まったと述べた。また、暗号資産とサービス提供者を既存の金融サービス規制から免除するための政権側の動きや、司法省の「National Cryptocurrency Enforcement Team(国家暗号資産取締チーム)」を解体するなどの取り締まりを弱める措置についても指摘した。
World Liberty Financialの保有にはUAEの王族が含まれる
上院議員らは特に、トランプの開示が、トランプ一家の暗号資産会社「World Liberty Financial(ワールド・リバティ・ファイナンシャル)」に、正体不明の第三者が持分を有していることを示している点を強調した。UAEの王族が、同社の49%の持分を昨年購入したという。
Clarity Actは倫理規定が障害で停滞
公聴会の要請は、トランプ政権が連邦議会にClarity Actの可決を迫る中で出された。Clarity Actは、米国における大半の暗号資産活動を正式に合法化することを意図した法案だ。法案は多数の問題で停滞しており、なかでも中心となっているのが、在任中にデジタル・アセットの発行および推奨(エンドース)を行える能力に対する大統領向けの倫理規定をめぐる意見の食い違いである。Clarity Actは5月に上院銀行委員会から前進したが、2人の民主党議員が党から離れて、法案を前に進めることを支持した。一方で議員らは、上院本会議での採決に向けて票を獲得するには、倫理条項に関する合意がなお必要だと警告していた。同法案の支持者は、今年の法制化には、差し迫った11月の中間選挙を踏まえると、8月までに連邦議会を通過する必要があると主張している。
開示で暗号資産収入12億ドルが判明
先月公表されたトランプの資産開示報告書では、トランプが暗号資産関連の事業から12億ドル超を得たことが示された。開示には、トランプの「meme coin(ミームコイン)」に関連する6億3500万ドル超や、World Liberty Financialに関連するトークンの販売による5億8800万ドル超が含まれていた。さらに、トランプがビットコインとイーサリアムの「数千万ドル」相当を保有していることも示されている。
よくある質問
上院民主党はトランプの暗号資産保有について何を求めたのですか?
民主党の上院議員5人――エリザベス・ウォーレン、リチャード・ブルーメンタール、ゲイリー・ピーターズ、ディック・ダービン、ロン・ワイデン――は、金融開示によって暗号資産関連の収入が約12億ドル超であることを明らかにしたことを受け、トランプ大統領の暗号資産保有について連邦議会の公聴会を求めた。
議員らはなぜトランプの暗号資産関連事業をめぐる公聴会を求めたのですか?
議員らは、潜在的な利益相反、外国の影響、そして業界から利益を得ながら暗号資産政策を形作るトランプ大統領の役割に関する懸念を挙げた。さらに、暗号資産を既存の金融規制から免除するための政権の動きや、司法省の国家暗号資産取締チームを解体するなど、取り締まりを弱める措置についても指摘した。
Clarity Actとは何で、なぜ停滞しているのですか?
Clarity Actは、米国における大半の暗号資産活動を正式に合法化することを目的とした立法である。この法案は、大統領が在任中にデジタル・アセットの発行および推奨を行える能力を対象とする倫理規定をめぐる意見の食い違いによって停滞している。法案は5月に上院銀行委員会から前進したが、上院本会議での採決のためには倫理に関する文言についての合意が必要だ。