韓国の量子コンピューティングETF:純粋な投資戦略が裏目に出てSOLが32%下落

MSFT0.06%
AMZN-0.64%
RGTI-4.64%
IONQ-3.72%
Key Takeaways
  • SOL USの量子コンピューティングTOP10は、量子企業への集中型パブリック・プレイ戦略により、1か月で32%下落した。
  • SOLは、MicrosoftやAmazonを組み込む分散型の競合に対して、上位4つの量子保有銘柄にポートフォリオの58%を集中させている。
  • 米国商務省は5月に20億ドルの量子支援を発表し、反発(リバウンド)が急速に起きたが、触媒がなかったためすぐに反転した。

韓国の量子コンピューティングETFは、直近1か月で大きな業績の乖離が見られました。純粋な量子専業への集中型ファンドは最も大きな損失を被り、SOL US Quantum Computing TOP10は直近1か月で-32.00%のリターンとなり、米国市場に投資する国内ETFの中で最大の下落幅を記録しました。一方でPLUS US Quantum Computing TOP10は同期間に-29.82%下落しました。この業績格差はポートフォリオ構築の違いに起因しています。SOLおよびPLUSはそれぞれ、純粋な量子コンピューティング企業の「上位4銘柄」に資産の58%および51%を集中させていますが、分散型の競合であるRISE US Quantum Computing(-21.46%)およびKIWOOM US Quantum Computing(-20.05%)は、Microsoft、Amazon、Alphabetなどの確立した大手テック企業に投資を広げています。これは、昨年のパターンとは逆です。昨年は集中型の純専業戦略が量子の商用化への期待やAI投資の熱気の中で最も高い収益をもたらしました。今回の下方修正は、5月に米国商務省が約20億ドル規模の量子コンピューティング産業支援計画を発表したことに続いています。その後、関連株は追加の追い風(新たな触媒)が出なかったため、急速に上昇分を取り戻しました。

SOLおよびPLUSは上位4つの量子保有銘柄にそれぞれ58%と51%を集中

SOLおよびPLUSの商品は純粋な量子コンピューター技術企業にのみ焦点を当てており、上位4銘柄がそれぞれポートフォリオ全体の58%および51%を占めます。量子専業企業に集中したポジションは、昨年に強いパフォーマンスを押し上げました。量子セクターが188.08%急騰した際、SOL US Quantum Computing TOP10は2024年の新規上場ETF173本の中で1位にランクされました。同じ集中戦略は今回の期間の損失を拡大させ、年初来リターンはSOLが-7.24%、PLUSが-10.97%とマイナスに転じました。

RISEとKIWOOMはMicrosoft、Amazon、Alphabetへ分散

RISE US Quantum ComputingはMicrosoft、Amazon、Alphabetを保有銘柄に組み込み、今回の下方修正局面で相対的な下支えとなりました。KIWOOM US Quantum Computingは投資対象を22銘柄に拡大し、個別の量子コンピューティング企業への依存を低減しました。これらの分散戦略により、KIWOOMは年初来11.20%、RISEは年初来9.33%のプラスのリターンを達成しました。クラウド、半導体、AIインフラ企業まで投資範囲を広げたことが、量子株の下落の影響を一部和らげました。

米国商務省は5月に約20億ドルの量子産業支援を発表

米国商務省は5月に、約20億ドル規模の量子コンピューティング産業支援計画を発表しました。発表を受けてD-Wave QuantumやRigetti Computingなどの支援対象企業のほか、支援プログラムに含まれていなかったIonQを含む量子関連株で上昇(ラリー)が起きました。政策発表後、追加の追い風が現れなかったため、量子株は繰り返し上昇分を失いました。資産運用会社の関係者は、昨年以降量子コンピューティングETFへの関心が高まった一方で、テーマ株のような性格を持つ銘柄もあり、ファンダメンタルズではなく短期の需給変化に敏感に動くため、投資判断には慎重な検討が必要だと述べました。

よくある質問

何がSOL US Quantum Computing TOP10を直近1か月で32%下落させたのですか?

SOL US Quantum Computing TOP10は、純粋な専業戦略による集中投資のため、直近の1か月で-32.00%下落しました。上位4銘柄が量子専業の技術企業で構成され、ポートフォリオの58%を占めていました。5月に米国商務省が約20億ドル規模の量子産業支援計画を発表すると関連株は一時上昇しましたが、その後追加の触媒が現れなかったため上昇分を急速に手放し、集中型ファンドの損失が拡大しました。

分散型の量子コンピューティングETFは、集中型ファンドと比べてどうでしたか?

分散型の量子コンピューティングETFは、集中型の純専業ファンドに比べて相対的に耐性がありました。KIWOOM US Quantum Computingは年初来リターンが11.20%、RISE US Quantum Computingは9.33%上昇した一方で、集中型のSOLおよびPLUSはいずれも年初来がマイナスとなり、SOLが-7.24%、PLUSが-10.97%でした。RISEはMicrosoft、Amazon、Alphabetを組み入れ、KIWOOMは22銘柄へ拡大することで個別株への依存を下げ、量子株の下落の影響を緩和しました。

免責事項:本ページの情報には第三者提供の内容が含まれる場合があり、参考目的のみで提供されています。これらはGateの見解や意見を示すものではなく、金融、投資、または法律上の助言を構成するものでもありません。暗号資産取引には高いリスクが伴います。意思決定を行う際には、本ページの情報のみに依存しないでください。詳細については、免責事項をご確認ください。
コメント
0/400
コメントなし