FTX 前CEOのSBFがニューヨークの裁判所に対して再審の申し立てを取り下げ、公正な審理が受けられないと主張

MarketWhisper

SBF重審

FTX 元CEOのSam Bankman-Fried(SBF)が4月22日水曜日、ニューヨーク南部地区連邦地方裁判所(Southern District of New York)に対し、連邦刑事訴訟規則第33条(Rule 33)に基づく再審動議の撤回を求める書面を提出した。主審裁判官Lewis Kaplanの前で公正な審理を受けられないと主張している。

SBFの書簡の主張と撤回理由

Bankman-Friedがニューヨーク南部地区連邦裁判所に提出した書簡によれば、撤回の理由は、裁判官Kaplanが動議の起草過程で提起した問題に対応することが必要であり、とりわけ代理弁護士が第33条動議の作成に関与していたのかどうかが焦点になる。そのため、検察側の反対意見に対する書面回答の準備をする時間がなかったという。

書簡の中でBankman-Friedは直接こう引用されている。「これらの問題への回答に集中しなければならず、検察側の反対意見に対する回答案を起草するのではないし、また私はあなた方の面前でこの件について公正な審理を得られないと思うので、いま第33条の規則動議を撤回することを求めます。ただし、私の直接上訴および関連する再配分の請求について判断が下りた後に、その動議を再提出することを妨げるものではありません。」

書簡は同時に、撤回がいわゆる「without prejudice(無害の撤回)」の性質であり、将来の再申請の法的権利を留保することも確認している。

第33条動議の起草と申請の背景

Bankman-Friedの書簡中の説明によれば、彼はブルックリンの連邦拘置所(Brooklyn Federal Detention Center)に収監されている間、自ら第33条動議を構想し起草した。複数のバージョンを作成し、大量の法的リサーチも行ったが、代理弁護士には一切相談しなかった。

書簡でBankman-Friedは、自身の両親が草案に対して一部の編集および構成に関する助言を出し、最終提出版の印刷にも協力したことを明らかにしている。ニューヨークの弁護士が早期の草案を共有されていたが、その弁護士は当初、第33条動議関連の事務を代理するために雇われていた。しかしその後、Bankman-Friedが自ら代理することを決め、その弁護士は最終版について実質的な意見を提供しなかった。

今年3月、Bankman-Friedの母Barbara Friedが、彼女自身の名義で裁判所に対し、自己申請による再審動議を提出した。Bankman-Friedはこれまでにも直接上訴を申し立てており、その上訴はいまのところ裁判所の判断待ちである。

Bankman-Friedは恩赦の件について、米国大統領のトランプ(Donald Trump)に介入を求めていた。トランプは2026年1月に、この計画はないと公に述べている。

SBFの有罪認定と判決の背景

2023年11月、ニューヨーク陪審はBankman-Friedの7つの刑事罪名はいずれも成立すると評決した。罪名には、FTXの顧客、貸し手、投資家をだましたことが含まれる。連邦検察官は起訴状で、彼が「ここ10年で最大級になり得る詐欺」を計画したと主張し、これをポンジ・スキームの主謀者であるBernard Madoffになぞらえた。Bankman-Friedはその後、連邦刑務所で25年の禁錮刑を言い渡された。

FTXの暗号通貨取引所とヘッジファンドのAlameda Researchは、いずれもBankman-Friedが立ち上げた。裁判中、裁判官Lewis Kaplanは、弁護側が一部の法的責任をFTX内部の法律顧問に転嫁しようとする主張について、制限する決定を下しており、関連する法廷記録はすでに裁判所の訴訟記録に記載されている。

よくある質問

SBFの第33条動議の撤回は再審の放棄を意味しますか?

Bankman-Friedが裁判所に提出した書簡によれば、今回の撤回は「without prejudice(無害の撤回)」であり、彼は直接上訴および案件の再配分請求が裁判所によって判断された後に、第33条動議を再提出する法的権利を留保している。

第33条の再審動議は誰が作成し、どのように提出されましたか?

Bankman-Friedの書簡によれば、動議は彼自身がブルックリンの連邦拘置所に収監されている間に構想し起草し、代理弁護士には相談していない。両親のBarbara Friedが編集に関する助言を出し、印刷にも協力した。今年3月、Barbara FriedがBankman-Fried名義で正式に裁判所へ提出した。

SBFは何年の禁錮刑を言い渡され、主な罪名は何ですか?

2023年11月、ニューヨーク陪審はSam Bankman-Friedの7つの刑事罪名がいずれも成立すると判断した。内訳は、FTXの顧客、貸し手、投資家の詐欺である。連邦裁判所はその後、彼に25年の連邦禁錮刑を言い渡した。

免責事項:このページの情報は第三者から提供される場合があり、Gateの見解または意見を代表するものではありません。このページに表示される内容は参考情報のみであり、いかなる金融、投資、または法律上の助言を構成するものではありません。Gateは情報の正確性または完全性を保証せず、当該情報の利用に起因するいかなる損失についても責任を負いません。仮想資産への投資は高いリスクを伴い、大きな価格変動の影響を受けます。投資元本の全額を失う可能性があります。関連するリスクを十分に理解したうえで、ご自身の財務状況およびリスク許容度に基づき慎重に判断してください。詳細は免責事項をご参照ください。

関連記事

OFACは、ホルムズ海峡の料金を含む、デジタル資産を通じたイランへの支払いに対して警告します

5月2日付のOFACによれば、米国財務省の外国資産管理局(Office of Foreign Assets Control)は、ホルムズ海峡を安全に通航するために通過船舶からイランが求める支払いについて、イラン向けの(以下を含む)—法定通貨、デジタル資産、物々交換取引、現物の商品、またはイランへの寄付を含む—支払いが警告されたと述べた。

GateNews3時間前

テザーの融資:ルトニック家族信託――民主党の上院議員が政財界の癒着を追及

ウォーレンはワイデンからルトニックおよびテザー・アルドリーノ宛てに、Dynasty Trust A でルトニックの子どもへ貸し付けることに関する関連書類の提出を求めてください。貸付は信託資産を担保とし、対価は Cantor Fitzgerald の転換社債およびテザーの5%株式オプションであり、タイミングはルトニックが保有株を子どもへ売却した翌日に開示されます。核心的な疑問は資金の出所と、政府による規制が関与するかどうかで、利益相反につながる可能性があります。もし 5/13 までに返信がなければ、米国上場や GENIUS Act の見通しに影響する恐れがあります。

ChainNewsAbmedia10時間前

上院議員ウォーレン氏とワイデン氏が、テザーの家族向けローンをめぐり、商務長官ルトニック氏に質問

上院議員エリザベス・ウォーレン氏とロン・ワイデン氏は、商務長官ハワード・ルトニック氏およびテザーCEOのパウロ・アルドイノ氏に書簡を送り、ルトニック氏の家族に対してテザーが報じられている融資について質問しました。

GateNews10時間前

ビッサムが6か月の免停処分に対する差し止め命令を裁判所で勝ち取る

韓国のソウル行政裁判所第2行政部は、同国最大級の暗号資産取引所の一つであるビッサムに対し、4月30日に執行の仮停止を認め、規制当局が科した6か月間の一部事業停止を止めた。裁判所の判決によれば、停止

CryptoFrontier15時間前

上院が全会一致で予測市場での取引から議員を禁止

## 上院決議が全会一致で可決 米上院議員は、木曜日にS. Res. 708が全会一致で可決されたことを受けて、予測市場での取引が禁じられることになった。これは上院記者席によるもの。 この措置は「即時に有効」とされ、上院の常設ルールを改正するものであり、それは、上院の常設ルールを定めるものである。

CryptoFrontier16時間前

上院議員ウォーレン、ワイデンが今週、ルトニック家の信託への融資をめぐりテザーを提訴

ブルームバーグによると、民主党の上院議員エリザベス・ウォーレン氏とロン・ワイデン氏は今週、商務長官ハワード・ルトニック氏とテザーCEOのパオロ・アルドイーノ氏に宛てた書簡を送り、テザーがルトニック氏の子どもたちのためのファミリー・トラストに融資し、同氏がカントーア・フィッツジェラルドでの持ち分を購入するのを支援したのかどうかを問いただした。

GateNews16時間前
コメント
0/400
コメントなし