中国、石油精製業者への制裁に対し包括的な不遵守命令で米国に対抗

MOFCOMが発動したブロッキング法は、国内のイラン石油取引に関連する5つの国内精製業者に対して課された制裁を無視するよう、当該国で商業活動を行う他の企業に求めている。それは、外国の法律や措置の不適切な域外適用に当たるためである。

重要なポイント：

• 5月2日、中国のMOFCOMが、米国のOFAC制裁に対して、5つの地元の石油精製業者にブロッキング法を適用した。
• SMUのヘンリー・ガオは、2021年以来初めてのこの同法の使用は、世界の企業に「市場の選択」を迫ると指摘する。
• 次に、中国企業はこれらの制裁による損失について訴えることができる可能性があり、北京は対抗措置の準備を進めているかもしれない。

中国政府、5つの地元の石油精製業者に対してブロッキング法を発動

中国は、米国との間で展開している現在の貿易の争いの中で、自らの商業的利益を守ろうとしており、あわせて、中国企業に対する制裁の度合いを問題視している。

5月2日、中国商務省（MOFCOM）は、ブロッキング法として総称される一連の文書を根拠に、米国政府が5つの地元の石油精製業者に対して一方的に課した制裁に対抗する決議を発表した。

米国財務省の外国資産管理局（OFAC）によれば、Hengli Petrochemical (Dalian) Refining & Chemical、Shandong Shouguang Luqing Petrochemical、Shandong Jincheng Petrochemical Group、Hebei Xinhai Chemical Group、Shandong Shengxing Chemical は、イランの石油の大半を取得することで**「イラン当局とその武装勢力にとって重要な収入源」**を提供している。

それでも、評価の結果、MOFCOMはこれらの制裁が**「外国の法律や措置の不適切な域外適用」**に当たると判断した。

「これらの指定を無視する」ことは、**「国家主権、安全、ならびに開発上の利益を守り、かつ中国人市民の正当な権利と利益を保護するため」**だという。

MOFCOMは、**「いかなる団体または個人も、制裁措置を認識し、実行し、または遵守してはならない」**と述べた。アナリストによれば、こうした同法が発動されるのは、20201年に最初に発行されて以来初めてのことだという。

これらの措置の適用は、米国か中国の規制に従わされ、これらの大きな市場のいずれかを失うことになり得るため、SMU Yong Pung How School of Lawの教授であるヘンリー・ガオによれば、両国で事業を行う企業を**「崖っぷちと行き止まりの間」**に置く可能性がある。

この同法の下では、中国国内の企業は、これらの制裁によって損失を被った場合、補償を求めて訴訟を起こすことができる。同様に、中国政府も、これらの対外的な制裁に対して対抗措置を発令することができる。