チャールズ・ホスキンソンは7月10日、カルダノからの引退をめぐるうわさを否定し、ビデオで「断固として事実無根」で「完全なでっち上げ」だと述べた。この否定が必要になったのは、文脈を切り取ったクリップが十分に広まり、ロンドンのタクシー運転手や提携ファームの関係者にまで届き、彼らがその噂を自社の最高経営責任者に伝えたためだった。退任の物語は数か月かけて積み上がり、その間に周辺の文脈を欠いたクリップが拡散された。そこには、2026年の新年ストリームで自身のXアカウントをキュレーターに渡す旨の発言や、短い「休みを取ります。またね（TTYL）」の投稿が含まれており、いずれも否定を伴わずに流通していた。
文脈を切り取ったクリップが引退の物語を煽った
うわさは、数か月にわたって周辺の文脈なしで抽出された一連のクリップから広がった。ホスキンソンが「Xには飽きた」ことを述べ、アカウントをキュレーターに渡すと語った2026年の新年ストリームは、同じセッション内で行われた彼の明確な否定が流されないまま拡散された。Xに投稿された短い「休みを取ります。TTYL（またね）」はスクリーンショットにされ、付随する動画なしで広められた。26分のリフォーム（Reform）と題された動画で、彼はカルダノ財団のガバナンス構造を批判し、そこに含まれる要素は自身のキャリア最大の過ちだと述べたことで、周辺の否定を外したクリップが生まれた。各クリップは劇的な一節は残し、否認は落としていた。ホスキンソンは直接の反論を投稿し、まだその噂を繰り返している相手に向けてコミュニティに共有するよう求めた。
ホスキンソンが正式なガバナンスの立場を明確化
ホスキンソンは正式な立場を次のように述べた。彼はガバナンスの鍵を保持しておらず、ハードフォークを開始したりプロトコルのパラメータ変更を行うこともできない。さらに、財源（トレジャリー）へのアクセス権がなく、カルダノの商標も所有していないという。2025年1月のプロミン（Plomin）ハードフォークでは、DRepsを通じて主要なガバナンス権限がADA保有者に移されたため、彼の影響力は実行権というより、構造的かつ評判面におけるものだとしている。
EMURGOの離脱と公的な批判が背景を提供
EMURGOは、ウォレットのエクスプロイト（脆弱性の悪用）を受けてカルダノのPentadガバナンス機関から離脱し、エコシステムの3つの創設的柱のうち1つを正式な構造から取り除いた。投資家のジャスティン・ボンズはホスキンソンの解任を公に求め、その動きは大きなコミュニティの反発を招きつつも、創設者の立場は見出しに残り続けた。さらに、カルダノのガバナンス上の失敗に関するホスキンソンの別の時期の鋭い公的コメントが、文脈のないクリップの連鎖に追い風となる材料を加えた。
DRepsとInput Outputの資金拠出の対立は未解決のまま
DRepsとInput Outputの研究予算をめぐる資金面の対立は未解決のままだ。ホスキンソンは、IOの研究資金が失敗すればエコシステムが科学者を失う可能性があると警告した。彼は信頼を取り戻すことを狙ったガバナンスの刷新案を持ち出したが、具体的な提案は正式に議題化されていない。
FAQ
7月10日にチャールズ・ホスキンソンはカルダノの引退うわさについて何と言った？
チャールズ・ホスキンソンは7月10日に引退のうわさを否定し、ビデオでその主張を「断固として事実無根」で「完全なでっち上げ」だとした。
なぜカルダノの引退うわさはそれほど広まったのか？
そのうわさは、数か月にわたって拡散された文脈を切り取ったクリップから広がった。そこには2026年の新年ストリームでの発言や「休みを取ります」という短い投稿が含まれており、いずれもそれに伴う否定はなかった。クリップはロンドンのタクシー運転手や提携ファームの関係者など、暗号資産コミュニティの外にも届いた。
チャールズ・ホスキンソンはカルダノでどのようなガバナンスの立場にいるのか？
ホスキンソンはガバナンスの鍵を持っておらず、ハードフォークやプロトコルのパラメータ変更を開始できない。財源（トレジャリー）へのアクセスもなく、カルダノの商標も所有していない。2025年1月のプロミン（Plomin）ハードフォークでは、DRepsを通じて主要なガバナンス権限がADA保有者に移された。
