米国議会で包括的な暗号規制法案が進展しており、「クリアリティ法案」が停滞していた機関投資家の資金を解放し、数兆ドル規模の資金流入を促す可能性がある。議員たちはステーブルコイン規制、SECの監督権、CFTCの権限をめぐる高リスクの政策闘争に直面している。
明確な規制枠組みが暗号市場に数兆ドルを解き放つ可能性、ホワイトハウスの顧問が示唆
連邦議員は包括的な暗号規制法案の協議を継続している。デジタル資産に関する大統領諮問委員会のエグゼクティブディレクター、パトリック・ウィットは、「クリアリティ法案」の進展状況について最新情報を提供し、委員会の進捗状況や超党派の懸念、ステーブルコイン規制や規制当局の監督に関する紛争解決の努力について述べた。
ウィットは、規制の確実性がデジタル資産への機関投資の参加を促進し、米国の市場リーダーシップを強化すると述べた。彼は2月13日にソーシャルメディアプラットフォームXで次のように投稿した。
「停滞している機関資本は数兆ドルにのぼり、この分野に参入したいと待ち望んでいます。規制の明確化こそが鍵です。」
ヤフーファイナンスのインタビューでは、「デジタル資産市場の明確化法案」の成立に向けた取り組みについて語り、「この法案には多くの良い点があり、どの立場から見ても価値がある」と述べた。ウィットは、下院が昨年7月にクリアリティ法案の自国版を承認し、上院は独自の草案を作成、商品先物取引委員会（CFTC）のセクションを農業委員会で進め、米国証券取引委員会（SEC）に関する部分については銀行委員会で議論を続けていると説明した。予定されていた審議は、両党の上院議員がステーブルコインの報酬に伴う預金流出の懸念を示したため延期された。
ステーブルコインの利回り議論を超えて、ウィットはトークンの分類、分散型金融（DeFi）の監督、SECが過剰にCFTCの権限を吸収しないようにするための追加の課題も指摘した。彼は、ステーブルコインの報酬問題を大きな障害とみなし、関係者に対して、いわゆるアイドル利回りに関する懸念を解決しつつ、より広範なビジネスモデルを妨げないターゲットを絞った解決策を追求するよう促した。
銀行の幹部は、利回りを生むステーブルコインの許可は地域銀行の預金や貸出に圧力をかける可能性があると警告している。一方、デジタル資産の支持者は、明確な管轄権の境界と規制遵守の道筋を定めることが、イノベーションや競争、長期的な安定性を促進すると主張している。
よくある質問 ⏰
SECとCFTCの監督範囲を定義し、ステーブルコインを規制する包括的な暗号規制法案です。
- なぜステーブルコインの報酬は議論の的になるのですか？
利回りを生むステーブルコインが地域銀行からの預金流出を引き起こす可能性があると懸念されています。
- 規制の明確化は機関投資資金にどのような影響を与えますか？
パトリック・ウィットは、数兆ドル規模の機関投資資金が明確な暗号規制を待ち望んでいると述べています。
クリアリティ法案の下でSECとCFTCが管轄権の境界について交渉しています。
