Dompet Bitcoin yang teridentifikasi sebagai 1KV47 mentransfer 30 BTC senilai sekitar 1,88 juta dolar AS pada 5 Juli, menandai transaksi keluar pertamanya sejak menerima koin tersebut pada Agustus 2011, menurut data blockchain yang dibagikan oleh Galaxy Research. Alamat tersebut termasuk di antara 39.069 dompet yang disebutkan dalam gugatan properti hilang di New York yang diajukan oleh Noah Doe dan dua perusahaan yang berbasis di Wyoming yang mengklaim kepemilikan atas kepemilikan Bitcoin yang tidak aktif. Gugatan tersebut menargetkan alamat-alamat yang secara kolektif menyimpan sekitar 3,7 juta BTC senilai sekitar 234 miliar dolar AS, termasuk dompet yang secara luas dikaitkan dengan pencipta Bitcoin, Satoshi Nakamoto, dan berargumentasi bahwa kepemilikan yang lama tidak aktif harus diperlakukan sebagai properti hilang berdasarkan hukum negara bagian New York.
Gugatan Menargetkan 3,7 Juta BTC di Seluruh Alamat yang Tidak Aktif
Alamat-alamat yang disebutkan dalam gugatan secara kolektif menyimpan sekitar 3,7 juta BTC senilai sekitar 234 miliar dolar AS, menurut Sani, pendiri platform analitik Timechain Index. Dompet yang terdaftar mencakup alamat yang secara luas dikaitkan dengan pencipta Bitcoin, Satoshi Nakamoto. Kasus ini berargumen bahwa kepemilikan yang lama tidak aktif harus diperlakukan sebagai properti hilang berdasarkan hukum negara bagian New York, lapor Cointelegraph. Jika berhasil, hal ini dapat menjadi preseden untuk bagaimana kepemilikan kripto yang tidak aktif diklasifikasikan di seluruh yurisdiksi AS.
Pergerakan dari alamat-alamat yang disebutkan dalam gugatan telah meningkat tajam. Pada Juni, 31 alamat yang tidak aktif memindahkan 17.527 BTC, peningkatan signifikan dari lima alamat yang mentransfer 4.834 BTC pada Februari, menurut Alex Thorn, kepala riset di Galaxy Digital. 30 BTC yang diterima pada Agustus 2011 bernilai di bawah 300 dolar AS pada saat itu, berdasarkan harga perdagangan Bitcoin sekitar 10 dolar AS per koin, dan telah meningkat lebih dari 6.000 kali lipat pada harga saat ini di dekat 63.000 dolar AS.
Tergugat John Doe 33 Mengajukan Mosi untuk Menolak pada 4 Juli
Pada 4 Juli, seorang tergugat yang mengidentifikasi dirinya sebagai John Doe 33, yang mengklaim mengendalikan salah satu alamat yang tidak aktif, mengajukan mosi untuk menolak gugatan. Tergugat berargumen bahwa alamat Bitcoin hanyalah string data dan tidak dapat disebut sebagai pihak dalam litigasi.
Edwin Mata, pengacara dan CEO platform tokenisasi Brickken, mengatakan kepada Cointelegraph bahwa pengadilan New York dapat mengadili hak atas properti tidak berwujud tetapi tidak memiliki wewenang untuk mengubah alamat publik menjadi properti yang ditemukan hanya karena penggugat menyalinnya ke hard drive. Mata menambahkan bahwa berdasarkan hukum properti, pengabaian umumnya memerlukan niat untuk melepaskan hak, dan alamat Bitcoin yang tidak aktif tidak membuktikan hal itu. Dompet yang tidak aktif mungkin mewakili cold storage jangka panjang, koin dengan kunci yang hilang, atau pemegang yang memilih untuk tidak bertransaksi. Tanpa kunci pribadi yang diperlukan untuk mengontrol aset, dasar gugatan tetap lemah, kata Mata.
Pergerakan Dompet Tidak Aktif Meningkat pada Juni
Lonjakan dari lima pergerakan dompet pada Februari menjadi 31 pada Juni menunjukkan bahwa pemegang yang disebutkan dalam gugatan menegaskan kontrol on-chain untuk menunjukkan bahwa koin mereka tidak ditinggalkan. Setiap pergerakan yang dikonfirmasi mengikis argumen utama penggugat bahwa ketidakaktifan sama dengan kehilangan. Jika laju ini berlanjut, gugatan mungkin akan menghadapi semakin sedikit alamat yang pemiliknya belum secara jelas mengklaim kembali kepemilikan mereka sebelum kasus mencapai sidang substantif. Tonggak prosedural berikutnya adalah tanggapan pengadilan terhadap mosi untuk menolak yang diajukan oleh John Doe 33.
FAQ
Apa yang dilakukan dompet Bitcoin 1KV47 pada 5 Juli?
Dompet 1KV47 mentransfer 30 BTC senilai sekitar 1,88 juta dolar AS pada 5 Juli, menandai transaksi keluar pertamanya sejak menerima koin tersebut pada Agustus 2011, menurut data blockchain yang dibagikan oleh Galaxy Research.
Mengapa tergugat John Doe 33 mengajukan mosi untuk menolak gugatan?
John Doe 33 mengajukan mosi untuk menolak pada 4 Juli, dengan argumen bahwa alamat Bitcoin hanyalah string data dan tidak dapat disebut sebagai pihak dalam litigasi. Edwin Mata, pengacara dan CEO Brickken, menyatakan bahwa pengabaian memerlukan niat untuk melepaskan hak, yang tidak dibuktikan oleh alamat Bitcoin yang tidak aktif.
Berapa banyak alamat Bitcoin yang tidak aktif memindahkan dana pada Juni?
Pada Juni, 31 alamat yang tidak aktif yang disebutkan dalam gugatan memindahkan 17.527 BTC, peningkatan signifikan dari lima alamat yang mentransfer 4.834 BTC pada Februari, menurut Alex Thorn, kepala riset di Galaxy Digital.
