Hakim Menghidupkan Kembali Klaim Penipuan Terhadap Barry Silbert, DCG dalam Kasus Genesis Yield

Seorang hakim federal menghidupkan kembali gugatan penipuan terhadap Barry Silbert dan Digital Currency Group dalam gugatan investor atas program Genesis Yield yang gagal pada Kamis lalu. Hakim Stefan Underhill dari Pengadilan Distrik AS untuk Distrik Connecticut membuat keputusan tersebut setelah penggugat berargumen bahwa pengadilan memiliki wewenang berdasarkan Class Action Fairness Act untuk mempertimbangkan tuntutan hukum negara bagian mereka. Kasus ini berpusat pada Genesis Yield, sebuah program pinjaman kripto yang menangguhkan penarikan sebelum mengajukan kebangkrutan pada awal tahun 2023, dengan investor menuding tergugat dengan sengaja menyesatkan pelanggan tentang kesehatan keuangan platform tersebut.

Hakim Underhill Menghidupkan Kembali Gugatan Penipuan New York terhadap DCG

Putusan yang diajukan pada Kamis lalu di Pengadilan Distrik AS untuk Distrik Connecticut merevisi keputusan sebelumnya pada bulan Februari. Hakim Stefan Underhill setuju untuk membawa kembali tuntutan hukum negara bagian ke pengadilan setelah meninjau argumen penggugat. Hakim menghidupkan kembali gugatan penipuan hukum umum New York sambil menolak atau menunda sebagian besar tuntutan perlindungan konsumen negara bagian lainnya. Keputusan pengadilan pada bulan Februari yang mengizinkan tuntutan sekuritas federal penggugat untuk dilanjutkan tetap tidak berubah.

Investor Genesis Yield Tuding Pengungkapan Keuangan yang Menyesatkan

Gugatan class action ini berpusat pada Genesis Yield, sebuah program pinjaman yang memungkinkan pelanggan menyetor kripto sebagai imbalan atas pembayaran bunga. Investor menuding Silbert, DCG, dan tergugat lainnya dengan sengaja menyesatkan pelanggan tentang kesehatan keuangan dan pengendalian risiko Genesis sebelum platform tersebut menangguhkan penarikan. Genesis kemudian mengajukan kebangkrutan pada awal tahun 2023. DCG sebelumnya menyebut tuduhan serupa sebagai "tidak berdasar" dan menyatakan akan membela diri dengan keras. Hakim menemukan bahwa tuduhan tersebut cukup untuk gugatan penipuan hukum umum untuk dilanjutkan.

Pengadilan Menolak atau Menunda Beberapa Tuntutan Perlindungan Konsumen Negara Bagian

Tuntutan perlindungan konsumen di California, Florida, dan New York ditunda oleh pengadilan. Tuntutan berdasarkan hukum Illinois, Kansas, Nevada, dan Texas ditolak. Gugatan penipuan hukum umum New York adalah satu-satunya tuntutan hukum negara bagian yang dihidupkan kembali oleh putusan Hakim Underhill pada Kamis lalu.

FAQ

Apa yang diputuskan Hakim Underhill dalam gugatan Genesis Yield pada Kamis lalu?

Hakim Stefan Underhill menghidupkan kembali gugatan penipuan terhadap Barry Silbert dan Digital Currency Group di Pengadilan Distrik AS untuk Distrik Connecticut. Hakim merevisi keputusan sebelumnya pada bulan Februari setelah penggugat berargumen bahwa pengadilan memiliki wewenang berdasarkan Class Action Fairness Act untuk mempertimbangkan tuntutan hukum negara bagian mereka. Gugatan penipuan hukum umum New York dihidupkan kembali sementara sebagian besar tuntutan perlindungan konsumen negara bagian lainnya ditolak atau ditunda.

Tuduhan apa yang diajukan investor terhadap DCG dalam kasus Genesis Yield?

Investor menuding bahwa Silbert, DCG, dan tergugat lainnya dengan sengaja menyesatkan pelanggan tentang kesehatan keuangan dan pengendalian risiko Genesis sebelum platform tersebut menangguhkan penarikan. Genesis Yield adalah program pinjaman yang memungkinkan pelanggan menyetor kripto sebagai imbalan atas pembayaran bunga sebelum mengajukan kebangkrutan pada awal tahun 2023. DCG sebelumnya menyebut tuduhan serupa sebagai "tidak berdasar" dan menyatakan akan membela diri dengan keras.