Penulis: Tim Pengacara Shao Shiwei
Xiao Wang adalah seorang programmer di perusahaan besar, dalam beberapa tahun terakhir berusaha menembus batas karir dan mencari kemungkinan pekerjaan baru, mulai mempertimbangkan transisi ke Web3. Setelah berkomunikasi dengan headhunter dan meminta bantuan dari teman di industri, Xiao Wang berturut-turut menerima beberapa tawaran pekerjaan di bidang Web3, dengan deskripsi pekerjaan (JD) secara garis besar sebagai berikut:
Merancang dan mengembangkan kontrak inti pasar prediksi (AMM, kolam dana, mekanisme penyelesaian, model arbitrase);
Mendesain dan mengembangkan aplikasi terdesentralisasi untuk permainan judi;
Mencari mendesak seorang insinyur Java, dengan persyaratan ketat seperti kontrak perpetual, pengalaman dalam sistem matching, dan lain-lain.
Menghadapi kata-kata seperti “kontrak perpetual”, “judi di blockchain”, dan “pasar prediksi”, Xiao Wang merasa setengah paham dan setengah tidak yakin: gaji yang ditawarkan oleh headhunter cukup menarik, jauh lebih tinggi dari penghasilannya saat ini, dan yang paling penting adalah bisa bekerja dari jarak jauh, gaya hidup nomad digital selalu menjadi impian Xiao Wang.
Namun, “Apakah pekerjaan semacam ini berisiko di dalam negeri? Tapi kalau proyeknya berisiko, lalu apa? Saya cuma seorang teknisi, bahkan kalau terjadi masalah, saya kira saya tidak akan terlibat langsung, kan?”… Perasaan kontradiktif ini membuatnya terus-menerus bingung dan ragu.
Dalam kasus dan konsultasi sehari-hari, Pengacara Shao menemukan bahwa tidak sedikit pelamar yang berpikiran sama seperti Xiao Wang: tertarik oleh gaji tinggi dan kerja jarak jauh, tetapi juga khawatir melanggar batas hukum. Jadi, bagaimana seharusnya programmer yang bertransisi ke Web3 memilih posisi kerja? Bagaimana “menghindari jebakan” agar terhindar dari risiko hukum?
Artikel ini akan dari sudut pandang pelamar yang beralih ke Web3, merangkum jenis platform yang berisiko tinggi terkait perjudian, agar Anda bisa dengan mudah mengenali mana yang berisiko. Anda dapat membandingkan dengan JD rekrutmen, whitepaper proyek, dan pengenalan resmi di situs web, untuk memeriksa apakah Anda bergabung dengan proyek Web3 yang terkait judi, agar tidak secara tidak sengaja bekerja untuk “kasino”.
1. Platform Game Web3: Kemasan tersembunyi dari judi di blockchain
Banyak pelamar Web3 saat pertama kali melihat posisi semacam ini, deskripsi pekerjaan (JD) yang mereka lihat sering kali sangat menarik:
Game blockchain terdesentralisasi, judi adil di blockchain, penyelesaian otomatis kontrak pintar, penyelesaian USDT dalam hitungan detik, tampak seperti game Web3 terbaru (GameFi) atau proyek inovatif.
Namun, jika Anda mengabaikan kata-kata kemasan ini dan hanya melihat bagaimana uang mengalir, Anda akan menemukan bahwa esensi bisnis sebenarnya tidak rumit: pengguna menggunakan USDT, ETH, dan mata uang virtual lain sebagai taruhan, memilih permainan (dadu, roulette, lotre, taruhan olahraga, dll) di antarmuka depan, lalu melalui perpustakaan Web3 menulis transaksi ke kontrak pintar; setelah kontrak menerima dana, menilai kemenangan atau kekalahan berdasarkan angka acak + aturan odds yang telah ditetapkan, kemudian membayar keuntungan kepada pemenang dari kolam dana, sementara platform dan bandar menarik biaya.
Hanya prosesnya yang transparan di blockchain, secara esensial tetap mengorganisasi banyak orang secara online untuk bertaruh dan kalah-menang, dan platform mendapatkan keuntungan dari “mengambil potongan”.
Dalam proyek semacam ini, pekerjaan sehari-hari programmer sering kali mirip arsitek teknologi kasino:
Bertanggung jawab menulis kontrak taruhan, logika pengundian, pengelolaan kolam dana; meneliti angka acak di blockchain untuk memastikan keadilan; membuat berbagai antarmuka taruhan, menampilkan odds, animasi pengundian; menyiapkan dashboard data di backend, mengumpulkan statistik kemenangan dan kekalahan serta komisi agen.
Banyak teknisi menganggap diri mereka hanya pekerja biasa yang menulis kode, atau menganggap bahwa “teknologi netral”, tetapi dari sudut pandang lembaga peradilan, teknisi akan dianggap sebagai peran kunci yang mendukung platform kasino.
Contohnya, dalam kasus judi di EOS【Kasus: (2023) Su 09 Hukumen 372】, orang yang terlibat mengembangkan platform judi bernama BigGame di blockchain EOS dan menerima taruhan; teknisi bertanggung jawab atas desain produk platform, penulisan kode kontrak, dan kode klien platform, dan dianggap sebagai pelaku pembantu dalam kejahatan membuka kasino. Praktiknya, sudah secara tegas menyatakan bahwa membangun situs judi menggunakan teknologi blockchain dan menerima taruhan dengan mata uang virtual termasuk dalam tindakan “mendirikan kasino” sebagaimana diatur dalam Pasal 303 ayat 2 KUHP.
2. Pengembangan kontrak perpetual: Esensi judi dari transaksi berlever tinggi
Jenis lain yang sangat umum dalam pencarian kerja Web3 adalah posisi yang mengaku sebagai platform pertukaran mata uang digital atau kontrak. Deskripsi JD misalnya: bertanggung jawab atas pengembangan matching kontrak perpetual, terlibat dalam desain sistem transaksi berkecepatan tinggi, membangun mekanisme pengendalian risiko dan margin call… Jika pelamar memiliki pengalaman di keuangan tradisional atau sistem matching, mereka cenderung menganggap ini sebagai pengembangan produk keuangan tingkat tinggi.
Namun kenyataannya: platform ini menawarkan kontrak perpetual berlever tinggi. Pengguna menggunakan USDT untuk bertaruh apakah harga suatu koin akan naik atau turun, dengan leverage maksimal 150 kali; jika prediksi salah, langsung terjadi margin call dan akun dibersihkan, sementara platform secara stabil menerima biaya transaksi dan terus-menerus menarik dari proses margin call, likuidasi, dan biaya dana.
Dalam proyek kontrak Web3, programmer biasanya mengerjakan “mesin transaksi” di tingkat dasar: mengimplementasikan sistem matching berperforma tinggi, model margin, logika likuidasi dan margin call; membangun sistem pengendalian risiko yang lebih banyak bertujuan mencegah kerugian platform; serta mendukung fitur produk seperti pengaturan posisi, komisi agen, sistem kemitraan dan mekanisme viral lainnya.
Meskipun bisnis kontrak semacam ini di beberapa wilayah luar negeri bisa beroperasi secara legal, tetapi dalam putusan pengadilan di dalam negeri, penilaian terhadap bisnis ini semakin jelas: kontrak berlever tinggi yang menggunakan mata uang virtual sebagai taruhan sering kali dianggap sebagai aktivitas judi, dan teknisi, operator, serta agen terkait sangat sulit lagi memisahkan tanggung jawab mereka dengan “saya hanya pekerja biasa”.
Contohnya, dalam kasus CCFOX【Nomor Kasus: (2024) Ji 06 Hukumen 10】, pengadilan menyatakan bahwa kontrak mata uang virtual yang disediakan platform CCFOX memiliki karakter spekulatif dan kebetulan, serta tidak diawasi oleh negara, sehingga harus diklasifikasikan sebagai platform judi. Sementara Shen, sebagai pengembang teknis situs CCFOX, bertanggung jawab atas pengembangan fitur dan memberikan layanan teknis, dan dianggap sebagai pelaku pembantu dalam kejahatan membuka kasino.
3. Pasar prediksi di blockchain: Permainan taruhan di balik topeng inovasi keuangan
Ada juga posisi yang tampaknya lebih tinggi tingkatnya dalam pencarian kerja Web3, yaitu yang terkait dengan pasar prediksi, kontrak acara, dan permainan prediksi harga. Platform semacam ini suka menggunakan narasi yang sangat menarik:
Mengumpulkan kebijaksanaan kolektif melalui harga pasar, menggunakan transaksi untuk memprediksi masa depan, meng-asset-kan semua peristiwa… terdengar seperti eksperimen keuangan.
Namun, jika Anda benar-benar masuk ke situs resmi dan melihat cara kerjanya, inti logikanya tetap sama: platform memunculkan pertanyaan seperti apakah harga koin akan mencapai level tertentu pada hari tertentu, atau apakah peristiwa makro seperti kemungkinan Trump dipecat lagi sebelum akhir 2026, kapan Federal Reserve akan menurunkan suku bunga, kapan akhir konflik Rusia-Ukraina akan terjadi, dan seterusnya; pengguna menggunakan mata uang virtual untuk bertaruh “ya” atau “tidak”, naik atau turun, dan setelah waktu habis, hasilnya diputuskan oleh platform atau oracle, dan uang dibayarkan sesuai odds, dengan platform mengambil bagian dari keuntungan. Ini sangat mirip dengan opsi biner dan taruhan atas/bawah, hanya saja memakai “pasar prediksi” sebagai kedok.
Posisi teknis sering dikemas secara sangat teknis: merancang mekanisme kontrak prediksi, mengimplementasikan pembuatan acara, logika taruhan, penyelesaian saat jatuh tempo, integrasi oracle, sistem arbitrase… Tetapi yang sebenarnya Anda kerjakan tetap saja pengelolaan kolam dana, desain kurva odds, dan aturan penyelesaian—dari sudut pandang hukum, ini adalah satu rangkaian aturan “taruh hasil, bagi hasil taruhan”.
Berdasarkan Kasus Panduan No. 146 dari Pengadilan Tertinggi, cara kerja pasar prediksi ini tidak berbeda secara esensial dari cara taruhan tradisional “taruh atas/bawah, menang kalah”, dan dalam praktik peradilan di dalam negeri, proyek yang dianggap sebagai inovasi keuangan ini besar kemungkinan akan diperlakukan sebagai judi.
4. Platform pembayaran taruhan: Risiko tinggi dalam layanan pembayaran dan penyelesaian
Terakhir, kategori ini adalah yang paling sering diabaikan oleh pelamar Web3, tetapi memiliki risiko pidana yang sangat tinggi: menyediakan sistem pembayaran dasar untuk deposit, penarikan, dan konversi dana bagi platform judi (kasino atau situs taruhan).
Beberapa perusahaan sering mengemas ini sebagai teknologi pembayaran, platform penyelesaian, atau pembayaran pihak keempat, dengan kata kunci utama seperti pembayaran agregasi, penyelesaian lintas negara, dan gateway pembayaran USDT; tim mereka menyebut diri sebagai “solusi pembayaran USDT” atau “penyedia dompet digital”.
Jika Anda hanya melihat deskripsi pekerjaan, mengira ini hanya menghubungkan berbagai saluran pembayaran dan dompet digital, itu hal yang wajar. Tetapi model bisnis sebenarnya sering kali adalah:
- Mengemas alat pembayaran resmi seperti Alipay, WeChat Pay, dan kartu bank ke dalam “saluran agregasi”, lalu menghubungkannya ke situs judi luar negeri;
- Atau menggunakan USDT, token game, poin sebagai media perantara, membantu pemain melakukan konversi dua arah antara RMB dan chip taruhan;
- Atau melalui banyak akun, saluran, atau dompet perantara untuk “mencuci uang”.
Di perusahaan semacam ini, pekerjaan programmer biasanya fokus pada:
Mengembangkan sistem deposit/penarikan, menghubungkan antarmuka fiat dan dompet blockchain, menulis logika konversi mata uang dan chip, membangun backend transaksi dan penyelesaian, bahkan mengoptimalkan “tingkat keberhasilan transaksi”, dan mengurangi deteksi risiko.
Namun, dari sudut pandang hukum pidana, semua tindakan ini biasanya dirangkum dalam satu kalimat: “Memberikan layanan penyelesaian dana untuk situs judi”. Contohnya, dalam kasus penangkapan karyawan perusahaan dompet Web3 yang pernah dibahas sebelumnya【➡️“Kasus penangkapan programmer Web3 lintas provinsi: tiga kesalahan hukum yang harus diketahui pelaku”】, tim terkait ditangkap karena beberapa mitra usaha mereka diduga menjalankan kasino daring.
5. Saran Pengacara Shao: Metode pemeriksaan dua langkah untuk menghindari risiko hukum
Mengacu pada empat jenis platform judi yang umum tersebut, Pengacara Shao memberikan saran utama kepada pelamar Web3:
Pertama, tetapkan batas merah di pikiran Anda: setiap bisnis yang esensinya “ada orang yang bertaruh uang untuk menang kalah, dan platform mendapatkan keuntungan dari odds atau leverage” — apapun namanya, kontrak, GameFi, pasar prediksi, atau teknologi pembayaran — dalam praktik hukum, besar kemungkinan akan diperlakukan sebagai proyek terkait judi.
Dalam mencari pekerjaan secara spesifik, Anda dapat menggunakan “metode pemeriksaan dua langkah” berikut untuk menilai risiko:
Langkah pertama, lihat pola keseluruhan platform (melihat gambaran besar): teliti whitepaper proyek, pengenalan resmi di situs web, dan cara kerja produk; selama logika keseluruhan mendekati platform judi Web3, kontrak taruhan, atau saluran pembayaran judi yang telah dijelaskan, Anda harus sangat waspada dan berhati-hati saat bergabung.
Langkah kedua, periksa tanggung jawab posisi Anda (melihat detail): pastikan fungsi yang Anda tangani secara langsung terkait logika taruhan, aturan pengundian, model odds, mekanisme margin call, deposit/withdrawal, pengelolaan dana, atau penyelesaian dana; jika Anda terlibat secara mendalam, sulit lagi untuk memisahkan tanggung jawab dengan “saya cuma menulis kode”.
Jika Anda mampu mengenali risiko sejak dini dan menolak tawaran dengan tegas, sering kali Anda dapat menghindari keterlibatan pidana. Begitu terlibat dalam proyek semacam ini, pelamar biasanya tidak hanya menghadapi risiko “ganti pekerjaan”, tetapi juga kehilangan kebebasan pribadi dan terhenti dari jalur karir.
