ANTHROPIC

Prix Anthropic

ANTHROPIC
€0
+€0(0,00 %)
Aucune donnée

*Données dernièrement actualisées : 2026-04-24 22:40 (UTC+8)

Au 2026-04-24 22:40, Anthropic (ANTHROPIC) est coté à €0, avec une capitalisation boursière totale de --, un ratio cours/bénéfices (P/E) de 0,00 et un rendement du dividende de 0,00 %. Aujourd'hui, le cours de l'action a fluctué entre €0 et €0. Le prix actuel est de 0,00 % au-dessus du plus bas de la journée et de 0,00 % en dessous du plus haut de la journée, avec un volume de trading de --. Au cours des 52 dernières semaines, ANTHROPIC a évolué entre €0 et €0, et le prix actuel est à 0,00 % de son plus haut sur 52 semaines.

Statistiques clés de ANTHROPIC

Ratio P/E0,00
Rendement des dividendes (TTM)0,00 %
Actions en circulation0,00

En savoir plus sur Anthropic (ANTHROPIC)

Articles de Gate Learn

Anthropic "coupe" Windsurf, le codage AI devient une "guerre par procuration" entre les géants de l'IA

L'acquisition par OpenAI de la plateforme de programmation IA Windsurf a provoqué un émoi dans l'industrie, tandis que l'arrêt par Anthropic de l'approvisionnement du modèle Claude à Windsurf a intensifié la concurrence sur le marché.

2025-06-11

Les 72 heures de la crise d'identité d'Anthropic

En l’espace de soixante-douze heures, Anthropic a fait face à un ultimatum du Pentagone, à des accusations publiques d’Elon Musk et au retrait de ses propres engagements de sécurité. De son refus de concevoir des armes militaires autonomes à la révision de RSP 3.0 et l’abandon de la ligne rouge « pause training », cette société — reconnue comme un acteur majeur de l’« AI sûre » — doit désormais gérer un écart croissant entre son image de marque et sa réalité opérationnelle. Cet article examine les enjeux politiques, les pressions sur la valorisation et l’effritement du narratif de sécurité qui alimentent cette crise identitaire.

2026-03-05

Fuite du code source de Claude Code : Analyse sectorielle approfondie — Anthropic envisage bien plus qu'un assistant de codage IA

L’incident de fuite du code source de Claude Code révèle qu’il ne s’agit pas seulement d’une erreur d’ingénierie : il constitue aussi une première illustration de la stratégie produit d’Anthropic, qui semble privilégier les opérations en arrière-plan, l’exécution automatisée, la collaboration multi-agents et l’automatisation des autorisations. Cet article propose, sous l’angle de l’industrie, une analyse des axes que pourrait emprunter Anthropic avec Claude Code.

2026-04-02

FAQ de Anthropic (ANTHROPIC)

Quel est le cours de l'action Anthropic (ANTHROPIC) aujourd'hui ?

x
Anthropic (ANTHROPIC) s’échange actuellement à €0, avec une variation sur 24 h de 0,00 %. La fourchette de cotation sur 52 semaines est de €0 à €0.

Quels sont les prix le plus haut et le plus bas sur 52 semaines pour Anthropic (ANTHROPIC) ?

x

Quel est le ratio cours/bénéfice (P/E) de Anthropic (ANTHROPIC) ? Que signifie-t-il ?

x

Quelle est la capitalisation boursière de Anthropic (ANTHROPIC) ?

x

Quel est le bénéfice par action (EPS) trimestriel le plus récent pour Anthropic (ANTHROPIC) ?

x

Faut-il acheter ou vendre Anthropic (ANTHROPIC) maintenant ?

x

Quels sont les facteurs pouvant influencer le cours de l’action Anthropic (ANTHROPIC) ?

x

Comment acheter l'action Anthropic (ANTHROPIC) ?

x

Avertissement sur les risques

Le marché boursier comporte un niveau élevé de risque et de volatilité des prix. La valeur de votre investissement peut augmenter ou diminuer, et vous pourriez ne pas récupérer le montant investi au complet. Les performances passées ne constituent pas un indicateur fiable des résultats futurs. Avant de prendre toute décision d’investissement, vous devez évaluer soigneusement votre expérience en matière d’investissement, votre situation financière, vos objectifs d’investissement et votre tolérance au risque, et effectuer vos propres recherches. Le cas échéant, consultez un conseiller financier indépendant.

Avertissement

Le contenu de cette page est fourni à titre informatif uniquement et ne constitue pas un conseil en investissement, un conseil financier ou une recommandation de trading. Gate ne pourra être tenu responsable de toute perte ou dommage résultant de telles décisions financières. De plus, veuillez noter que Gate pourrait ne pas être en mesure de fournir un service complet dans certains marchés et juridictions, notamment, mais sans s’y limiter, les États-Unis d’Amérique, le Canada, l’Iran et Cuba. Pour plus d’informations sur les zones restreintes, veuillez consulter les conditions d’utilisation.

Autres Marchés de Trading

Anthropic (ANTHROPIC) Dernières Actualités

2026-04-24 15:53

Alphabet prévoit d’investir jusqu’à $40 milliard dans Anthropic, renforçant la concurrence dans l’IA

Message d’actualité Gate News, 24 avril — Alphabet, la société mère de Google, prévoit d’investir jusqu’à $40 milliard dans le développeur d’IA Anthropic, soit $10 milliard en versement initial et $30 milliard en financement supplémentaire sous réserve d’atteindre certains jalons de performance. Cet investissement fait suite à la participation précédente de 14% d’Alphabet dans Anthropic et permettra à l’entreprise de développer ses capacités de calcul en utilisant les puces TPU de Google. Le taux de chiffre d’affaires annuel d’Anthropic dépasse désormais $30 milliard, contre $9 milliard à la fin de 2025. Sur le marché secondaire, l’évaluation implicite d’Anthropic a bondi pour s’établir entre $800 milliard et $1 trillion. Côté innovations produit, Anthropic a publié Claude Opus 4.7 le 16 avril, améliorant les capacités d’ingénierie logicielle et de vision sans changement de prix à ($5 par million de jetons d’entrée, $25 par million de jetons de sortie). Le 17 avril, la société a lancé Claude Design, un outil expérimental pour créer des prototypes et des présentations, disponible pour les utilisateurs Claude Pro, Max, Team et Enterprise. L’action Google a progressé d’environ 1,2% en milieu de journée, tandis que le marché technologique au sens large grimpait de 3,77%. L’investissement reflète un essor plus large du financement en IA en 2026. Rien que sur le premier trimestre, le capital-risque mondial a atteint $297 milliard à $314 milliard, l’IA représentant 80-81% de l’ensemble des opérations. Parmi les grandes levées de fonds figurent OpenAI ($122 milliard), Anthropic ($30 milliard), xAI ($20 milliard) et Waymo ($16 milliard). Le mois d’avril a poursuivi l’élan : Microsoft s’est engagé à hauteur de $10 milliard pour des initiatives japonaises en IA et en cybersécurité et à hauteur de 5,5 milliards de dollars pour le développement de l’IA à Singapour, tandis qu’Amazon a promis $5 milliard à Anthropic. Cerebras Systems a déposé une demande d’introduction en bourse à une valorisation de $35 milliard le 17 avril. Les intentions de dépenses d’investissement de Big Tech devraient atteindre $635 milliard à $665 milliard d’ici la fin de l’année.

2026-04-24 12:48

Anthropic annule les changements de Claude Code après une baisse de qualité ; tous les correctifs sont terminés

Message des Gate News, le 24 avril — Anthropic a reconnu une récente baisse de la qualité de Claude Code et a confirmé que tous les problèmes liés ont été résolus grâce à des retours en arrière et à des correctifs. Les problèmes provenaient de trois ajustements de produit et d’invites effectués entre début et mi-avril. Le 4 mars, l’effort de raisonnement par défaut a été réduit de élevé à moyen, ce qui a dégradé les performances jusqu’à son rétablissement à élevé/xhigh le 7 avril. Le 26 mars, un bug a été introduit dans la logique clear_thinking_20251015 conçue pour optimiser la mise en cache, ce qui a fait que le système perdait l’historique du raisonnement pendant des périodes d’inactivité prolongées, entraînant une perte de mémoire et des répétitions ; cela a été corrigé dans la version 2.1.101 le 10 avril. Plus récemment, le 16 avril, une invite système a été ajoutée pour compresser la sortie (limiter les réponses à ≤25/100 mots), ce qui a entraîné un impact négatif d’environ 3% sur la qualité du code ; ce changement a été annulé le 20 avril. Anthropric a déclaré que la couche de raisonnement de l’API n’était pas affectée par ces problèmes. L’entreprise a également réinitialisé les quotas d’utilisation pour tous les abonnés.

2026-04-23 08:33

Anthropic lance /ultrareview pour Claude Code : revue de code multi-agents basée sur le cloud

Message de Gate News, 23 avril — Anthropic a introduit /ultrareview (research preview), une fonctionnalité de revue de code multi-agents basée sur le cloud pour Claude Code. Les utilisateurs peuvent taper /ultrareview dans le CLI pour lancer un groupe d’agents de revue dans un environnement sandbox distant qui fonctionnent en parallèle afin d’examiner les différences entre la branche actuelle et la branche par défaut (incluant les modifications non validées), ou effectuer directement des revues des PR GitHub en fournissant un numéro de PR. L’ensemble du processus ne nécessite aucune ressource locale et prend généralement de 5 à 10 minutes, les résultats étant renvoyés à la session sous forme de notifications. La distinction clé avec l’outil local /review réside dans son mécanisme de vérification : chaque constat est reproduit et confirmé indépendamment par un agent distinct, en se concentrant sur de véritables bugs plutôt que sur des suggestions de style de code. Anthropic positionne les deux outils pour des étapes différentes du développement — /review pour un retour rapide pendant le codage, et /ultrareview pour une revue approfondie des changements critiques (comme l’authentification ou la migration de données)avant la fusion. Concernant la tarification, /ultrareview utilise une facturation d’utilisation supplémentaire et ne consomme pas l’utilisation incluse dans le forfait. Les utilisateurs Pro et Max disposent chacun de 3 utilisations gratuites avant le 5 mai (à usage unique, non renouvelable), après quoi chaque revue coûte environ $5 à $20 selon l’ampleur des changements. Les utilisateurs Team et Enterprise n’ont aucune allocation gratuite. La fonctionnalité nécessite une authentification de compte Claude.ai et n’est pas disponible pour Amazon Bedrock, Google Cloud Vertex AI, Microsoft Foundry, ni pour les organisations pour lesquelles la conservation des données est désactivée à zéro.

2026-04-23 01:49

FTX détiendrait $114B d’actifs si la succession en faillite n’avait pas vendu ses participations dans Anthropic, Solana et SpaceX

Message de Gate News, 23 avril — Si la succession en faillite de FTX n’avait pas vendu ses participations dans Anthropic, Solana, SpaceX et d’autres investissements, la plateforme d’échange en échec détiendrait actuellement environ $114 milliards d’actifs, selon Cointelegraph. La répartition comprend Anthropic à environ 82,3 milliards de dollars (165x de rendement), Solana à 5,1 milliards de dollars (27x), Robinhood à 4,9 milliards de dollars (8x), Genesis Digital à 3,5 milliards de dollars (3x), SpaceX à $15 milliards (75x), et Cursor à $3 milliards (15 000x de rendement).

2026-04-22 22:12

OpenAI atteint une valorisation pré-IPO de $1 trillion au milieu d’une course avec SpaceX et Anthropic

Message de Gate News, 22 avril — OpenAI a atteint une valorisation pré-IPO implicite de $1 trillion, selon des instruments pré-IPO on-chain négociés sur Jupiter, appuyés par une exposition via des SPV. La valorisation a bondi de 163 % depuis octobre 2025, lorsque des spéculations concernant une potentielle $1 trillion-plus IPO ont d’abord émergé. Selon les informations, SpaceX viserait une valorisation dépassant 1,7 trillion de dollars, tandis qu’Anthropic s’approche du même cap des $1 trillion. Ces trois entreprises se livrent désormais une course à enjeux élevés pour devenir la prochaine grande introduction en bourse. La voie d’OpenAI vers cette valorisation reflète l’escalade des coûts de l’IA générative. Un seul échange sur ChatGPT peut coûter de 0,01 $ à 0,10 $, tandis que la génération d’images en haute définition se situe entre 0,10 $ et 0,20 $. Avec des milliards de requêtes quotidiennes en 2026, les exigences informatiques sont stupéfiantes. Les GPU — principalement fournis par Nvidia — coûtent chacun des dizaines de milliers de dollars, et l’accès au cloud revient à plusieurs dollars par heure et par puce. Les estimations du secteur suggèrent que l’investissement dans les infrastructures pourrait atteindre plusieurs centaines de milliards de dollars d’ici la fin de la décennie. À l’origine, OpenAI visait à construire une IA « bénéfique pour l’humanité » et à empêcher quelques entreprises de contrôler le secteur. Toutefois, la hausse des coûts a forcé un changement. En 2019, l’entreprise a adopté une structure hybride combinant le contrôle via une fondation et des capacités de levée de capitaux. Le lancement de ChatGPT fin 2022 a accéléré cette transformation, atteignant 100 millions d’utilisateurs en deux mois et 900 millions d’utilisateurs actifs hebdomadaires au début de 2026. Les revenus ont suivi : d’environ $200 million en 2022 à plus de $10 billion en 2025 — soit une hausse de 60 fois. Les paliers d’abonnement d’OpenAI vont désormais de $20 à $200 par mois pour les consommateurs, tandis que les offres entreprises coûtent $25 à $60 par utilisateur et par mois. Une entreprise comptant 10 000 employés peut donc générer plusieurs millions de dollars de revenus annuels. En parallèle, Anthropic a subi une levée de boucliers sur sa tarification lorsque Claude Code semblait disparaître de son offre Pro à 20 $ par mois, comme s’il fallait désormais un abonnement à 100 $ par mois. Anthropic a ensuite précisé que le changement de la page de tarification ne concernait que 2 % des nouvelles inscriptions et que les utilisateurs existants ne voyaient aucun changement. Pendant la confusion, Sam Altman et des membres du personnel d’OpenAI ont saisi ce moment pour promouvoir Codex, l’outil de codage concurrent d’OpenAI.

Publications populaires sur Anthropic (ANTHROPIC)

Deconstructionist

Deconstructionist

Il y a 38 minutes
Cara, la dernière semaine de février a été absolument folle pour ceux qui suivent l'IA. Sérieusement, je ne me souviens pas avoir vu autant de mouvements concentrés ainsi. Wall Street était à la fois fascinée et effrayée — et à juste titre. As-tu vu ce que Google Deepmind a fait ? Ils ont lancé le Gemini 3.1 Pro avec une fenêtre de contexte d’un million de tokens. Genre, c’est absurde la quantité d’informations que ce modèle peut maintenant traiter. Texte, code, image, tout ensemble dans des sessions gigantesques. Et les prix restent compétitifs, ce qui signifie que cette technologie arrive enfin aux entreprises de vrai, pas seulement aux laboratoires. Mais ce n’était pas que Google. Anthropic a aussi lancé le Claude Sonnet 4.6 et les gens n’ont pas arrêté de parler des améliorations en codage et en raisonnement. Ils ont aussi présenté le Claude Cowork, un agent IA qui tourne sur ton ordinateur et peut interagir avec des fichiers locaux et des navigateurs. Cette tendance d’agent IA est partout maintenant. Et il y a plus. Alibaba a lancé le Qwen 3.5 — 397 milliards de paramètres, mec. Architecture de mélange d’experts conçue pour être efficace en coûts. On dirait que la Chine prend ça très au sérieux. Pendant ce temps, Bytedance a montré le Seedance 2.0, un modèle qui génère des vidéos réalistes à partir de texte ou d’images. Bien sûr, il y a eu plus de protections cette fois, parce que tout le monde ne voulait pas rester silencieux face aux critiques sur la média synthétique. Il y a même une entreprise espagnole, Multiverse Computing, qui a lancé l’Hypernova 60B — un modèle compressé avec des techniques inspirées du quantique. Disponible gratuitement pour les développeurs. Il promet de réduire les coûts d’inférence, ce qui est une musique pour les oreilles des startups qui dépensent une fortune en calcul. Et maintenant, la partie qui fait peur et excite en même temps : les dépenses en infrastructure. Google, Amazon, Meta et Microsoft ont ensemble engagé quelque chose comme 650 milliards de dollars pour l’infrastructure IA d’ici 2026. On parle de centres de données, de puces sur mesure, d’expansion dans le cloud. Est-ce un investissement discipliné ou une spéculation débridée ? Difficile à dire. OpenAI n’est pas restée à l’écart. Ils ont conclu un accord de 10 milliards avec Cerebras Systems pour des puces à l’échelle de wafer. Capacité de centaines de mégawatts. Tout ça pour accélérer l’inférence sur ChatGPT et supporter des modèles de plus en plus complexes jusqu’en 2028. Ils ont aussi recruté Peter Steinberger, le créateur d’Openclaw. Et il y a aussi la question de la périphérie. Ambiq a étendu ses recherches à Singapour pour une IA à ultra-basse consommation. Intelligence sur l’appareil dans les wearables et systèmes industriels. Quand l’énergie coûte si cher, l’efficacité devient une arme concurrentielle. Les régulateurs se sont aussi réveillés. Le Royaume-Uni prévoit une formation gratuite en IA pour 10 millions d’adultes d’ici 2030. L’UE a lancé un projet de code de transparence sous l’AI Act, avec des exigences pour étiqueter le contenu généré et des règles pour les systèmes à haut risque. Mais ce qui compte vraiment, c’est que l’IA est sortie du laboratoire. Reuters a déployé des outils qui ont réduit les corrections de 10 %. La biotechnologie ? 73 % d’adoption de l’IA dans la prévision des protéines. Lowe’s a mis des agents vocaux dans ses magasins pour servir les clients. Samsung a fait un partenariat avec Gracenote pour améliorer la recherche sur les téléviseurs intelligents. C’est là qu’on voit l’impact réel. Ce n’est plus une vitrine jolie, c’est une production concrète. Les gains de productivité ou les déceptions deviennent maintenant visibles. Wall Street est divisée. Les optimistes voient une renaissance de la productivité grâce à l’automatisation et au raisonnement avancé. Les pessimistes voient le capex s’étendre et des évaluations stratosphériques vulnérables à une monétisation plus lente. Pour la société en général, le débat est encore plus tendu. Certains imaginent une abondance impulsée par l’IA. D’autres alertent sur le déplacement d’emplois, la désinformation et des systèmes opaques opérant au-delà de la compréhension publique. Une semaine d’annonces ne résout rien. Mais elle montre clairement : la course s’accélère et personne ne reste à l’arrêt. Ni régulateurs, ni investisseurs, ni entreprises tech. La tension entre innovation et prudence n’a jamais été aussi évidente.
0
0
0
0
GasFeeAssassin

GasFeeAssassin

Il y a 39 minutes
Cette semaine, le marché des cryptomonnaies a été animé par plusieurs développements assez sérieux, allant du débat éthique sur l'IA aux vagues de financement massives qui suscitent des questions sur la bulle technologique. Il semble y avoir beaucoup de choses à réfléchir plus en profondeur. Ce qui est le plus intéressant, c’est le drame d’Anthropic avec le Pentagone. Donc, l’histoire veut que le Pentagone ait demandé à Anthropic de supprimer les restrictions de sécurité de leur modèle concernant les armes autonomes et la surveillance à grande échelle, avec un délai strict. Anthropic a refusé, affirmant fermement qu’ils ne pouvaient pas continuer la collaboration sans garantie écrite. Après cela, Trump a immédiatement ordonné à toutes les agences fédérales d’arrêter d’utiliser les produits d’Anthropic et d’annuler un contrat d’environ 200 millions de dollars. Fait intéressant, Sam Altman d’OpenAI a ouvertement soutenu la décision d’Anthropic, disant que c’était « toujours une priorité la sécurité ». Mais dans la communauté, il y a deux camps — certains voient cela comme une défense des principes éthiques de l’IA, d’autres craignent que cela affaiblisse la sécurité nationale américaine. Pendant ce temps, OpenAI vient de clôturer une levée de fonds privée de 110 milliards de dollars, l’une des plus grandes de l’histoire. NVIDIA a investi environ 30 milliards, Amazon pourrait atteindre 50 milliards. Mais une question sérieuse se pose — les revenus d’OpenAI en 2025 sont estimés à environ 13 milliards, mais la projection de pertes cumulées sur plusieurs années pourrait dépasser 115 milliards. Certains commencent à parler de « course technologique à haute valorisation » ou même de « plus grande levée de fonds en pertes de l’histoire ». Un vétéran de Wall Street avec 45 ans d’expérience a même dit qu’il voyait pour la première fois trois des investisseurs les plus intelligents dépenser ensemble 110 milliards pour une entreprise déficitaire. Bien sûr, il y a des optimistes — ils soutiennent que l’infrastructure des grands modèles nécessite d’importants investissements et que c’est une mise sur le long terme pour l’AGI. Mais il y a aussi des sceptiques, qui voient cela comme une bulle Internet. En parlant de l’impact de l’IA sur l’emploi, Block a annoncé un licenciement de 40 %, affectant 4000 employés, mais des données plus détaillées montrent que la division engineering a été touchée à 70 %. Jack Dorsey a dit que la productivité par ingénieur avait augmenté de 40 % depuis septembre dernier, principalement grâce aux outils d’IA. Cela a immédiatement déclenché une discussion — est-ce une preuve que l’IA transforme réellement la structure du travail technique, ou simplement une correction normale après la période de sur-embauche de l’ère pandémique ? Le marché est lui aussi positif, les actions de Block ayant augmenté de 24 % après l’annonce. Du côté de l’écosystème crypto, Ethereum est en pleine effervescence. Vitalik donne rarement des calendriers précis, mais cette fois, il est très détaillé — en 2026, les clients ZK-EVM commenceront à vérifier le réseau (initialement environ 5 %), en 2027, une montée progressive. Cela est considéré comme un signal positif pour la communauté, indiquant que la feuille de route entre dans une phase plus concrète. Mais certains craignent aussi les risques techniques liés à une dépendance excessive à ZK-EVM. Morpho affiche des performances bien meilleures que AAVE dans les conditions actuelles du marché — seulement une baisse de 39 % par rapport au sommet historique, avec une hausse de 155 % depuis le début de l’année. Certains soutiennent que cela est dû à une structure de gouvernance plus simple de Morpho, sans conflit entre Labs, DAO et équipe centrale. AAVE est souvent sujet à des débats sur la gouvernance, ce qui inquiète certains investisseurs quant à l’efficacité des décisions à long terme. Pour l’intégration traditionnelle, SoFi supporte désormais le stockage direct de Solana — 13,7 millions d’utilisateurs peuvent détenir et transférer du SOL depuis l’application bancaire sans passer par une plateforme d’échange. Cela est vu comme un signal d’intégration approfondie entre le système financier traditionnel et la blockchain publique. Mais il y a des préoccupations concernant la vie privée — toutes les transactions doivent passer par KYC. Base devient l’un des terrains d’expérimentation clés pour l’Agent IA — le DX Terminal Pro commence à expérimenter un agent de trading avec un volume de 4,5 millions de dollars dans la première heure, Towns permet désormais à l’agent IA de faire des paris en direct. Mais il s’agit encore d’une phase d’expérimentation, le modèle économique et la demande des utilisateurs n’étant pas encore prouvés. Globalement, cette semaine montre que le marché est à un carrefour — entre l’optimisme concernant l’infrastructure de l’IA et de la crypto à long terme, et les inquiétudes sur la bulle de valorisation et les implications sociales de l’automatisation. Beaucoup de grandes questions restent sans réponses claires.
0
0
0
0