Les utilisateurs de CoW Swap avertis après que Blockaid a signalé une attaque contre le front-end de COW.FI

COW-1,21%

Blockaid signale l’interface cow.fi de CoW Swap comme malveillante, exhortant les utilisateurs à révoquer les autorisations de jetons et à éviter le dApp dans le contexte d’une vague plus large d’attaques contre les interfaces DeFi.
Résumé

  • Blockaid signale la principale interface cow.fi de CoW Swap comme malveillante.
  • Les utilisateurs sont invités à révoquer immédiatement les autorisations de jetons et à éviter le dApp.
  • L’incident met en évidence l’augmentation d’une vague d’attaques contre les interfaces DeFi sur les principaux protocoles.

La société de sécurité blockchain Blockaid a averti que le site principal COW.FI de CoW Swap a été compromis dans une attaque front-end présumée, marquant la tentative d’exploitation la plus récente et très médiatisée contre une interface de trading DeFi majeure.

Dans une alerte partagée sur X, Blockaid a déclaré que son système « a détecté une attaque front-end visant Cowswap » et a confirmé que le domaine cow.fi a été signalé comme malveillant dans des portefeuilles intégrés à Blockaid, conseillant aux utilisateurs « de s’abstenir de signer des transactions et d’éviter les interactions avec le dApp jusqu’à ce que le problème soit résolu ».

À la suite de l’avertissement, les canaux de la communauté CoW Swap et des commentateurs sécurité indépendants ont exhorté les traders ayant connecté des portefeuilles à CoW Swap à révoquer immédiatement toute autorisation de jetons en cours et à cesser d’interagir avec le site front-end de la plateforme jusqu’à nouvel ordre, même si les contrats intelligents sous-jacents n’ont pas été signalés comme compromis.

🚨 Alerte communautaire :

Le système de Blockaid a identifié une attaque front-end sur @CoWSwap.

Le site cow[.]fi a été signalé comme malveillant.

Évitez toute interaction avec le dApp immédiatement. pic.twitter.com/QKGk3DtPjH





— Blockaid (@blockaid_) 14 avril 2026

L’alerte Blockaid s’ajoute à la vague d’attaques contre les interfaces DeFi {#blockaid-alert-adds-to-defi-frontend-attack-wave}

La dernière alerte de Blockaid intervient dans un contexte de hausse des soi-disant détournements front-end, où les attaquants compromettent le site web ou le DNS d’un projet plutôt que ses contrats on-chain, remplaçant silencieusement des invites de transaction légitimes par des invites malveillantes qui vident les portefeuilles des utilisateurs.linkedin+1

En février, Blockaid a signalé une attaque front-end similaire contre la plateforme de tokenisation OpenEden, avertissant les utilisateurs de « s’abstenir de signer des transactions et d’éviter les interactions avec le dApp jusqu’à ce que le problème soit résolu », tandis que des incidents distincts ont récemment touché le protocole de prêt Curvance et le gestionnaire d’actifs Maple Finance.

Comme le soulignent les propres guides de sécurité DeFi de CoW Swap, ces attaques visent « les personnes, les appareils et le comportement de transaction plutôt que d’attaquer uniquement le code », faisant de l’hygiène de base comme la vérification des URLs, l’utilisation de favoris du navigateur et la surveillance des autorisations de jetons des éléments critiques pour les utilisateurs particuliers comme pour les utilisateurs professionnels.

Des plateformes de sécurité telles que Kerberus et des outils de type Revoke recommandent aux utilisateurs d’auditer et de révoquer régulièrement les autorisations de jetons après tout incident suspecté, en notant que la révocation « supprime uniquement les autorisations futures pour que ce contrat déplace vos jetons » et ne peut pas récupérer des fonds déjà vidés.

Pour les traders DeFi, l’incident CoW Swap met en évidence une leçon qui revient sans cesse dans la couverture de crypto.news sur les exploits d’exchange, les hacks de bridge et les drains de protocoles : même lorsque des contrats intelligents audités restent intacts, un seul front-end compromis peut encore transformer un échange de routine en perte totale du portefeuille si les utilisateurs signent à l’aveugle.

Avertissement : Les informations contenues dans cette page peuvent provenir de tiers et ne représentent pas les points de vue ou les opinions de Gate. Le contenu de cette page est fourni à titre de référence uniquement et ne constitue pas un conseil financier, d'investissement ou juridique. Gate ne garantit pas l'exactitude ou l'exhaustivité des informations et n'est pas responsable des pertes résultant de l'utilisation de ces informations. Les investissements en actifs virtuels comportent des risques élevés et sont soumis à une forte volatilité des prix. Vous pouvez perdre la totalité du capital investi. Veuillez comprendre pleinement les risques pertinents et prendre des décisions prudentes en fonction de votre propre situation financière et de votre tolérance au risque. Pour plus de détails, veuillez consulter l'avertissement.

Articles similaires

Les développeurs principaux de Bitcoin Core proposent le BIP-361 pour geler 1,7 M de BTC initiaux contre les menaces liées à l’informatique quantique

BIP-361, proposé par des co-auteurs, dont Jameson Lopp, vise à sécuriser le Bitcoin en début de cycle en migrant 1,7 million de coins depuis des adresses P2PK faibles vers des formats plus robustes, offrant 3 à 5 ans aux utilisateurs avant de geler les coins non transférés. Les réactions de la communauté varient considérablement.

GateNewsIl y a 4h

CoW Swap récupère le domaine cow.fi après une attaque d’ingénierie sociale le 14 avril

CoW Swap a repris le contrôle de son domaine cow.fi après une attaque d’ingénierie sociale qui a eu lieu le 14 avril. Les attaquants ont utilisé des documents falsifiés pour manipuler le registraire DNS et déployer un site de phishing. Il est conseillé aux utilisateurs touchés par l’incident de révoquer les autorisations de transaction et de transférer les fonds.

GateNewsIl y a 5h

La Floride et le Massachusetts unissent leurs efforts pour recouvrer 5,4 millions de dollars d’actifs issus d’une arnaque crypto

Le bureau du procureur de l’État de Floride et le bureau du shérif du comté de Marion ont conjointement récupéré 5,4 millions de dollars en crypto-monnaies, des fonds liés à une escroquerie d’investissement menée sous couvert d’une relation amoureuse. Une partie des fonds a déjà été restituée aux victimes en Floride et au Massachusetts ; depuis sa création, la CFEU a récupéré 7,2 millions de dollars, et 12,6 millions de dollars d’actifs sont par ailleurs gelés. Le Massachusetts a également mené plusieurs opérations d’application de la loi, fermant des sites web frauduleux et récupérant des fonds.

MarketWhisperIl y a 7h

La Floride et le Massachusetts récupèrent 5,4 M$ d’actifs en crypto issus d’une arnaque sentimentale

Les autorités en Floride et dans le Massachusetts ont récupéré 5,4 millions de dollars en crypto-monnaie provenant d’une fraude liée à des investissements en rapport avec des escroqueries amoureuses, les victimes recevant des remboursements partiels. Les efforts en cours se poursuivent contre la fraude crypto, avec des actifs supplémentaires faisant l’objet de procédures judiciaires.

GateNewsIl y a 8h

Le braquage le plus stupide du monde des crypto ? Un pirate encaisse 1 milliard de dollars en DOT, mais ne vole finalement que 230 000 dollars

Des pirates ont exploité une faille du pont inter-chaînes Hyperbridge pour frapper 1 milliard d'unités de tokens Polkadot (DOT), avec une valeur nominale de plus de 1,19 milliard de dollars, mais en raison d'un manque de liquidité, ils n'ont finalement encaissé qu'environ 237 000 dollars. L'attaque a eu lieu parce que le contrat intelligent n'a pas correctement vérifié les messages, permettant aux pirates de réussir à voler les droits de gestion et à émettre des pièces. L'incident met en évidence le rôle crucial de la liquidité du marché dans la réussite de l'arbitrage.

CryptoCityIl y a 21h

Une fausse application Ledger Live vole 9,5 M$ à plus de 50 utilisateurs sur plusieurs blockchains

Une application frauduleuse Ledger Live sur l’App Store d’Apple a dérobé 9,5 millions de dollars à plus de 50 utilisateurs en compromettant les informations du portefeuille. L’incident, impliquant d’importantes pertes pour de grands investisseurs, soulève des inquiétudes concernant la sécurité de l’App Store, ce qui alimente des discussions sur une éventuelle action en justice contre Apple.

GateNewsIl y a 22h
Commentaire
0/400
Aucun commentaire