Cow Protocol 遭 DNS 劫持,用戶需立即撤銷授權

COW-2,9%

Cow Protocol攻擊事件

La plateforme d’agrégation DEX Cow Swap, construite sur le protocole Cow Protocol, a confirmé le 14 avril que son front-end principal swap.cow.fi a fait l’objet d’un détournement DNS. L’attaquant a redirigé le trafic des utilisateurs vers un site frauduleux en modifiant les enregistrements de domaine, puis a déployé un programme de vidage de portefeuille. Cow DAO a immédiatement suspendu l’API de l’accord et les services backend ; les utilisateurs doivent révoquer immédiatement les autorisations concernées.

Chronologie complète de l’événement

UTC 14:54 : les enregistrements DNS de swap.cow.fi ont été modifiés ; l’attaquant commence à diriger le trafic vers une interface de transaction frauduleuse

UTC 15:41 : Cow DAO publie un avertissement public sur la plateforme X, recommandant aux utilisateurs d’arrêter totalement toute interaction avec le site pendant la période d’enquête

UTC 16:24 : la confirmation officielle du détournement DNS indique clairement que le backend de l’accord et l’API elle-même n’ont pas été compromis ; la suspension du service est une mesure préventive

UTC 16:33 : Cow DAO publie des instructions précises, exigeant que les utilisateurs ayant interagi avec le front-end compromis après le UTC 14:54 révoquent immédiatement leurs autorisations

UTC 18:15 : l’équipe continue la surveillance, demandant aux utilisateurs ayant effectué des transactions suspectes de soumettre les hachages de transaction pour examen

Au moment de la publication, l’accord est toujours en pause. Cow DAO n’a pas encore annoncé un rétablissement complet du service, et n’a pas non plus publié un rapport d’analyse post-incident complet.

Mécanisme d’attaque du détournement DNS : pourquoi le front-end DeFi reste une entrée à haut risque

Le détournement DNS ne nécessite pas de compromettre le code des contrats intelligents ; l’attaque vise le niveau d’infrastructure des noms de domaine. L’attaquant modifie les enregistrements DNS du domaine cible pour rediriger le trafic vers un serveur frauduleux, puis déploie dans l’interface frauduleuse un programme de vidage de portefeuille (Wallet Drainer). Une fois qu’un utilisateur connecte son portefeuille ou signe une autorisation dans l’interface frauduleuse, le programme malveillant déclenche immédiatement un transfert automatique.

Les entrées techniques de ce type d’attaque se situent généralement non pas dans le code de l’accord, mais au niveau de la gestion des noms de domaine — notamment via des attaques d’ingénierie sociale contre le personnel du service client, l’utilisation de justificatifs 2FA (double authentification) de domaine divulgués, ou une intrusion directe dans le compte de gestion du domaine. Au cours des derniers mois, plusieurs protocoles DeFi ont subi des attaques DNS similaires sur leurs front-ends.

Le protocole Cow Protocol est, lui, un protocole non-custodial et ne détient aucun fonds utilisateur. Le risque se limite donc aux utilisateurs qui ont activement signé des transactions via le front-end compromis. La communauté a signalé quelques transactions suspectes, mais à ce jour, aucun retrait systémique de fonds affectant l’ensemble du protocole n’a été confirmé.

Liste d’actions immédiates pour les utilisateurs concernés

Si vous avez accédé à swap.cow.fi ou cow.fi après le UTC 14:54, et que vous avez connecté un portefeuille ou signé une quelconque transaction, vous devez immédiatement effectuer les étapes suivantes :

Instructions d’action d’urgence

Rendez-vous sur revoke.cash : révoquez immédiatement toutes les autorisations de contrat pertinentes accordées après les horodatages ci-dessus

Vérifiez l’historique des transactions du portefeuille : confirmez s’il y a eu des transferts non autorisés ou des actions d’autorisation inhabituelles

Arrêtez d’accéder aux domaines concernés : évitez d’accéder à swap.cow.fi et cow.fi jusqu’à ce que Cow DAO confirme officiellement que le « site est sûr et utilisable »

Soumettre le hachage de la transaction : si vous trouvez une transaction suspecte, soumettez la valeur de hachage conformément aux instructions de Cow DAO pour un examen de sécurité

Questions fréquentes

Comment le détournement DNS de Cow Protocol s’est-il produit ?

L’attaquant modifie l’enregistrement DNS de swap.cow.fi pour rediriger le trafic des utilisateurs légitimes vers un site frauduleux qui a déployé un programme de vidage de portefeuille. Ce type d’attaque passe généralement par des attaques d’ingénierie sociale contre le service client d’un fournisseur de noms de domaine, ou par l’utilisation de justificatifs 2FA du compte de gestion du domaine divulgués ; il ne s’agit pas de failles au niveau des contrats intelligents de l’accord.

Cette attaque a-t-elle affecté les contrats intelligents de Cow Protocol ?

Non. Cow DAO confirme clairement que les contrats intelligents et l’infrastructure on-chain n’ont été absolument pas affectés par cet événement. Le backend de l’accord et l’API n’ont pas non plus été compromis. La suspension du service est une mesure purement préventive, visant à empêcher davantage d’utilisateurs d’accéder au front-end compromis pendant la période d’enquête.

Comment savoir si je suis concerné ?

Si vous avez accédé à swap.cow.fi ou cow.fi après le UTC 14:54 et que vous avez connecté un portefeuille, ou si vous avez signé une quelconque transaction, il existe un risque potentiel. Allez immédiatement sur revoke.cash pour révoquer les autorisations, puis vérifiez attentivement les enregistrements de transactions récentes du portefeuille. Surveillez en continu le compte officiel X de Cow DAO, en attendant l’annonce officielle du rétablissement en toute sécurité du service.

Avertissement : Les informations contenues dans cette page peuvent provenir de tiers et ne représentent pas les points de vue ou les opinions de Gate. Le contenu de cette page est fourni à titre de référence uniquement et ne constitue pas un conseil financier, d'investissement ou juridique. Gate ne garantit pas l'exactitude ou l'exhaustivité des informations et n'est pas responsable des pertes résultant de l'utilisation de ces informations. Les investissements en actifs virtuels comportent des risques élevés et sont soumis à une forte volatilité des prix. Vous pouvez perdre la totalité du capital investi. Veuillez comprendre pleinement les risques pertinents et prendre des décisions prudentes en fonction de votre propre situation financière et de votre tolérance au risque. Pour plus de détails, veuillez consulter l'avertissement.

Articles similaires

Le braquage le plus stupide du monde des crypto ? Un pirate encaisse 1 milliard de dollars en DOT, mais ne vole finalement que 230 000 dollars

Des pirates ont exploité une faille du pont inter-chaînes Hyperbridge pour frapper 1 milliard d'unités de tokens Polkadot (DOT), avec une valeur nominale de plus de 1,19 milliard de dollars, mais en raison d'un manque de liquidité, ils n'ont finalement encaissé qu'environ 237 000 dollars. L'attaque a eu lieu parce que le contrat intelligent n'a pas correctement vérifié les messages, permettant aux pirates de réussir à voler les droits de gestion et à émettre des pièces. L'incident met en évidence le rôle crucial de la liquidité du marché dans la réussite de l'arbitrage.

CryptoCityIl y a 8h

Une fausse application Ledger Live vole 9,5 M$ à plus de 50 utilisateurs sur plusieurs blockchains

Une application frauduleuse Ledger Live sur l’App Store d’Apple a dérobé 9,5 millions de dollars à plus de 50 utilisateurs en compromettant les informations du portefeuille. L’incident, impliquant d’importantes pertes pour de grands investisseurs, soulève des inquiétudes concernant la sécurité de l’App Store, ce qui alimente des discussions sur une éventuelle action en justice contre Apple.

GateNewsIl y a 9h

Critiqué pour un gel trop lent de l’USDC ! Le PDG de Circle : il faudra forcément attendre l’ordre du tribunal pour geler, refus de geler de manière unilatérale

Circle Le PDG Jeremy Allaire indique que, sauf si la société reçoit une ordonnance du tribunal ou une exigence d’application de la loi, elle ne gèlera pas volontairement des adresses de portefeuille. Même face à des controverses de blanchiment d’argent impliquant des pirates informatiques et à des critiques de la communauté, Circle continue d’insister sur le respect des principes de l’État de droit pour fonctionner. Jeremy Allaire fixe la ligne rouge de l’application de la loi chez Circle ----------------------------- Alors que le marché mondial des crypto-monnaies connaît une agitation croissante, le PDG de l’émetteur de stablecoins Circle, Jeremy Allaire, lors d’une conférence de presse à Séoul en Corée du Sud, a exprimé une position claire sur la question la plus sensible pour le marché : « le gel d’actifs ». Il a indiqué que, bien que Circle dispose de moyens techniques permettant de geler des adresses de portefeuille spécifiques, sauf si la société reçoit une ordonnance du tribunal ou une instruction officielle des autorités d’application de la loi, elle ne

CryptoCityIl y a 11h

Attaquant Exploitant la Vulnérabilité de Polkadot Ponté Transfère $269K vers Tornado Cash

Le 15 avril, Arkham a rapporté que l’attaquant ayant exploité une vulnérabilité de Bridged Polkadot avait transféré environ 269 000 $ de fonds volés vers Tornado Cash, compliquant le suivi des actifs.

GateNewsIl y a 12h

Des développeurs de Bitcoin proposent le BIP 361 pour se protéger contre les menaces liées à l’informatique quantique

Les développeurs de Bitcoin ont proposé le BIP 361 afin de protéger le réseau contre les risques liés aux ordinateurs quantiques en gelant les adresses vulnérables. La proposition inclut un plan par étapes pour faire passer les utilisateurs à des portefeuilles résistants aux attaques quantiques, mais elle a déclenché un débat sur le contrôle des utilisateurs et la sécurité.

GateNewsIl y a 12h

Des pirates exploitent le plugin Obsidian pour diffuser le cheval de Troie PHANTOMPULSE avec un C2 basé sur la blockchain

Les laboratoires Elastic Security ont révélé que des acteurs malveillants se sont fait passer pour des sociétés de capital-risque sur LinkedIn et Telegram afin de déployer un RAT Windows nommé PHANTOMPULSE, en utilisant des coffres de notes Obsidian pour mener des attaques, ce que Elastic Defend a réussi à bloquer.

GateNewsIl y a 13h
Commentaire
0/400
Aucun commentaire