L’Autorité de contrôle financière (FATF) a averti que les transactions de stablecoins en peer-to-peer (P2P) via des portefeuilles auto-hébergés constituent un « point aveugle » majeur dans l’écosystème des cryptomonnaies, car elles peuvent se produire sans intermédiaire réglementé. Dans son nouveau rapport, la FATF indique que les transactions entre portefeuilles non hébergés peuvent échapper à la surveillance anti-blanchiment d’argent (AML), car elles ne impliquent pas de plateforme d’échange ou d’entité dépositaire soumise à des obligations de conformité.
L’agence appelle les pays à évaluer les risques liés au modèle stablecoin et à appliquer des mesures d’atténuation « proportionnées », notamment en renforçant la surveillance lorsque les portefeuilles auto-hébergés interagissent avec des plateformes réglementées, ainsi qu’en clarifiant les obligations AML et de lutte contre le financement du terrorisme pour les émetteurs et distributeurs de stablecoins.
Selon les données de Chainalysis, des adresses illégales ont reçu au moins 154 milliards de dollars en cryptomonnaies en 2025, dont 84 % de la valeur des transactions illicites provient de stablecoins. Cependant, le volume total des transactions illicites représente moins de 1 % de l’ensemble du volume on-chain.
Avertissement : Les informations contenues dans cette page peuvent provenir de tiers et ne représentent pas les points de vue ou les opinions de Gate. Le contenu de cette page est fourni à titre de référence uniquement et ne constitue pas un conseil financier, d'investissement ou juridique. Gate ne garantit pas l'exactitude ou l'exhaustivité des informations et n'est pas responsable des pertes résultant de l'utilisation de ces informations. Les investissements en actifs virtuels comportent des risques élevés et sont soumis à une forte volatilité des prix. Vous pouvez perdre la totalité du capital investi. Veuillez comprendre pleinement les risques pertinents et prendre des décisions prudentes en fonction de votre propre situation financière et de votre tolérance au risque. Pour plus de détails, veuillez consulter l'
avertissement.
Articles similaires
Ledger : Si les États-Unis interdisent les rendements des stablecoins, d'autres pays pourraient combler le vide réglementaire
Le responsable Ledger Asie-Pacifique Shibayama a déclaré que si les États-Unis mettaient en œuvre une interdiction des rendements sur les stablecoins, les discussions internationales augmenteraient. Des pays comme l'Australie ont déjà fourni des exemptions réglementaires, et actuellement, la plupart des stablecoins n'offrent pas de rendements aux utilisateurs. Les progrès de la loi réglementaire américaine sont lents, car les clauses d'interdiction soutenues par le secteur bancaire font face à l'opposition. Les institutions financières asiatiques orientent leur attention vers la tokenisation des produits financiers et l'émission de stablecoins, plutôt que vers les produits crypto-natifs comme la DeFi.
GateNewsIl y a 5m
Rendements des stablecoins menacés d'interdiction aux États-Unis ? Un cadre de Ledger avertit : le paysage réglementaire mondial pourrait être restructuré
Shibayama, responsable de Ledger pour la région Asie-Pacifique, a déclaré que si les États-Unis interdisaient la distribution de rendements sur les stablecoins, cela déclencherait un nouveau paysage réglementaire mondial de la cryptomonnaie, et certains pays pourraient introduire des politiques plus attractives. Le marché asiatique se concentre davantage sur l'infrastructure blockchain et la tokenisation des produits financiers, tandis que l'intérêt des grandes institutions pour l'investissement direct dans les actifs cryptographiques s'affaiblit. Avec l'amélioration de la réglementation, les investisseurs institutionnels sont plus prudents dans le choix des prestataires de services de garde.
GateNewsIl y a 7m
Boris Johnson critique Bitcoin comme une escroquerie de type Ponzi, les leaders de l'industrie cryptographique répliquent collectivement
L'ancien Premier ministre britannique Boris Johnson a qualifié le Bitcoin de « schéma de Ponzi » et a averti les investisseurs, en particulier les personnes âgées, de faire preuve de prudence en citant des exemples personnels. Des acteurs de l'industrie comme Michael Saylor ont rapidement réfuté ces affirmations, soulignant que le Bitcoin n'a pas d'opérateur centralisé, ce qui contredit les caractéristiques clés d'un schéma de Ponzi. Ces commentaires ont déclenché un large débat et ravivé les controverses sur la définition du Bitcoin.
MarketWhisperIl y a 18m
La Floride pourrait gérer elle-même les stablecoins, le gouverneur DeSantis reste prudent avec les CBDC
Le gouverneur de Floride Ron DeSantis pourrait bientôt signer un projet de loi permettant à l'État de créer un cadre réglementaire pour les stablecoins, malgré ses avertissements antérieurs contre les monnaies numériques de banque centrale (CBDC) posant des risques de surveillance financière. Le projet de loi, adopté à l'unanimité, oblige les émetteurs de stablecoins à signaler les transactions dépassant 10 000 dollars, ce qui suscite des préoccupations parmi les groupes libertariens quant à une éventuelle surveillance. Cette mesure pourrait compliquer la position anti-surveillance de DeSantis tout en s'alignant sur les efforts de législation fédérale concernant la réglementation des stablecoins.
TapChiBitcoinIl y a 1h
Gnosis Executives: CLARITY Act Could Return Crypto to Centralized Control
Le Dr Friederike Ernst de Gnosis a critiqué la loi CLARITY pour avoir concentré les transactions cryptographiques auprès d'intermédiaires, affaiblissant la propriété des utilisateurs et risquant d'introduire les risques de la finance traditionnelle. Le projet de loi s'est heurté à une impasse au Congrès, l'industrie cryptographique étant divisée sur son soutien, et Coinbase a également retiré son appui. Les analystes de marché ont des opinions divergentes sur l'adoption du projet de loi, et le paysage réglementaire futur reste incertain.
MarketWhisperIl y a 1h
Centre d'exploitation et de gestion de la monnaie numérique du peuple chinois révèle trois schémas de fraude
Le Centre de gestion opérationnelle du yuan numérique chinois a publié trois types de fraude : la fraude par pyramide déguisée en promotion, la tromperie par remboursement de commandes fictives pour inciter aux transferts, et l'incitation au téléchargement d'applications contrefaites pour voler des informations et des fonds.
GateNewsIl y a 1h
