Le 14 février, Kevin O’Leary a remporté un jugement par défaut dans une affaire de diffamation contre Ben « BitBoy » Armstrong devant le tribunal de district des États-Unis pour le district sud de Floride, recevant un total de 2,8 millions de dollars. Le tribunal a conclu que la publication par le défendeur de fausses accusations et d’informations privées avec de la « malveillance » sur les plateformes sociales constituait une grave atteinte à la réputation et a appliqué des dommages-intérêts punitifs.
Selon le jugement, O’Leary a reçu 750 000 $ en dommages-intérêts moraux, 78 000 $ en dommages-intérêts pour réputation, plus 2 millions $ en dommages-intérêts punitifs. Le juge a noté qu’O’Leary, en tant que personnalité publique, continuait à s’engager dans des relations médiatiques et commerciales coopératives, et que le préjudice porté à sa réputation affecterait directement les invitations à des spectacles et les relations commerciales. Témoignage d’experts basé sur le nombre de vues du post en question, la taille du public à prix réduit et le coût des réparations, utilisant une méthode d’évaluation pour estimer la perte de réputation à 78 000 $.
Le différend est né de plusieurs publications d’Armstrong en mars 2025 accusant O’Leary d’être impliqué dans un accident de bateau mortel en 2019, dans lequel il a rendu public son numéro de téléphone privé et a appelé ses fans à « appeler un meurtrier réel ». Le tribunal a conclu qu’O’Leary n’était qu’un passager et n’avait pas été poursuivi, et que sa femme a été acquittée après le procès ; L’enquête sur l’accident a également noté que l’autre bateau n’était pas éclairé à ce moment-là. Après la compromission du chiffre, O’Leary a reçu des centaines d’appels pour ajouter environ 200 000 dollars par an aux dépenses de sécurité et modifier le flux de déplacements et de travail pour des raisons de sécurité.
Sur le plan procédural, O’Leary a intenté une action en justice le 26 mars 2025 ; La livraison a été achevée le 28 mars. Armstrong a à plusieurs reprises omis de répondre à la date limite et n’a pas soumis de réponse malgré la prolongation et l’avertissement clair de la cour. Le greffier a été mis en absence le 6 mai ; Une audience sur dommages et intérêts a eu lieu le 30 octobre, et Armstrong est resté absent. Par la suite, la demande de révocation pour motif de détention et de trouble bipolaire a été rejetée par le tribunal car elle avait été suffisamment informée, retardée de près d’un an, et aurait nui aux intérêts du demandeur.
Cette affaire sert d’avertissement supplémentaire que la diffusion de fausses accusations et le « doxxing » des autres sur les réseaux sociaux peuvent entraîner une forte indemnisation et des conséquences juridiques à long terme.
Les fêtes incluent Kevin O’Leary, Ben « BitBoy » Armstrong, et le statut public d’O’Leary en tant qu’investisseur dans Shark Tank.
Avertissement : Les informations contenues dans cette page peuvent provenir de tiers et ne représentent pas les points de vue ou les opinions de Gate. Le contenu de cette page est fourni à titre de référence uniquement et ne constitue pas un conseil financier, d'investissement ou juridique. Gate ne garantit pas l'exactitude ou l'exhaustivité des informations et n'est pas responsable des pertes résultant de l'utilisation de ces informations. Les investissements en actifs virtuels comportent des risques élevés et sont soumis à une forte volatilité des prix. Vous pouvez perdre la totalité du capital investi. Veuillez comprendre pleinement les risques pertinents et prendre des décisions prudentes en fonction de votre propre situation financière et de votre tolérance au risque. Pour plus de détails, veuillez consulter l'
avertissement.
Articles similaires
Drift affirme que l’exploitation de 270 millions de dollars était une opération d’intelligence nord-coréenne d’une durée de six mois
Une opération d’intelligence d’une durée de six mois a précédé l’exploit de 270 millions de dollars du protocole Drift et a été menée par un groupe affilié à l’État nord-coréen, selon une mise à jour détaillée de l’incident publiée par l’équipe plus tôt dimanche.
Les attaquants ont d’abord pris contact vers l’automne 2025 avec un grand acteur du crypto c
CoinDeskIl y a 7h
Un marché de prévision a supprimé et fait disparaître des pilotes de l’armée de l’air américaine, ce qui a suscité des controverses sur la transparence des règles et les opérations d’initié
Un certain site d’anticipation a été retiré de la plateforme pour violation des règles concernant un marché de prédiction au sujet de pilotes américains portés disparus, ce qui a suscité la controverse. Ce marché indique que la majorité des utilisateurs pensent que le pilote ne sera pas secouru à court terme. Le député Moulton a critiqué ce contrat, le qualifiant de dégoûtant, a remis en question la transparence des règles et a exprimé des inquiétudes au sujet de possibles opérations d’initiés, appelant à un renforcement de la régulation.
GateNewsIl y a 10h
Le juge maintient l’interdiction du Nevada concernant les marchés sportifs de Kalshi
Un juge de l’État du Nevada a prolongé, vendredi, une interdiction temporaire concernant les contrats liés aux sports du fournisseur de marchés de prédiction Kalshi dans le « Silver State ».
Le juge Jason Woodbury, du premier tribunal de district de la Cour de district judiciaire, a indiqué aux avocats lors d’une audience au palais de justice de Carson City qu’il accorderait également au Nevada
CoinDeskIl y a 11h
Le tribunal de Tianshui dans la province de Gansu a jugé une affaire de blanchiment de crypto-monnaies : le prévenu, qui « sert d’intermédiaire pour retirer de l’argent », a été condamné à deux ans et quatre mois de prison.
Le tribunal de la région de Qinzhou, à Tianshui, dans la province du Gansu, a jugé une affaire de blanchiment de capitaux par le biais de crypto-monnaies. L’accusé a utilisé un emploi à temps partiel intitulé « livraison à salaire élevé », et, en connaissance de cause, a retiré plus de 390k yuans puis les a convertis en crypto-monnaie, réalisant un bénéfice de 21.5k yuans. Le tribunal l’a condamné à une peine d’emprisonnement de deux ans et quatre mois ainsi qu’à une amende ; le juge a rappelé au public de se tenir en garde contre des comportements de ce type afin d’éviter qu’ils ne favorisent la criminalité.
GateNewsIl y a 11h
