El proyecto de ley de cripto en el Senado se estanca mientras los demócratas rechazan la aplicación de normas éticas solo por parte del DOJ

Los republicanos del Senado distribuyeron el 22 de julio un borrador revisado de la Ley Cripto de 616 páginas que incluye una disposición de ética respaldada por la Casa Blanca, pero ningún demócrata ha respaldado públicamente el texto más reciente. La disputa central gira en torno a la estructura de aplicación: los demócratas sostienen que basarse únicamente en el Departamento de Justicia brinda una supervisión independiente insuficiente, mientras que los republicanos reservan la autoridad de aplicación exclusivamente para el fiscal general de EE. UU. Las preocupaciones demócratas se intensificaron después de que el informe anual de declaración financiera del presidente Donald Trump registrara ingresos sustanciales vinculados a empresas cripto, incluidas World Liberty Financial y negocios relacionados con memecoin.

Demócratas exigen autoridad de aplicación del fiscal general del Estado

El lenguaje de ética fue negociado entre los republicanos del Senado y la Casa Blanca. Bajo la propuesta, las plataformas cripto podrían verse obligadas a evitar listar activos digitales emitidos o patrocinados en violación de las reglas de ética, mientras que el fiscal general podría emprender acciones de aplicación civil contra funcionarios y partes que, a sabiendas, infrinjan la disposición.

La senadora Angela Alsobrooks (D, Md.), una de las demócratas que ha participado en negociaciones sobre legislación cripto, dijo esta semana que cualquier mecanismo de aplicación limitado al Departamento de Justicia es una “oferta poco seria”. Añadió que no puede respaldar el proyecto con su redacción de ética actual mientras deja margen para nuevas negociaciones antes de la votación en el pleno.

Los demócratas han buscado repetidamente otorgar a los fiscales generales estatales una autoridad independiente para hacer cumplir las disposiciones de ética. El borrador revisado de los republicanos, en cambio, reserva la autoridad de aplicación al fiscal general de EE. UU., impidiendo que los estados presenten sus propias acciones en esa sección del proyecto.

Un grupo de senadores demócratas, incluidos Alsobrooks, Cory Booker, Ruben Gallego y Mark Warner, ha señalado que el borrador actual de la Ley CLARITY sigue siendo insuficiente en ética, protección al consumidor, finanzas ilícitas e integridad del mercado.

Thune busca votación en el pleno antes del receso de agosto

El líder de la mayoría en el Senado, John Thune, dijo que quiere llevar el proyecto al pleno del Senado antes del receso de agosto, aunque sigue sin estar claro si los republicanos pueden reunir los 60 votos necesarios para avanzar la legislación. Cuando se le preguntó si la legislación estaba lista, Thune dijo que tenía esperanzas, pero reconoció que aún podrían ser necesarias más discusiones y posibles revisiones.

El plan de Thune para impulsar una votación en el pleno antes del receso de agosto parece diseñado para aumentar la presión sobre los negociadores. La estrategia podría obligar a los legisladores a lograr un compromiso rápidamente o a demostrar públicamente que el apoyo bipartidista sigue fuera de alcance.

Si el proyecto no avanza antes de que el Senado se vaya de vacaciones de agosto, las negociaciones podrían reanudarse más adelante en el año, aunque el calendario legislativo sería menos predecible.

El proyecto establece un marco de jurisdicción SEC-CFTC

El paquete más amplio de regulación cripto establecería una jurisdicción más clara entre la SEC y la CFTC, crear un marco regulatorio para los activos digitales e incluir disposiciones que afecten a desarrolladores de finanzas descentralizadas y participantes de la infraestructura blockchain.

Aunque los republicanos esperaban que el lenguaje de ética revisado atrajera apoyo demócrata, las negociaciones siguen en curso y las perspectivas del proyecto siguen siendo inciertas.

Preguntas frecuentes

¿Qué circularon los republicanos del Senado el 22 de julio?

Los republicanos del Senado circularon el 22 de julio un borrador revisado de la Ley Cripto de 616 páginas que incluye una disposición de ética respaldada por la Casa Blanca. Ningún demócrata ha respaldado públicamente el texto más reciente.

¿Por qué los demócratas se oponen a la estructura actual de aplicación de la ética?

Los demócratas sostienen que confiar únicamente en el Departamento de Justicia brinda una supervisión independiente insuficiente, en particular teniendo en cuenta los intereses comerciales del presidente Donald Trump relacionados con cripto. Han buscado otorgar a los fiscales generales estatales una autoridad independiente para hacer cumplir las disposiciones de ética, pero el borrador revisado de los republicanos reserva la autoridad de aplicación de forma exclusiva para el fiscal general de EE. UU.

¿Cuándo quiere el líder de la mayoría del Senado Thune llevar el proyecto al pleno?

El líder de la mayoría en el Senado, John Thune, dijo que quiere llevar el proyecto al pleno del Senado antes del receso de agosto. Sigue sin estar claro si los republicanos pueden reunir los 60 votos necesarios para avanzar la legislación.