Estafa de romance en Instagram: un “experto” en inversión en criptomonedas engaña a una mujer de 50 años y le roba 2 millones

Instagram網戀騙局

La plataforma “Guardians of the Web” de la policía de Hong Kong revela que, durante la semana pasada, ocurrió un caso de estafa romántica en línea con una pérdida individual de más de 2 millones de dólares de Hong Kong. El estafador siguió en Instagram a una víctima femenina, de más de cincuenta años, y estableció rápidamente una relación de pareja mediante mensajes para ligar con rapidez; posteriormente, se presentó como “experto en inversión de criptomonedas”, y, usando como cebo la promesa de “ganar siempre y no perder nunca”, indujo a la víctima a llevar efectivo en siete ocasiones a una tienda física de cambio para obtener USDT, y luego, mediante un monedero electrónico, transfirió todo el dinero a la cuenta del estafador y desapareció.

Tres etapas de la estafa: del ligue en Instagram al cambio de divisas en efectivo en siete ocasiones

Según el caso publicado por la plataforma “Guardians of the Web”, toda la estafa avanzó de manera gradual y se completó en tres etapas claramente definidas.

Primera etapa—Construir confianza emocional: el estafador siguió activamente a la víctima en Instagram; mediante comentarios bajo las publicaciones, entabló un trato cercano preguntando por la persona, con el fin de entablar un acercamiento de manera directa. Con un ritmo anormalmente rápido, se estableció la relación de pareja, haciendo que la víctima bajara la guardia sin darse cuenta.

Segunda etapa—Introducir una trampa de inversión: una vez que la relación quedó consolidada, el estafador recién se presentó como “experto en inversión de criptomonedas”. Usó proyectos de inversión “sin riesgo y con ganancias aseguradas” como cebo, y exigió que la víctima primero transfiriera 40.000 dólares de Hong Kong como “comisión para abrir una cuenta del sitio de inversión”, preparando el camino para la estafa de mayor cuantía.

Tercera etapa—Cambiar divisas y liquidar en tandas: el estafador guió a la víctima para que llevara efectivo a una tienda física de cambio en siete ocasiones. Convirtió los dólares de Hong Kong en USDT y luego los transfirió mediante un monedero electrónico a la cuenta del estafador. Tras recibir todo el dinero, el estafador desapareció de inmediato; la víctima sufrió una pérdida total de más de 2 millones de dólares de Hong Kong.

Seis señales de alerta para identificar este tipo de estafa

En los últimos años, este tipo de estafa combinada de “estafa romántica en línea con inversión en criptomonedas” ha aparecido de forma continua en Hong Kong. La policía “Guardians of the Web” ha recopilado características comunes de la estafa para que los ciudadanos puedan reconocerla:

Un desconocido se acerca por iniciativa propia en redes sociales y acelera rápidamente el vínculo emocional: la velocidad con la que se construye la emoción es anormalmente rápida; a menudo es la base para que la estafa entre en la siguiente etapa

Se hace pasar por “experto en inversiones” y afirma “ganancias garantizadas sin perder”: cualquier afirmación de inversión que prometa cero riesgo y garantice ganancias no coincide de forma seria con las características reales del mercado

Pide llevar efectivo a una tienda física para cambiarlo por criptomonedas: las plataformas de inversión legales no requieren que los usuarios hagan el cambio por su cuenta y luego transfieran el dinero

Operaciones en varias ocasiones con importes pequeños, aumentando gradualmente el monto: la técnica de “cocer una rana en agua tibia” busca reducir la alerta psicológica en cada operación y evitar que un monto grande único genere sospechas

Transferir mediante monederos personales en lugar de cuentas de plataformas regulares: en las plataformas de inversión en criptomonedas legítimas, el flujo de fondos puede verificarse dentro de la plataforma; no se pide realizar transferencias por cuenta propia

Recomendaciones policiales y guía para el uso de herramientas antiestafa

La policía de Hong Kong recuerda a los ciudadanos que, si el objetivo con quien se relacionan en línea solicita una transferencia por cualquier pretexto, especialmente cuando implique el intercambio de criptomonedas, deben detenerse de inmediato y pensar con calma. “Primero para, luego piensa” es la recomendación central de la policía.

Los ciudadanos pueden usar el “Dispositivo antiestafa” en el sitio web de “Guardians of the Web”, o descargar la app “Dispositivo antiestafa”, para ingresar URLs o cuentas sospechosas y realizar comprobaciones, determinando si la persona con la que se entabla una relación o la plataforma de inversión tiene antecedentes de estafa.

Preguntas frecuentes

¿Cuál es la técnica central de la estafa de inversión en criptomonedas con romance en línea?

Este tipo de estafa combina dos métodos: la estafa romántica en línea y la falsa inversión en criptomonedas. Los estafadores primero crean confianza emocional mediante redes sociales, y luego guían a las víctimas a aportar fondos con la identidad de “experto en inversiones”. Las víctimas suelen darse cuenta de la estafa solo después de varias transferencias, y los fondos, al haberse canalizado mediante criptomonedas, son difíciles de recuperar.

¿Por qué el estafador exige que la víctima cambie a USDT y luego transfiera, en lugar de hacer una transferencia bancaria directa?

USDT es una stablecoin anclada al dólar estadounidense; puede transferirse rápidamente a múltiples direcciones de monederos en la cadena de bloques. El estafador, mediante varias capas de transferencias, aumenta la dificultad de rastrear el dinero. En comparación con la transferencia bancaria, las operaciones con criptomonedas normalmente no son reversibles, lo cual facilita al estafador transferir rápidamente y ocultar los fondos.

¿Cómo comprobar la autenticidad de una plataforma de inversión en criptomonedas?

Se puede comprobar mediante el “Dispositivo antiestafa” de “Guardians of the Web” introduciendo la URL de la plataforma. Al elegir una plataforma de trading de criptomonedas, se debe confirmar que la plataforma tenga una licencia oficial emitida por la entidad reguladora correspondiente, y que todas las operaciones de fondos se realicen dentro del sistema de la plataforma. Cualquier instrucción que exija que el usuario haga el cambio por su cuenta y luego transfiera por canales externos debe considerarse una señal de alerta altamente sospechosa de estafa.

Aviso legal: La información de esta página puede proceder de terceros y no representa los puntos de vista ni las opiniones de Gate. El contenido que aparece en esta página es solo para fines informativos y no constituye ningún tipo de asesoramiento financiero, de inversión o legal. Gate no garantiza la exactitud ni la integridad de la información y no se hace responsable de ninguna pérdida derivada del uso de esta información. Las inversiones en activos virtuales conllevan riesgos elevados y están sujetas a una volatilidad significativa de los precios. Podrías perder todo el capital invertido. Asegúrate de entender completamente los riesgos asociados y toma decisiones prudentes de acuerdo con tu situación financiera y tu tolerancia al riesgo. Para obtener más información, consulta el Aviso legal.

Artículos relacionados

Cientos de carteras de Ethereum hackeadas simultáneamente, los activos fueron transferidos

Cientos de carteras de Ethereum (ETH), incluidas algunas inactivas durante más de siete años, fueron comprometidas simultáneamente en un evento de transacción inusual en la red de Ethereum, según Coin Bureau y la comunidad de criptomonedas. Los activos de las carteras afectadas se movieron a la misma dirección,

CryptoFrontierhace1h

La seguridad de los activos digitales va más allá de las claves cuando Bitgo añade controles de 5 capas

Bitgo está impulsando la seguridad de activos digitales más allá de las claves privadas con un modelo de transacciones de cinco capas diseñado para detener la manipulación antes de la ejecución. El sistema verifica la intención, el dispositivo, la identidad, el comportamiento y la política, apuntando a los riesgos antes de que las transacciones se finalicen. Aspectos clave: Bitgo introdujo cinco

Coinpediahace3h

La plataforma DeFi de Carrot cierra como la primera víctima del exploit del protocolo $285M Drift

Según el anuncio de Carrot del 30 de abril, el protocolo DeFi de rendimiento basado en Solana está cerrando de forma permanente, convirtiéndose en la primera plataforma en cerrar como resultado directo del exploit del Drift Protocol por 285 millones de dólares a principios de abril. El equipo de Carrot indicó en una publicación en X que el hack de Drift fue

GateNewshace4h

Los hacks de criptomonedas alcanzan un máximo histórico en abril con más de 20 exploits y más de 600 millones de dólares en pérdidas

Según DeFi Llama, el número de hackeos de DeFi alcanzó un máximo histórico en abril, con más de 20 exploits que marcaron el mes más hackeado en la historia de las criptomonedas por número de incidentes. Las pérdidas totales superaron los 600 millones de dólares, con el exploit de 292 millones de dólares de KelpDAO y el hack de 280 millones de dólares del protocolo Drift Protocol ubicándose como los …

GateNewshace9h

Espías norcoreanos atacaron Drift en la operación de robo $285M Theft

## Operación de robo en Drift Espías respaldados por el Estado de Corea del Norte llevaron a cabo una operación en persona dirigida a la plataforma de criptomonedas Drift para drenar 285 millones de dólares, según informes. La operación implicó meses de interacción directa con el objetivo. ## Amenaza cibernética norcoreana más amplia Según un se

CryptoFrontierhace12h

Purrlend sufre una brecha de seguridad de 1,52 millones de dólares el 25 de abril en HyperEVM y MegaETH

Según el informe oficial de incidente de Purrlend, el 25 de abril, el protocolo sufrió una brecha de seguridad que provocó aproximadamente 1,52 millones de dólares en pérdidas en las implementaciones de HyperEVM y MegaETH. Los atacantes comprometieron una wallet multisig 2/3 y se otorgaron privilegios de administrador, incluyendo

GateNewshace12h
Comentar
0/400
Sin comentarios