Garlinghouse pide el voto para la CLARITY Act: el último obstáculo regulatorio para XRP

XRP0,25%
GS-1,20%
Key Takeaways
  • El CEO de Ripple, Brad Garlinghouse, pidió al Congreso que impulse la Digital Asset Market CLARITY Act el 22 de julio.
  • Más de 200 organizaciones y 1.200 empresas de tecnología respaldan un marco federal de cripto que incluye disposiciones de la CLARITY Act.
  • La CLARITY Act sigue en negociaciones activas en el Senado, con siete demócratas que buscan protecciones más sólidas para los consumidores antes de la votación en sala.

El CEO de Ripple, Brad Garlinghouse, hizo un llamamiento público el 22 de julio para que el Congreso impulse la Digital Asset Market CLARITY Act, respaldando un mensaje del director legal de Ripple, Stu Alderoty, con la afirmación: “Perfect can't be the enemy of good. Let's get this done!” La presión llega mientras el proyecto de ley se encuentra en negociaciones activas del Senado, con siete senadores demócratas buscando salvaguardas más fuertes para el consumidor y la aplicación de la ley antes de cualquier votación en el pleno. Alderoty enmarcó la CLARITY Act como una medida de protección al consumidor, señalando requisitos reforzados contra el lavado de dinero, herramientas de aplicación ampliadas para las agencias encargadas de la aplicación de la ley y nueva autoridad para los fiscales generales estatales. Garlinghouse ha descrito repetidamente la CLARITY Act como la barrera legislativa final para que XRP alcance una escala institucional mediante la clasificación de commodities de la CFTC, lo que ampliaría el acceso institucional.

Ripple enmarca la CLARITY Act como una medida de protección al consumidor

Alderoty presentó la CLARITY Act de forma explícita como una medida de protección al consumidor, citando sus requisitos reforzados contra el lavado de dinero, herramientas de aplicación ampliadas para las agencias encargadas de la aplicación de la ley y nueva autoridad para los fiscales generales estatales. Garlinghouse respaldó ese encuadre. La copresidenta global de políticas públicas de Ripple, Lauren Belive, advirtió que rechazar el proyecto de ley podría dejar a los usuarios de activos digitales expuestos a los mismos vacíos estructurales que permitieron el colapso de FTX. Garlinghouse ha descrito la CLARITY Act como la barrera legislativa final para que XRP alcance una escala cripto institucional genuina.

La senadora Lummis sustenta la defensa republicana de la CLARITY Act

La senadora Cynthia Lummis ha continuado anclando la defensa republicana del proyecto de ley, enmarcando la CLARITY como un marco que afina la rendición de cuentas del regulador, mejora la supervisión del mercado y proporciona a las empresas que cumplen reglas operativas definidas. Su argumento es que estándares federales más claros benefician tanto a las empresas legítimas como a los reguladores encargados de vigilar las malas prácticas, una postura diseñada para atraer votos demócratas al reformular el proyecto de ley como infraestructura de aplicación y no como alivio para la industria. Ese argumento aún no ha cerrado la brecha con los senadores que mantienen el bloqueo, con preocupaciones centradas en requisitos de supervisión y protecciones financieras para el consumidor.

Fidelity y Goldman Sachs respaldan el marco de activos digitales

Fidelity ha impulsado directamente la acción en el Senado, citando tendencias de participación institucional que vuelven urgente la certeza regulatoria. El CEO de Goldman Sachs ha expresado su apoyo a un marco definido de activos digitales. Stand With Crypto está ejecutando una campaña coordinada de base para traducir el sentimiento de los usuarios en contactos en el Congreso. Más de 200 organizaciones se han sumado al llamado formal para avanzar en la legislación, con más de 1,200 firmas de tecnología respaldando por separado un marco cripto federal. Cuando los incumbentes de Wall Street y las cadenas de suministro de Silicon Valley están alineados en el mismo proyecto de ley, los moderados del Senado enfrentan un costo político real por mantenerse firmes solo por motivos procedimentales.

La fricción institucional de XRP persiste debido a la clasificación aún no resuelta

Para XRP en particular, la fricción institucional en torno a RLUSD de Ripple y el ecosistema más amplio de XRP ha persistido precisamente porque la clasificación legal sigue sin resolverse. Unos estándares regulatorios más claros bajo la CLARITY Act eliminarían esa ambigüedad, desbloqueando acceso a grupos de capital que actualmente tratan como inaccesibles los activos en zona gris regulatoria.

Preguntas frecuentes

¿Qué anunció el CEO de Ripple, Brad Garlinghouse, el 22 de julio?
El CEO de Ripple, Brad Garlinghouse, hizo un llamamiento público el 22 de julio para que el Congreso impulse la Digital Asset Market CLARITY Act, respaldando un mensaje del director legal de Ripple, Stu Alderoty, con la afirmación: “Perfect can't be the enemy of good. Let's get this done!”

¿Por qué es importante la CLARITY Act para XRP?
Garlinghouse ha descrito repetidamente la CLARITY Act como la barrera legislativa final para que XRP alcance una escala institucional mediante la clasificación de commodities de la CFTC, lo que ampliaría el acceso institucional. Unos estándares regulatorios más claros bajo la CLARITY Act eliminarían la ambigüedad sobre la clasificación legal, desbloqueando acceso a grupos de capital que actualmente tratan los activos en zona gris regulatoria como inaccesibles.

¿Qué organizaciones respaldan la CLARITY Act?
Más de 200 organizaciones se han sumado al llamado formal para avanzar en la legislación, con más de 1,200 firmas de tecnología respaldando por separado un marco cripto federal. Fidelity ha impulsado directamente la acción en el Senado y el CEO de Goldman Sachs ha expresado su apoyo a un marco definido de activos digitales.

Aviso legal: La información en esta página puede provenir de fuentes de terceros y es solo para referencia. No representa las opiniones ni puntos de vista de Gate y no constituye asesoramiento financiero, de inversión ni legal. El comercio de activos virtuales implica un alto riesgo. No te bases únicamente en la información presentada en esta página para tomar decisiones. Para más detalles, consulta el Aviso legal.
Comentar
0/400
Sin comentarios