¡Primera demanda en la industria cripto! La Cámara Digital demanda al estado de Illinois por un impuesto digital del 0,2% sobre los activos

La Cámara Digital (Digital Chamber) ha presentado una solicitud ante el tribunal del condado de Sangamon, en Illinois, para impugnar la nueva «Ley de Impuestos sobre Activos Digitales» aprobada en el estado, y solicita que se bloquee su implementación antes de que el proyecto entre en vigor el 1 de enero de 2027; este es el primer caso en el que una asociación del sector presenta una demanda por este tipo de normativa en Illinois. La ley fiscal gravará con un 0,2% ciertos tipos de actividades empresariales relacionadas con activos digitales.

Resumen del litigio: tasa del 0,2% y solicitud al tribunal del condado de Sangamon

De acuerdo con un comunicado de la Cámara Digital, este litigio se centra en la nueva «Ley de Impuestos sobre Activos Digitales» aprobada en Illinois. Los puntos clave de la controversia incluyen:

Tasa：impuesto del 0,2% a ciertas actividades empresariales relacionadas con activos digitales

Alegación de discriminación：la demanda acusa que la forma en que la ley grava las actividades de activos digitales es diferente a la de actividades similares en el sistema financiero tradicional, lo que constituye una discriminación basada en la «tecnología utilizada para registrar y/o transferir la propiedad»

Alcance de aplicación：incluso si los inversores obtienen ganancias o transfieren la propiedad, la disposición sigue siendo válida; además, podría afectar transacciones relacionadas con tecnologías como la IA y la computación en la nube

Problemas en el proceso legislativo：la disposición se añadió al procedimiento legislativo la noche anterior al día de la aprobación final

Fecha de entrada en vigor：1 de enero de 2027 (la demanda exige detener su implementación antes de esa fecha)

La Cámara Digital, la primera alianza de la industria de criptomonedas que presenta una demanda sobre este tipo de leyes en Illinois, indicó que, a medida que avance el caso, otros grupos pueden sumarse al desafío legal.

Declaración del CEO Cody Carbone: la ley fiscal se incorporó sigilosamente al proceso legislativo

El CEO de la Cámara Digital, Cody Carbone, afirmó en una declaración pública: «Hoy, pedimos al tribunal que proteja a los consumidores y a nuestros miembros, y que detenga este impuesto injusto en Illinois. Las políticas fiscales deberían considerarse cuidadosamente, no solo por los ingresos que generan, sino también por la equidad para quienes serán gravados. Sin embargo, esta cláusula se incorporó sigilosamente al proceso legislativo la noche anterior al debate final del proyecto, lo cual obviamente no es así.»

La Cámara Digital también señaló que, aunque el proyecto solo entrará oficialmente en vigor el 1 de enero de 2027, sus empresas miembros ya han comenzado a invertir fondos para prepararse para el cumplimiento.

Preguntas frecuentes

¿Qué afirmaciones centrales abarca la demanda de la Cámara Digital contra Illinois?

Según los documentos de la demanda de la Cámara Digital, las afirmaciones centrales incluyen que la «Ley de Impuestos sobre Activos Digitales» de Illinois establece un método de gravamen para una tasa del 0,2% diferente al de actividades similares en el sistema financiero tradicional, lo que constituye un impuesto discriminatorio; que la cláusula se añadió la noche anterior al debate final antes de la aprobación; y que el alcance de aplicación de la ley fiscal se extiende a transacciones tecnológicas relacionadas con la IA y la computación en la nube.

¿Cuándo entra en vigor el impuesto sobre activos digitales de Illinois?

De acuerdo con lo dispuesto en el proyecto, la «Ley de Impuestos sobre Activos Digitales» de Illinois prevé su entrada en vigor oficial el 1 de enero de 2027; la demanda de la Cámara Digital solicita al tribunal que impida su implementación antes de esa fecha.

¿Pueden otras organizaciones del sector sumarse a esta demanda?

Con base en la declaración pública de la Cámara Digital, a medida que el caso avance en el procedimiento judicial, otros grupos de partes interesadas pueden sumarse a este desafío legal; los procedimientos específicos dependerán de la decisión del tribunal.