El fundador de Curve pide normas de seguridad para DeFi en medio de un aumento de los hackeos

CRV1,45%
ETH1,97%
ZRO-2,26%
AAVE0,56%

Michael Egorov, fundador de Curve Finance, planteó públicamente preocupaciones sobre vulnerabilidades estructurales en la industria DeFi el 21 de abril de 2026, afirmando que los “hackeos evitables” derivados de puntos únicos de fallo centralizados están dañando la confianza de la industria y que ya no se pueden ignorar.

Incidente Reciente de DeFi y Preocupaciones sobre la Responsabilidad

El 18 de abril, se explotó la vulnerabilidad del puente entre cadenas de Kelp DAO, lo que resultó en el robo de aproximadamente 116,500 rsETH (restaked Ethereum), valorados en aproximadamente $292 millón. LayerZero gestionó el movimiento entre cadenas en este incidente. Tras el ataque, grandes protocolos de préstamos DeFi, incluidos Aave, congelaron el mercado de rsETH y restringieron los depósitos y el endeudamiento relacionados.

Egorov criticó la naturaleza interconectada de múltiples componentes de infraestructura—Aave, rsETH y LayerZero—y la estructura resultante que diluye la rendición de cuentas. Señaló que “a pesar de que los usuarios no pueden retirar sus activos, cada proyecto afirma estar operando con normalidad”, subrayando que “en última instancia, solo los usuarios asumen las pérdidas.”

Soluciones Propuestas: Prevención por Encima de la Respuesta

Egorov sostuvo que abordar estos problemas requiere prevención en lugar de una respuesta posterior al incidente. Abogó por:

  • Reducir los puntos únicos de fallo en la infraestructura DeFi
  • Diseñar sistemas que distribuyan la confianza cuando sea inevitable recurrir a soluciones centralizadas
  • Compartir las mejores prácticas en toda la industria
  • Reforzar los estándares de verificación del código

Estándares de Seguridad y Gobernanza a Nivel de Industria

Egorov pidió acciones colaborativas en todo el sector DeFi para establecer estándares de seguridad aplicables a toda la industria. Propuso que los proyectos, los auditores y los grupos de evaluación de riesgos trabajen juntos para establecer principios de diseño seguro y criterios de verificación.

Además, sugirió que las principales instituciones del ecosistema—en particular la Ethereum Foundation y la Solana Foundation—deberían liderar el establecimiento de estándares de la industria. Egorov también mencionó la necesidad de aprender de los enfoques de gestión de riesgos de las finanzas tradicionales.

Advertencias sobre la Adopción y la Confianza

Si bien expresó confianza en que “DeFi prevalecerá en última instancia”, Egorov advirtió que no abordar las vulnerabilidades estructurales actuales podría llevar a una erosión seria de la confianza durante el camino hacia la adopción generalizada.

Aviso legal: La información de esta página puede proceder de terceros y no representa los puntos de vista ni las opiniones de Gate. El contenido que aparece en esta página es solo para fines informativos y no constituye ningún tipo de asesoramiento financiero, de inversión o legal. Gate no garantiza la exactitud ni la integridad de la información y no se hace responsable de ninguna pérdida derivada del uso de esta información. Las inversiones en activos virtuales conllevan riesgos elevados y están sujetas a una volatilidad significativa de los precios. Podrías perder todo el capital invertido. Asegúrate de entender completamente los riesgos asociados y toma decisiones prudentes de acuerdo con tu situación financiera y tu tolerancia al riesgo. Para obtener más información, consulta el Aviso legal.

Artículos relacionados

Fideicomiso familiar de la familia Lutnick: préstamos de Tether; senadores demócratas investigan el flujo de dinero entre política y negocios

Warren y Wyden a Lutnick y Tether Ardoino, piden los documentos relacionados con el préstamo a los hijos de Lutnick por Dynasty Trust A. El préstamo está garantizado con activos del fideicomiso; la contraprestación consiste en los bonos convertibles de Cantor Fitzgerald y opciones de acciones de Tether del 5%, con fecha en el día siguiente a que Lutnick venda sus participaciones a sus hijos. La cuestión central es el origen de los fondos y si existe influencia de la supervisión gubernamental, lo que generaría un conflicto de intereses. Si el 5/13 no responden, podría afectar las perspectivas de las empresas estadounidenses que cotizan en bolsa y de la GENIUS Act.

ChainNewsAbmediaHace28m

La FCA del Reino Unido presenta un marco regulatorio para fondos tokenizados en mercados convencionales

Según la Autoridad de Conducta Financiera, el regulador del Reino Unido ha introducido un nuevo marco regulatorio bajo el comunicado PS26/7 que permite que los fondos de inversión tokenizados operen dentro de la estructura regulatoria general del Reino Unido en lugar de hacerlo bajo acuerdos experimentales por separado. El marco

GateNewsHace53m

El Banco Central de Kenia avanza para examinar las solicitudes de VASP con 4 contrataciones

Se informa que el Banco Central de Kenia (CBK) está reclutando activamente a su primer equipo dedicado a la supervisión de proveedores de servicios de activos virtuales. Puntos clave: CBK abrió convocatorias para 4 puestos de supervisión de VASP tras la aprobación de la Ley de VASP de 2025. El reclutamiento señala que el CBK busca

Coinpediahace4h

Bithumb obtiene una suspensión cautelar en un tribunal contra la suspensión de seis meses

El Tribunal Administrativo de Apelación de Segunda Instancia de Seúl (Corea del Sur) concedió a Bithumb, una de las mayores casas de cambio de criptomonedas del país, una suspensión temporal de la ejecución el 30 de abril, deteniendo una suspensión parcial de seis meses de las actividades impuesta por los reguladores. Según la decisión del tribunal, la suspensión

CryptoFrontierhace5h

El Banco Central de Brasil prohíbe el uso de criptomonedas en pagos transfronterizos bajo la Resolución BCB n.º 561, efectiva a partir del 1 de octubre

Según la Resolución BCB n.º 561 anunciada el 1 de mayo, el banco central de Brasil ha prohibido el uso de criptoactivos, incluidas las stablecoins, en pagos transfronterizos. Todas las transferencias internacionales ahora deben realizarse a través de operaciones de cambio exterior reguladas o de operaciones de no residentes autorizadas con denominación real

GateNewshace5h

El Senado prohíbe de forma unánime a sus miembros el comercio en mercados de predicción

## La resolución del Senado se aprueba por unanimidad Los senadores de EE. UU. ahora tienen prohibido operar en mercados de predicción tras la aprobación unánime de S. Res. 708 el jueves, según la Senate Press Gallery. La medida se volvió “efectiva de inmediato” y modifica las normas vigentes del Senado, que rigen

CryptoFrontierhace6h
Comentar
0/400
EbbShellLedgervip
· 04-23 06:39
Cada vez que ocurre un gran hack, solo entonces se discuten los estándares, el costo es demasiado alto. Espero que la prevención pueda convertirse en la configuración predeterminada de la industria.
Ver originalesResponder0
RationalRugCheckervip
· 04-22 19:42
El mayor problema de DeFi en realidad es "el riesgo en cadena que trae la composabilidad", un agujero puede transmitir una cadena, se necesita un control de riesgos más sistemático.
Ver originalesResponder0
SlippageAfterTheRainvip
· 04-21 10:15
Los estándares de seguridad de colaboración + los mecanismos de responsabilidad son puntos muy importantes, de lo contrario, los usuarios solo seguirán usando la gestión centralizada para mayor comodidad.
Ver originalesResponder0
GasFeesAfterTheRainvip
· 04-21 09:46
¿Quién decide los estándares? ¿La fundación, la empresa de auditoría o la alianza de protocolos? No vaya a ser que al final cada uno haga lo suyo.
Ver originalesResponder0
ChaintraceAuntievip
· 04-21 05:55
Tienes razón, la seguridad debe preceder al crecimiento.
Ver originalesResponder0
0XNightRunvip
· 04-21 05:51
Rendir cuentas suena bien, pero ¿cómo se implementa un equipo anónimo en la cadena? Al menos, hagan públicas y transparentes las autorizaciones, los retrasos y los procesos de emergencia.
Ver originalesResponder0
NonceNomadvip
· 04-21 05:49
Me gustaría ver más presupuesto de seguridad anticipado: recompensas por errores más altas, monitoreo continuo, validación formal antes del lanzamiento, no confiar solo en una auditoría.
Ver originalesResponder0
BetaTestHumanvip
· 04-21 05:41
¿Se puede implementar un "estándar de revisión de incidentes" y una "evaluación de seguridad" como en las industrias tradicionales? Para que los usuarios comunes puedan entender los riesgos de un vistazo.
Ver originalesResponder0
OrigamiMountainsAndRiversvip
· 04-21 05:38
La recuperación de la confianza depende de dos puntos: el mecanismo de compensación y la transparencia continua. Cuando ocurra un problema, se debe divulgar de inmediato, hacer una revisión y mejorar, sin retrasos.
Ver originalesResponder0
GateUser-3d750846vip
· 04-21 05:32
Apoyo a la alianza de seguridad a nivel industrial, pero se deben prevenir reglas que sean secuestradas por grandes proyectos; los pequeños equipos también deben tener canales de participación y apelación.
Ver originalesResponder0
Ver más