La decisión federal aumenta el riesgo para Polymarket, Kalshi en Nevada

• Un juez federal el 3 de marzo también devolvió la acción de cumplimiento civil de Nevada contra Kalshi al tribunal estatal.
• La decisión de Nevada se produce en medio de la creciente presión de los reguladores estatales sobre los mercados de predicción.

La sentencia del tribunal federal de EE. UU. ha aumentado aún más el riesgo de que los reguladores de Nevada puedan buscar detener la negociación en los mercados de predicción en el estado después de que un juez devolviera un concurso que involucra a la empresa matriz de Polymarket, Blockratize, al tribunal estatal.

Un juez federal rechazó los argumentos de que la regulación estadounidense bajo la Ley de Intercambio de Mercancías (CEA) y la Comisión de Comercio de Futuros de Mercancías (CFTC) impide completamente las leyes de juego estatales para los mercados de predicción, según una orden del lunes.

El juez determinó que la cláusula de ahorro de la CEA no reemplaza completamente la autoridad estatal y que las empresas no habían revelado una base para obstruir la acción de Nevada en este momento. La decisión muestra que la Junta de Control de Juegos de Nevada puede continuar con su caso de cumplimiento civil en el tribunal estatal, donde podría buscar una orden judicial que limite el acceso de los residentes de Nevada a los contratos de eventos proporcionados por Polymarket o Kalshi.

Decisión en medio de la creciente presión

Con respecto a la sentencia, la empresa matriz de Polymarket presentó una moción para solicitar una suspensión administrativa breve de la orden de remisión del tribunal. La moción es una solicitud legal para congelar una decisión judicial o una acción de cumplimiento vista como una medida de emergencia a corto plazo.

La decisión de Nevada se produce en medio de la creciente presión de los reguladores estatales sobre los mercados de predicción, incluyendo a Kalshi, que ha estado enfrentándose a la regulación de juegos de Nevada desde 2025.

Un juez federal el 3 de marzo también devolvió la acción de cumplimiento civil de Nevada contra Kalshi al tribunal estatal, exponiendo a Kalshi a una orden de restricción temporal inminente que le impediría ofrecer contratos de eventos en el estado, según un expediente judicial presenciado por el abogado especializado en apuestas deportivas y juegos, Daniel Wallach.

Hoy, Wallach publicó en X mencionando que la sentencia podría alentar a otros estados a demandar a Kalshi en tribunales estatales y buscar órdenes de restricción para obstaculizar los contratos de eventos, una estrategia que ya ha tenido éxito en todos los casos presentados.

Noticias destacadas de criptomonedas hoy:

Aptos (APT) muestra tendencia alcista: ¿Se aproxima un aumento a $1?