Las secuelas del colapso de Terra en 2022 aún no han terminado. En el caso actual, Terraform Labs ha demandado a Jane Street por uso de información privilegiada en relación con el dramático colapso de TerraUSD y LUNA. Según la denuncia, una billetera asociada con Jane Street realizó una venta masiva de UST por hasta 85 millones de dólares justo después de que Curve retirara de manera secreta 150 millones de dólares en liquidez. Como resultado, este giro de los acontecimientos, según la demanda, aceleró la pérdida de la paridad, lo que borró miles de millones de dólares. Pero ya el caso está generando discusión en toda la industria cripto.
Un colapso que sacudió todo el mercado
En mayo de 2022, la stablecoin algorítmica UST de Terra perdió su paridad con el dólar estadounidense. Esto provocó una reacción en cadena de colapsos que borraron más de 40 mil millones de dólares en valor de mercado en pocos días. Mientras tanto, LUNA entró en una espiral de hiperinflación y prácticamente quedó sin valor. Por ello, el evento sigue siendo uno de los fracasos más desastrosos en la historia de las criptomonedas. Esta demanda busca reconsiderar ese colapso desde otra perspectiva.
Explicación de la acusación principal
Según Terraform Labs, Jane Street tenía acceso a información no pública sobre grandes flujos de liquidez. En particular, señala la salida de Curve por valor de 150 millones de dólares, que hizo que el pool de UST fuera menos estable. Pronto, la billetera supuestamente afiliada vendió decenas de millones en UST. Esto pudo haber aumentado la presión de venta en un momento crucial. Esto indica que se usó información privilegiada y un momento oportuno para acelerar el colapso, lo cual ha sido probado.
Jane Street se defiende con firmeza
Jane Street, por su parte, ha rechazado todas las acusaciones. La compañía afirma que la causa del desplome de Terra son los problemas estructurales del protocolo, y no acciones comerciales externas. Esto está en línea con los estudios y la visión general de la industria. Muchos analistas mencionaron que las stablecoins algorítmicas como UST dependen de la confianza del mercado y de la estabilidad del diseño. Por lo tanto, cuando se pierde esa confianza, es posible que colapsen.
Riesgos estructurales vs actividad de insiders
El modelo de Terra ya estaba en gran riesgo incluso sin el comercio con información privilegiada. Dependía de los incentivos de arbitraje de LUNA y de la demanda de LUNA para mantener la paridad de UST. Con mayor presión de venta, el sistema no pudo mantener el equilibrio. En consecuencia, el diseño aumentó la crisis en lugar de reducirla. Por ello, muchos expertos creen que las debilidades estructurales fueron más influyentes que cualquier evento de trading.
Implicaciones en las regulaciones del mercado
Las consecuencias de esta demanda aún pueden ser significativas. En caso de que las acusaciones se popularicen, los reguladores podrían comenzar a analizar más de cerca los hábitos de comercio institucional en los mercados cripto. Mientras tanto, los proveedores de liquidez podrían implementar medidas de cumplimiento más estrictas. Esto puede transformar la forma en que las grandes empresas interactúan con los protocolos DeFi. Pero nadie sabe si esto funcionará o no, y el proceso legal podría durar mucho tiempo.
Finalmente, esta disputa judicial reaviva la falacia de Terra. También revela cómo aún quedan preguntas sin responder respecto a uno de los mayores fracasos en el mundo cripto. Esto es un recordatorio para los inversores. La innovación es tan importante como la estructura del mercado, la transparencia y la gestión del riesgo.
Aviso legal: La información de esta página puede proceder de terceros y no representa los puntos de vista ni las opiniones de Gate. El contenido que aparece en esta página es solo para fines informativos y no constituye ningún tipo de asesoramiento financiero, de inversión o legal. Gate no garantiza la exactitud ni la integridad de la información y no se hace responsable de ninguna pérdida derivada del uso de esta información. Las inversiones en activos virtuales conllevan riesgos elevados y están sujetas a una volatilidad significativa de los precios. Podrías perder todo el capital invertido. Asegúrate de entender completamente los riesgos asociados y toma decisiones prudentes de acuerdo con tu situación financiera y tu tolerancia al riesgo. Para obtener más información, consulta el
Aviso legal.
Artículos relacionados
Informe diario de Gate (11 de marzo): SEC y CFTC firman memorando de cooperación; EE. UU. solicita revisión de cofundador de Tornado Cash
Bitcoin (BTC) actualmente mantiene un precio de aproximadamente 70,000 dólares. El presidente de la Comisión de Bolsa y Valores de EE. UU. (SEC) anunció que coordinará con la Comisión de Comercio de Futuros de Productos Básicos (CFTC) para realizar reuniones conjuntas sobre solicitudes de productos. Además, el caso del cofundador de Tornado Cash, Roman Storm, será revisado. El mercado fluctúa debido a influencias geopolíticas, y el sentimiento de los inversores es negativo, pero no es muy probable que haya una caída significativa a corto plazo.
MarketWhisperHace6m
Proyecto de ley de los congresistas de EE.UU.: eliminar la cláusula de expiración de 2030 y abogar por la prohibición permanente de emitir CBDC
Cruz propone eliminar la cláusula de expiración de la prohibición de CBDC, buscando prohibir permanentemente que la Reserva Federal emita dólares digitales, y la controversia sobre la moneda digital en el Congreso aumenta.
El senador presenta una enmienda que aboga por prohibir permanentemente que Estados Unidos emita CBDC
-----------------------
El Congreso de Estados Unidos vuelve a intensificarse en el debate sobre la política de moneda digital del banco central (Central Bank Digital Currency, CBDC). Según reporteros
CryptoCityHace39m
¿Por qué sube hoy el Bitcoin? La caída del 28% en los precios del petróleo y el regreso de fondos ETF a Bitcoin
Bitcoin ha subido recientemente hasta aproximadamente 70,000 dólares, impulsado por tres factores principales: la declaración de Trump de que el conflicto con Irán ha terminado, lo que provocó una caída en los precios del petróleo; el flujo de fondos de los ETF de Bitcoin en efectivo; y la compra masiva de Bitcoin por MicroStrategy. La caída en los precios del petróleo mejoró el sentimiento del mercado, que se volvió hacia activos de riesgo, beneficiando a Bitcoin. Desde el punto de vista técnico, Bitcoin enfrenta resistencia cerca de 71,000 dólares; si logra superarla, podría subir aún más.
MarketWhisperHace42m
La AIE propone liberar la mayor reserva de petróleo de la historia, el WTI cae más del 5% en el día
La Agencia Internacional de Energía recomienda liberar la mayor reserva de petróleo de la historia para hacer frente al aumento de los precios del crudo provocado por la guerra entre EE. UU., Israel e Irán, y se espera que supere los 182 millones de barriles durante el conflicto entre Rusia y Ucrania en 2022. Los países discutirán y decidirán en una reunión de emergencia si aprueban la propuesta.
GateNewshace1h
La Fuerza Quds de Irán lanza la 37ª ola de ataques, el petróleo WTI cae brevemente y luego se recupera, bajando un 0.61%
Gate News Noticias, el 10 de marzo, las Fuerzas de la Revolución Islámica de Irán anunciaron en la madrugada del 11 de marzo, hora local, la implementación de la operación «Compromiso Verdadero 4» en la 37ª ola de ataques, lanzando misiles contra la base militar estadounidense en Erbil, Irak, la Quinta Flota de EE. UU., y objetivos en Tel Aviv, Israel. Como resultado, el petróleo WTI (futuros de petróleo crudo de Texas Oeste de EE. UU.) sufrió una caída a corto plazo, actualmente cotiza a 85.9 dólares, con una caída del 0.61%, tras haber subido más del 2% anteriormente.
GateNewshace2h
Estudio de ABA: aproximadamente dos tercios de los consumidores apoyan limitar los rendimientos de las stablecoins para reducir los riesgos financieros
La encuesta de la Asociación de Banqueros de Estados Unidos muestra que la mayoría de los consumidores apoyan limitar los rendimientos de las stablecoins para prevenir riesgos al sistema bancario. Aproximadamente dos tercios de los encuestados creen que los rendimientos de las stablecoins podrían debilitar la capacidad de los bancos para utilizar fondos en préstamos comunitarios, y llaman a que el Congreso adopte medidas legislativas prudentes. Este tema se ha convertido en un punto de debate entre la industria bancaria y el sector de las criptomonedas en las discusiones legislativas actuales del mercado de criptomonedas.
GateNewshace2h
