14 de febrero, noticias, Kevin O’Leary ganó en una sentencia por ausencia en el tribunal federal del sur de Florida contra Ben “BitBoy” Armstrong, con una compensación total de 2.8 millones de dólares. El tribunal determinó que las acusaciones falsas y maliciosas, junto con información privada publicadas en plataformas sociales por parte del acusado, constituyen una grave difamación y se les aplicó una compensación punitiva.
La sentencia indica que O’Leary recibió 750,000 dólares por daños morales, 78,000 dólares por daños a su reputación, además de 2 millones de dólares en compensación punitiva. El juez señaló que, como figura pública que participa continuamente en medios y colaboraciones comerciales, la pérdida de su reputación afectará directamente sus invitaciones a eventos y relaciones comerciales. El testimonio de expertos, basado en el número de vistas de las publicaciones, el alcance del público y los costos de reparación, estimó la pérdida de reputación en 78,000 dólares.
El conflicto surgió en marzo de 2025, cuando Armstrong publicó varias publicaciones acusando a O’Leary de participar en un accidente mortal de embarcación en 2019 y, en una de ellas, divulgó su número de teléfono personal, llamando a sus seguidores a “llamar al asesino en la vida real”. La corte comprobó que, en ese momento, O’Leary solo era pasajero y no fue acusado; su esposa también fue declarada inocente tras el juicio. La investigación del accidente indicó que otra embarcación no tenía las luces encendidas en ese momento. Tras la divulgación del número, O’Leary recibió cientos de llamadas, lo que le llevó a gastar aproximadamente 200,000 dólares anuales en seguridad y a modificar sus rutas de viaje y trabajo por motivos de seguridad.
En cuanto al proceso, O’Leary presentó la demanda el 26 de marzo de 2025; la notificación fue completada el 28 de marzo. Armstrong no respondió dentro del plazo en varias ocasiones, a pesar de que el tribunal le concedió prórrogas y le advirtió claramente. El secretario registró su ausencia el 6 de mayo; el 30 de octubre se realizó una audiencia de daños, en la que Armstrong también no compareció. Posteriormente, solicitó la cancelación del proceso alegando detención y trastorno bipolar, pero el tribunal consideró que había sido debidamente notificado, que la demora de casi un año perjudicaba los intereses del demandante y, por lo tanto, la rechazó.
Este caso vuelve a advertir: difundir acusaciones falsas en plataformas sociales y “demandar” a otros puede acarrear altas compensaciones y consecuencias legales a largo plazo.
Las partes involucradas incluyen a Kevin O’Leary, Ben “BitBoy” Armstrong y la figura pública de O’Leary como inversor en “Shark Tank”.
Aviso legal: La información de esta página puede proceder de terceros y no representa los puntos de vista ni las opiniones de Gate. El contenido que aparece en esta página es solo para fines informativos y no constituye ningún tipo de asesoramiento financiero, de inversión o legal. Gate no garantiza la exactitud ni la integridad de la información y no se hace responsable de ninguna pérdida derivada del uso de esta información. Las inversiones en activos virtuales conllevan riesgos elevados y están sujetas a una volatilidad significativa de los precios. Podrías perder todo el capital invertido. Asegúrate de entender completamente los riesgos asociados y toma decisiones prudentes de acuerdo con tu situación financiera y tu tolerancia al riesgo. Para obtener más información, consulta el
Aviso legal.
Artículos relacionados
Polymarket retira controvertidos mercados de rescate de Irán después de una fuerte reacción en contra
Polymarket eliminó un mercado de apuestas sobre rescates militares de EE. UU. en Irán después de la reacción de los legisladores, que lo criticaron por trivializar este tipo de esfuerzos. Esto refleja un escrutinio y una regulación crecientes de los mercados de predicción ante las preocupaciones por la ética y la integridad.
CoinDeskhace2h
Drift dice que el exploit de $270 millones fue una operación de inteligencia norcoreana de seis meses
Una operación de inteligencia de seis meses precedió al exploit de $270 millones de Drift Protocol y fue llevada a cabo por un grupo vinculado al Estado de Corea del Norte, según una actualización detallada del incidente publicada por el equipo más temprano el domingo.
Los atacantes primero establecieron contacto alrededor del otoño de 2025 en una gran empresa de cripto c
CoinDeskhace10h
Un mercado de predicciones elimina del listado a un piloto militar estadounidense desaparecido, lo que desata controversias sobre la transparencia de las reglas y el posible tráfico de información privilegiada
Un plataforma de predicción retiró por incumplimiento normas un mercado de predicciones sobre la desaparición de un aviador estadounidense, lo que desató controversia. Este mercado muestra que la mayoría de los usuarios cree que el aviador no será rescatado a corto plazo. El congresista Moulton criticó esta operación, la calificó de repulsiva, cuestionó la transparencia de las reglas y expresó su preocupación por posibles operaciones con información privilegiada, pidiendo un mayor control regulatorio.
GateNewshace13h
El juez mantiene la prohibición de Nevada a los mercados deportivos de Kalshi
Un juez estatal en Nevada extendió el viernes una prohibición temporal sobre los contratos relacionados con los deportes del proveedor de mercados de predicción Kalshi en el estado de la “Silver State”.
El juez Jason Woodbury, del Tribunal de Primera Instancia del Primer Distrito Judicial, dijo a los abogados en una vista en el juzgado de Carson City que también concedería la Nevada
CoinDeskhace14h
