هيئة الأوراق المالية والبورصات (SEC) توضح تحولًا في قواعد التشفير دون منح موافقة شاملة

اتخذت لجنة الأوراق المالية والبورصات الأميركية (SEC) خطوات نحو موقف تنظيمي أكثر تساهلاً تجاه العملات المشفرة، لكنها لم تمنح موافقة شاملة للصناعة. ووفقاً لما نقلته رويترز، تُظهر تحركات الوكالة الأخيرة تغييرات أضيق نطاقاً: مزيد من الوضوح بشأن كيفية التعامل مع بعض الأصول المشفرة، وحيز أكبر لعمل واجهات مشفرة محددة دون الحاجة إلى تسجيل فوري كوسيط-تاجر.

SEC تضيق موقفها بشأن واجهات العملات المشفرة

في 13 أبريل، أصدرت شعبة التداول والأسواق التابعة لـ SEC بياناً مخصصاً للموظفين بشأن واجهات المستخدم المستخدمة في صفقات تداول أوراق مالية قائمة على الأصول المشفرة. وقال البيان إن الموظفين لن يعترضوا في بعض الحالات إذا قام مزوّد الواجهة بإنشاء واجهة أو تشغيلها دون التسجيل كوسيط-تاجر.

قالت المفوضة هester Peirce إن البيان يتناول الواجهات الأمامية ومحافظ الحفظ الذاتي التي يستخدمها المستثمرون في صفقات تداول أوراق مالية قائمة على الأصول المشفرة عبر السلسلة (onchain). ومع ذلك، كان الإعفاء محدوداً ومطبقاً فقط في ظروف بعينها. ولم تصدر SEC تفويضاً واسعاً للبورصات أو مُصدري الرموز أو للسوق المشفرة الأوسع نطاقاً.

إرشادات أوسع تشير إلى توضيح لا إلى موافقة شاملة

جاء التحول الأوسع في السياسة في 17 مارس، عندما أصدرت SEC إرشادات طال انتظارها حول كيفية انطباق قوانين الأوراق المالية الفدرالية على الأصول المشفرة. ووفقاً لرويترز، صنّفت الوكالة الرموز إلى فئات تشمل السلع الرقمية والـ stablecoins والوراق المالية الرقمية، مع الإشارة إلى أن قوانين الأوراق المالية تنطبق فقط على الأوراق المالية الرقمية.

مثل هذا التوجيه تغييراً كبيراً عن نهج الوكالة السابق الأكثر تركيزاً على الإنفاذ. فقد أوضحت SEC أن قوانين الأوراق المالية الفدرالية تنطبق على الأوراق المالية الرقمية، بينما قد تقع كثير من الأصول المشفرة الأخرى خارج هذه الفئة. وفي الوقت نفسه، واصلت الوكالة التشديد على الشروط والفئات والحدود القانونية بدلاً من تقديم موافقة واسعة.

اتجاهات الإنفاذ

أشارت تقارير رويترز الأخيرة إلى أن نشاط الإنفاذ لدى SEC انخفض بشكل حاد في السنة المالية 2025، إذ تحولت الوكالة تركيزها نحو الاحتيال وأضرار المستثمرين وسلامة السوق، بدلاً من السعي وراء أعداد كبيرة من القضايا الجديدة، بما في ذلك بعض القضايا المرتبطة بأصول رقمية.

التمييز الأهم

فتحت SEC مساراً أضيق لبعض أجزاء النظام البيئي للعملات المشفرة، لكنها لم تُعلن أن كل نشاط متعلق بالعملات المشفرة مُتاح أو مُعتمد. قد يُعامل أصلٌ مشفر بشكل مختلف أيضاً إذا تم تسويقه باعتباره استثماراً مرتبطاً بتوقعات تحقيق أرباح. وأدق قراءة هي أن المنظم قد جعل القواعد أكثر تماشياً مع مصالح أجزاء من الصناعة، مع الإبقاء على القيود القانونية الرئيسية في مكانها.

إخلاء المسؤولية: قد تكون المعلومات الواردة في هذه الصفحة من مصادر خارجية ولا تمثل آراء أو مواقف Gate. المحتوى المعروض في هذه الصفحة هو لأغراض مرجعية فقط ولا يشكّل أي نصيحة مالية أو استثمارية أو قانونية. لا تضمن Gate دقة أو اكتمال المعلومات، ولا تتحمّل أي مسؤولية عن أي خسائر ناتجة عن استخدام هذه المعلومات. تنطوي الاستثمارات في الأصول الافتراضية على مخاطر عالية وتخضع لتقلبات سعرية كبيرة. قد تخسر كامل رأس المال المستثمر. يرجى فهم المخاطر ذات الصلة فهمًا كاملًا واتخاذ قرارات مدروسة بناءً على وضعك المالي وقدرتك على تحمّل المخاطر. للتفاصيل، يرجى الرجوع إلى إخلاء المسؤولية.

مقالات ذات صلة

هيئة الضرائب الكورية تطلق في يوليو عمليات تتبع تهرب ضريبي مرتبط بالتشفير: حتى المحافظ الذاتية والإخفاء عبر خلط العملات يمكن تتبعهما

ووفقًا لتقرير ZDNet Korea، أصدرت مصلحة الضرائب في كوريا الجنوبية (NTS) في 15 أبريل إعلانًا بالمناقصة لبرنامج “تتبع المعاملات لمواجهة تهرب الضرائب باستخدام الأصول الافتراضية”، مع توقع إتمام اختيار النظام بحلول نهاية مايو، والنشر في يونيو، والبدء الرسمي في يوليو. سيمكن للنظام الجديد تتبع محافظ غير أمينة/ذاتية الحفظ (non-custodial) مثل MetaMask وPhantom، وسيحتوي على تقنية “فكّ الالتباس” (demixing) لفرض القانون على المتهربين من الضرائب الذين يخفيون مسارات تدفق الأموال باستخدام الخلاطات. وهذا هو ثالث تحديث لنظام ملاحقة الضرائب المتعلقة بالعملات المشفرة في كوريا الجنوبية منذ عام 2024، وبالتزامن مع قانون جديد بدءًا من 2026 يدرج الأصول المشفرة رسميًا ضمن ضريبة الدخل الشامل ضمن بند “الدخل الآخر”، تمت أيضًا ترقية أدوات إنفاذ القانون لرفع كفاءة التحصيل. موضوع المشتريات: Chainalysis و TRM

ChainNewsAbmediaمنذ 48 د

الجهة الضريبية في كوريا الجنوبية تُدخل برنامج تتبع العملات المشفرة لمراقبة التهرب الضريبي، بما في ذلك المحافظ غير الحافظة

رسالة أخبار بوابة، 21 أبريل — أعلنت خدمة الضرائب الوطنية في كوريا الجنوبية في 15 أبريل أنها تعتزم نشر برنامج لتتبع أصول التشفير من شركات تشمل Chainalysis وTRM Labs لمراقبة معاملات العملات الرقمية في الوقت الفعلي، وتتبع الأصول المخفية للمتهربين الضريبيين المشتبه بهم، ومكافحة mo

GateNewsمنذ 57 د

يُحضّر بنك سبرباك طرح تداول العملات الرقمية لـ110 مليون مستخدم

يستعد بنك سبر bank لإعداد خدمات تداول العملات المشفرة والحفظ، بانتظار الموافقات التنظيمية لإطلاقها لـ 110M مستخدم. قد تسمح القواعد المقترحة بالوصول من الأفراد مع حدود، بما يشير إلى تحول نحو مشاركة منظمة في مجال العملات المشفرة في روسيا. أنشأ البنك البنية التحتية واختبر الخدمات، بما يضعه في موضع مناسب لـ الاستجابة السريعة

CryptoFrontNewsمنذ 1 س

مشروع قانون عملات مستقرة (stablecoin) من قانون “U.S. CLARITY Act” يواجه تأخيرًا محتملًا في مايو وسط رد فعل من البنوك

يواجه قانون CLARITY الأميركي تأخيرًا في شهر مايو حيث تتصارع البنوك مع عوائد العملات المستقرة، وهو ما يتعارض مع تقرير من البيت الأبيض يقول إن أثر الإقراض لا يتجاوز 0.02%. الملخص يتوقف مستقبل مراجعة لجنة قانون CLARITY الأميركي في أبريل على محكّ الأحداث بينما يظل مجلس الشيوخ

Cryptonewsمنذ 1 س

تحذير من بنك التسويات الدولية: العملات المستقرة أقرب إلى الأوراق المالية، وقد تؤدي عيوب الاسترداد إلى إشعال موجة من عمليات السحب الجماعي

حذّر المدير العام لبنك التسويات الدولية (BIS)، بابلو هيرنانديز دي كوس، يوم الاثنين في مؤتمر بنك اليابان من أن حجم سوق العملات المستقرة العالمية تجاوز 315.9 مليار دولار أمريكي، لكن آلية عمله أقرب إلى المنتجات الاستثمارية مثل صناديق الاستثمار المتداولة (ETF)، وليس إلى عملة حقيقية. ويقول بنك التسويات الدولية إنه في حال حدوث عمليات استرداد كبيرة على نطاق واسع، فسوف يؤدي ذلك إلى آثار مشابهة لاندفاعات السحب المتتالية التي شهدتها بنك سيليكون فالي في عام 2023 (Silicon Valley Bank).

MarketWhisperمنذ 1 س

تقرير Coin Center: نشر كود البرمجيات هو حرية تعبير، ويجب حمايته بموجب التعديل الأول

أصدرت مؤسسة Coin Center للأبحاث والمناصرة في مجال العملات المشفرة تقريرًا في 20 أبريل 2026 (يوم الاثنين)، وتدّعي أن كتابة ونشر كود برامج التشفير يقع ضمن نطاق الكلام المحمي بموجب التعديل الأول لدستور الولايات المتحدة، كما تقترح إطارًا قانونيًا للتمييز بين سلوك نشر البرمجيات المحمي وسلوك التطوير الذي ينبغي تنظيمه.

MarketWhisperمنذ 2 س
تعليق
0/400
ReorgSurvivorvip
· منذ 12 س
أخيرًا لم يعد الأمر مقطوعًا، لكن لا تفرح كثيرًا مبكرًا.
شاهد النسخة الأصليةرد0
CyberBridgeShadowvip
· 04-19 22:18
قلة enforcement لا تعني عدم وجود الرقابة، لا تقم بتسريح فريق الامتثال بسرعة.
شاهد النسخة الأصليةرد0
HotspotChaservip
· 04-19 11:28
الأهم هو: لا يوجد "إطلاق سراح شامل"، لا تعتبر التساهل بمثابة بطاقة إعفاء من العقوبة.
شاهد النسخة الأصليةرد0
MetalKeyInsomniavip
· 04-19 03:49
توضيح تصنيف الأصول هو أمر جيد، على الأقل يعرف فريق المشروع أين يقف على الخط.
شاهد النسخة الأصليةرد0
TheClarityAfterLiquidatingvip
· 04-18 16:32
الواجهة الأمامية يمكن تشغيلها، وليس يعني أن البروتوكول الأساسي آمن، خاصة مع وجود عمليات التوفيق، الحفظ، والتداول نيابة عن العملاء، فهي لا تزال عالية المخاطر.
شاهد النسخة الأصليةرد0
GateUser-af0710bavip
· 04-18 16:14
اللغة التنظيمية ستكون أكثر ليونة، مما سيؤدي إلى انتعاش في مزاج السوق، لكن الفائدة الحقيقية تعتمد على كيفية حكم الحالات اللاحقة.
شاهد النسخة الأصليةرد0
LintCollectorvip
· 04-18 16:13
هل يشير تطبيق قوانين الأوراق المالية فقط على الأوراق المالية الرقمية إلى أن الأصول غير المالية قد يكون لديها مساحة أكبر؟ لكن المنطقة الرمادية لا تزال موجودة.
شاهد النسخة الأصليةرد0
PaperSculptureSquidwardvip
· 04-18 16:04
نأمل أن يتحول الأمر من "اعتمد على القانون لفرض القواعد" إلى "أعط القواعد أولاً ثم طبق القانون"، فالصناعة بحاجة إلى التوقعية.
شاهد النسخة الأصليةرد0
KiteStringQuantvip
· 04-18 16:04
يبدو أن هيئة الأوراق المالية والبورصات (SEC) تعود إلى التركيز على "مكافحة الاحتيال وحماية السوق"، وهو أمر منطقي جدًا.
شاهد النسخة الأصليةرد0
GateUser-16838403vip
· 04-18 16:04
عدم الحاجة إلى تسجيل الوسيط في الواجهة هو أمر مهم جدًا، على الأقل يمكن لواجهة التمويل اللامركزي أن تتنفس قليلاً.
شاهد النسخة الأصليةرد0
عرض المزيد