استثمر مستثمر من شنغهاي بالصين 105 ملايين يوان في العملات الرقمية، وبعد أن واجه صعوبة في سحب أمواله من المنصة، رفع دعوى قضائية للمطالبة بالتعويض، لكن المحكمة رفضت طلبه

BlockBeats أخبار، في 13 فبراير، نظرت محكمة الشعب في منطقة جينغ آن بمدينة شنغهاي الصينية في قضية نزاع حول مكاسب غير مشروعة ناتجة عن استثمار في العملات الرقمية. حيث قامت السيدة وو، التي تم إغراؤها من قبل مضيف البث المباشر للاستثمار بمبلغ 1.05 مليون يوان للمشاركة في تداول العملات الرقمية، برفع دعوى قضائية للمطالبة بالتعويض بعد أن تعذر عليها سحب أموالها من المنصة، إلا أن طلبها رُفض في الجلسة الأولى والثانية، وأُجبرت في النهاية على تحمل كامل الخسائر بنفسها. هذا الحكم النهائي يرسل رسالة تحذير لجميع المستثمرين الذين يغامرون ويقعون في فخ المضاربة في العملات الرقمية بدون وعي.

في نوفمبر 2019، تلقت السيدة وو مكالمة ترويجية، وبتوجيه من مضيف البث المباشر للاستثمار، قامت بتحميل تطبيق تداول العملات الرقمية. من خلال هذا المنصة، استثمرت السيدة وو مبلغ 1.05 مليون يوان، وتبادلت مع 8 بائعين، حيث كانت قيمة المعاملة مع السيد ه. 80 ألف يوان. لاحقًا، اكتشفت أن التطبيق لا يمكن تسجيل الدخول إليه، وأن العملات الرقمية بقيمة 1.05 مليون يوان الموجودة في حسابها على المنصة لا يمكن سحبها.

في عام 2024، قدمت السيدة وو بلاغًا للشرطة المحلية، وفي ذات الوقت رفعت دعوى مدنية ضد السيد ه. بموجب مكاسب غير مشروعة، طالبة منه إعادة مبلغ 80 ألف يوان. إلا أن السيد ه. ادعى أنه عضو في بورصة رقمية معينة، ويبيع عملة USDT الرقمية عبر أوامر معلقة، ولم يسجل حسابًا على المنصة التي تتحدث عنها السيدة وو، وأن الأموال وصلت بعد إتمام الصفقة، ولا توجد حالة مكاسب غير مشروعة.

بعد نظر محكمة الشعب في منطقة جينغ آن، رأت أن وفقًا لأحكام قانون مدونة الأحكام المدنية لجمهورية الصين الشعبية، لا يجوز للأطراف المدنية أن تتجاوز القانون أو تتعارض مع النظام العام والأخلاق. في هذه القضية، العملة USDT هي عملة رقمية، ولا تتمتع بمكانة قانونية مساوية للعملة الرسمية، وأن الأنشطة المتعلقة بالعملات الرقمية تعتبر أنشطة مالية غير قانونية. الاستثمار الذي قامت به السيدة وو ينتمي إلى أنشطة ذات صلة بالعملات الرقمية، وأن تداول العملات الرقمية يخرق نظام الرقابة المالية الوطني، ويتعارض مع النظام العام والأخلاق، ويعد عملًا مدنيًا غير صحيح، ويجب أن يتحمل خسائره بنفسه. بناءً عليه، قررت محكمة الشعب في منطقة جينغ آن رفض جميع طلبات المدعية السيدة وو. لم تكن السيدة وو راضية عن هذا الحكم، فاستأنفت. وبعد النظر في الاستئناف، قررت المحكمة الثانية رفض الاستئناف وتأييد الحكم الأصلي.