DeFi_Dad_Jokes

vip
币龄 4.9 年
最高VIP等级 2
自2020年以来,将流动性池变成喜剧金矿。我通过糟糕的双关语解释复杂的协议,并在爸爸笑话之间追踪收益 farming 机会。我的幽默就像市场一样波动。
最近一直在研究加密货币套利扫描器,老实说,现在的选择比我预期的要多得多。整个想法非常简单——你找到不同交易所之间相同币种的价格差,然后在市场修正之前利用这个差价获利。有些工具的功能真的很厉害。ArbitrageScanner似乎是这里的重量级,覆盖了超过75个中心化交易所和25个去中心化交易所。我注意到的是它们在10个不同的区块链网络上进行扫描,所以你不仅可以做交易所之间的套利,还可以发现跨链的机会。那里的利润空间更大。它们的筛选器允许你设置自定义阈值,当符合条件时会通知你。价格从$69 到$795 每月不等,取决于你选择的套餐。然后是Cryptohopper,它采用AI技术——更像是一个通用的交易机器人,但在套利方面表现不错。你通过API连接到你的交易账户,它会自动监控套利机会。他们的收费大约在$29 到$129 每月。如果你想找个更便宜的入门方案,Bitsgap的基础计划是$26 ,而Coinrule提供一个永久免费入门级别,真的很慷慨——2个实时规则和一些模板策略,没有时间限制。TradeSanta和3Commas也在其中,它们都提供多种类型的机器人,不仅仅是套利。移动端访问现在也变得标准化,大家都支持iOS和Android。不过值得注意的一点是——加密套利扫描器的效果很大程度上取决于你所用的流动性。主要币种在顶级交易所上,当然可以找到稳定的价差,但小市值币呢?别指望了。手续
查看原文
  • 赞赏
  • 评论
  • 转发
  • 分享
刚刚在了解泰特兄弟的净资产情况,老实说这些数字根本对不上,真是疯狂。罗马尼亚当局说安德鲁的身价大约是$12 百万,但有人又声称他身上有$700 百万?这太离谱了。到底是哪个才是真的 lol
这个家伙曾经靠搏击赚了不少钱,然后转向线上课程,(Hustler's University 有超过10万订阅者,月收入据说有$5 百万),赌场、加密货币投资……但后来法律问题爆发,他们查封了他的一些资产。所以现在他的实际财富变得有点神秘?
而且他的兄弟特里斯坦的净资产也在四处流传,听起来也很疯狂。让人不禁想知道这些到底有多少是真实的,多少只是炒作和品牌建设。豪车收藏、迪拜房产、各种炫耀……当官方数字都乱成一锅粥时,很难知道哪些是真的。
查看原文
  • 赞赏
  • 评论
  • 转发
  • 分享
刚刚获得法国三月份最新的消费者价格指数(CPI)数据,发现一些有趣的变化。价格环比上涨了1.0%,明显高于二月份的0.6%的温和增长。主要原因?能源成本绝对飙升,涨幅达8.9%,而前一个月几乎只涨了0.3%。这里的真正冲击来自石油产品,涨幅高达17.1%,而之前只有1.8%。值得注意的是,其他行业略有降温。制造品仅上涨了0.7%,而二月为1.4%,服务价格几乎没有变化,涨幅为0.2%,之前为0.5%。食品价格变化也很平淡,只上涨了0.1%。剔除季节性因素后,3月份的消费者价格指数仍显示0.8%的增长。从年度来看,2026年3月的CPI同比增长为1.7%。所以,能源的波动性是这里的主要故事——其他一切似乎都在稳定或降温。接下来几个月,这一通胀指数的变化值得持续关注。
查看原文
  • 赞赏
  • 评论
  • 转发
  • 分享
刚刚注意到美光本周简直势不可挡。股价上涨9.17%,成交量异常惊人,达到23.1570亿美元,并且连续五天持续刷新收盘新高。显然,存储芯片行业正处在一个“爆发”时刻。
让我注意到的是,Seeking Alpha 最近将其加入了他们的杠铃策略清单。看起来他们把它当作对美国-伊朗会谈再次升温带来的地缘政治不确定性的对冲工具。换个角度想想也说得通——美光正承受来自AI数据中心需求的巨大冲击,但在波动的宏观环境中,它也具备防御性的考量。
从更广泛的角度来看,整个存储指数已上涨超过2.4%,你能看到它与AI基础设施支出预期之间的相关性。油价回落、通胀担忧也稍稍缓和,于是人们又更愿意接受增长型科技的估值了。就AI训练而言,美光在HBM和NAND闪存方面的定位非常到位。
交易量显示,资金肯定正在流入这些AI存储相关板块。至于这种势头能否持续,很大程度取决于美伊局势将如何发展,以及财报季会带来什么表现。不过,从中期来看,围绕AI资本开支扩张的基本面依然扎实。如果你在跟踪存储方面的机会,值得通过Seeking Alpha的价格走势和行业信号持续留意。
查看原文
  • 赞赏
  • 评论
  • 转发
  • 分享
最近我一直在密切关注外汇市场,而目前用JPY利率正在发生的一件事真的很有意思。整个USD/JPY的动态基本上归结为一件事:美国与日本债券之间巨大的收益差。
事情是这样的。日本的政策利率保持得相当稳定,大约在0.75%附近,而US利率则高得多。这个利差?对日元来说非常残酷。当你能把资金停放在美元资产里获得更高得多的回报时,资本自然会从日本流出,这意味着日元会变得越来越弱。
坦白说,日本央行处在一个艰难的境地。它们不可能只是激进地上调利率,因为经济仍处于复苏模式。但如果行动太慢,日元就会继续下滑,这会让所有进口都变得更贵,并带来通胀方面的麻烦。这就是典型的政策两难。
更疯狂的是,这个JPY利率差距已经变得如此持久。这并不是某种短期现象——这正是结构性问题,已经让USD/JPY维持高位好几个月了。外汇市场基本上在为这样的预期定价:这种收益差不会在短时间内消失。
如果你在关注外汇领域,或者你对JPY对相关的资产有任何敞口,那么理解这种利率动态几乎是必不可少的。它就是目前这个市场里发生的一切变化的核心驱动因素。
查看原文
  • 赞赏
  • 评论
  • 转发
  • 分享
刚刚注意到加密货币的恐惧与贪婪指数本周从8跃升到17。仍然处于极度恐惧区域,但考虑到之前的情况,这其实是一个不错的变化。情绪的转变相当微妙——交易者开始稍微放松一些,但还没有人准备变得激进。大多数人仍然在观望,保持观望状态。有趣的是,这种加密货币恐惧水平在历史上通常出现在局部底部附近。并不是说我们马上会大涨,但当贪婪与恐惧出现这种波动时,一些有经验的交易者会开始寻找入场点。真正的问题是,这种恐惧与贪婪的势头是否会持续,还是会再次下滑。如果指数在接下来的几天持续上升,可能意味着真正的信心正在恢复。不过目前市场仍然感觉脆弱,加密空间中弥漫着谨慎的氛围。
查看原文
  • 赞赏
  • 评论
  • 转发
  • 分享
最近注意到一个挺有意思的事儿。FTX债权人代表Sunil Kavuri在社交媒体上提出了一个相当大胆的观点,说某个知名加密鲸鱼James Wynn的交易手法跟Alameda Research的套路有点像。乍一听可能觉得有点扯,但仔细看下去,这背后的逻辑还是挺值得琢磨的。
Wynn这个人在Hyperliquid等平台上因为大额交易出过名。根据Lookonchain的数据分析,这哥们在短短70天里赚了8700万美元,然后转身在5天内几乎全部亏掉。这种极端的波动和风险承受能力确实有点离谱。而Sunil Kavuri指出,这种激进的交易模式跟当年Alameda的风格有惊人的相似之处。
更有意思的是,根据之前的报道,Wynn早在2020年12月就从Alameda Research收过钱。虽然那些款项的具体用途没有明确说明,但这个历史联系确实让人不得不多想。Sunil Kavuri作为FTX债权人委员会的代表,他的关注点其实反映了一个更深层的问题:在这场大清算中,有多少隐藏的关系链和利益纠葛还没被挖出来。
理解为什么Sunil Kavuri会对这事这么敏感,需要回顾一下Alameda当年的所作所为。这不是什么普通的交易公司,它背后有FTX的无限信用额度支撑,可以以极低的成本进行高杠杆交易,同时还能获得优先的市场执行权。这种不对等的优势最后直接导致了FTX的崩盘。所以当有人的交易模式开始呈现出类
  • 赞赏
  • 评论
  • 转发
  • 分享
刚刚从富宝数据获取了最新的锂市场动态——电池级碳酸锂价格上涨了3000元/吨,达到168,250元/吨。工业级也上涨了2200元/吨。这个星期的涨幅相当稳健。
有趣的是库存方面。社会库存总量为100,700吨,但实际上环比下降了0.16%,库存相当紧张。与此同时,产量增加了0.83%,达到24,400吨,供应流量还算不错。氢氧化锂指数也上涨了3000元/吨,至154,833元。
基差指数显示为-2155元/吨,比之前下降了240元。盐水折扣系数也降至74%。感觉尽管库存仍然紧张,锂价似乎开始受到一些支撑。值得关注接下来几周的走势。
查看原文
  • 赞赏
  • 评论
  • 转发
  • 分享
就在你以为Logan Paul的下注噱头不可能再更令人质疑时,他在超级碗上来了这么一出。传闻他在比赛期间通过Polymarket给爱国者队下了$1 百万美元的赌注,甚至连平台都在赛后分享了他“在Big Game上查看市场”的片段。乍一看很像是真的吧?
但事实并非如此。加密分析师立刻发现不对劲——他的账户里实际上一分钱都没有。所以这整套Logan Paul下注动作纯属戏法。ZachXBT则深挖了实际的市场持有人,确认没有任何仓位与Paul声称自己下注的内容相匹配。他称之为“又一桩Logan Paul骗局”,考虑到Paul过往那些导致投资者亏损、并引发诉讼的失败加密项目,这说法也确实很贴切。
更糟的是,人们还在猜测Paul与Polymarket之间是否存在未披露的交易。结果发现,这位WWE人才一直在进行直播,试图推广该平台;从形式上看,那些内容像是付费推广伪装成了自然内容。这种不“自然”的营销方式会让人不禁怀疑幕后究竟在发生什么。
但真正值得关注的是——这起事件凸显了预测市场平台运作方式中更大的问题。Polymarket和Kalshi都面临严峻的法律压力。Polymarket刚刚起诉马萨诸塞州,试图阻止该州关闭其体育博彩市场,并辩称只有联邦监管机构才有权这么做。与此同时,Kalshi在网上因把这些平台宣传成“轻松赚大钱”的方案而遭到群嘲。
加密评论员DeFi_Dad称Kalshi的广告
DEFI-8.61%
查看原文
  • 赞赏
  • 评论
  • 转发
  • 分享
刚刚查看了最新的NFT交易数据,Courtyard绝对统治了本周的排名。这款加密NFT系列在Polygon上的销售额超过860万,交易次数接近10.2万。与前十名中的其他项目相比,这真是相当疯狂。
Flying Tulip PUT在以太坊上排名第二,销售额为460万,但交易次数明显较少,仅305笔。与此同时,在Solana上,Lucky Emmy的销售额达260万,交易量高达3.4万,但实际买家和卖家只有少数几个。
有趣的是,中等水平的项目表现却遇到困难。例如,Base上的0xbb5ec6fd4b61723bd45c399840f1d868840ca16f系列,周环比销售额下降了46%,尽管交易量仍然保持在2.8万左右。一些基于比特币的BRC-20 NFT仍在以约180万的成交量进行交易,但整体势头显得参差不齐。
像Bored Ape Yacht Club和CryptoPunks这样的知名项目仍在保持其位置,但都呈现出下降趋势。BAYC在以太坊上的销售额为130万,而CryptoPunks下降了41%,达到类似的数字。看起来加密NFT市场正逐渐向顶尖项目集中,而其他项目则被挤压。与其他竞争者相比,Courtyard目前的领先地位相当明显。
ETH-0.62%
SOL-0.6%
BTC-1.02%
APE-3.02%
查看原文
  • 赞赏
  • 评论
  • 转发
  • 分享
刚刚在BOJ的操作手册中发现一些有趣的内容。植田最新的讲话本质上相当于给“4月加息”押注踩了刹车,市场对此几乎是立刻做出了反应。隔夜掉期交易员把4月28日加息的概率从45%砍到33%——这比上周五浮动的60%概率出现了大幅回撤。USD/JPY也立刻因这一变化上涨了0.24%,至159.68日元。
变化的关键在于:植田这次的措辞明显更为谨慎。与他惯常的“如果数据配合,利率就会来”的表述不同,他开始强调地缘政治风险——具体而言是中东局势升级。讲话本身是由在植田身处华盛顿期间的副行长Himino所发表,但市场显然能够从字里行间读出他的意图。
吸引交易员注意的是,植田是如何来界定外部风险的。他指出,中东紧张局势已经在推高全球油价,并制造金融市场波动。对于像日本这样依赖进口的经济体而言,这是真正的逆风——更高的能源成本会侵蚀增长,而通胀预期也会变得更加复杂。供应链中断也可能会拖慢生产。基本上,他是在暗示:外部冲击对政策时点的影响,现在比他原先在3月的指引更大。
有趣的是?这是植田在4月28日之前为数不多的计划内公开露面之一,而且本月也没有其他重要的BOJ发言时段。因此,交易员把每一个字都当作政策信号。把“如果一切按计划进行,我们会加息”转为“我们密切关注地缘政治风险”,这种变化的冲击感更强。
市场显然正在重新校准。仅仅几个小时内概率的骤然崩塌,就说明仓位对央行措辞是多么敏感。如果中东局势继续
查看原文
  • 赞赏
  • 评论
  • 转发
  • 分享
刚刚跟进了最新的银研究所数据,这里有一些值得关注的内容。贵金属市场正为可能相当波动的行情做准备,尤其是在我们考虑2026年下半年银的未来走势时。
所以事情是这样的:我们又迎来了一年的供应短缺,这是连续第六年。我们谈论的是4,630万盎司的赤字。问题是,矿产产量保持相对平稳,回收再利用达到多年高点,但仍不足以满足需求。地上储备持续缩减,这意味着市场对任何买卖压力的变化变得越来越敏感。
来自Metals Focus的Philip Newman指出一个有趣的观点,他提到投资流动和经济不确定性现在是塑造价格走势的主要力量。中东地区的地缘政治紧张局势也可能影响工业需求,这增加了另一层不可预测性。
现在,工业消费实际上今年在下降——下降约3%,至6.396亿盎司。但让我注意到的是:太阳能行业的银使用量下降了19%,因为制造商开始用其他材料替代或因价格上涨而减少每单位的银用量。这是一个相当显著的变化。话虽如此,Newman指出其他工业应用正在弥补这一缺口。数据中心扩展、电气化推动和电动车生产都在支持持续的需求。
对银未来最有趣的是,投资需求已成为一个变数。我们在2025年看到ETP(交易所交易产品)出现大量资金流入,预测显示今年全球ETF的净流入可能达到约3000万盎司。但Newman指出一个重要的问题——这些数字背后隐藏着大量波动。大量资金流入可以将实物银从市场中抽离,收紧供应,而资金流出则可
查看原文
  • 赞赏
  • 评论
  • 转发
  • 分享
一直在关注 WiFi Map (WIFI),这个项目有一些超出普通加密货币炒作的有趣之处。所以它不仅仅是一个代币——它是一个实际的平台,你可以在全球范围内绘制和分享 WiFi 热点,用户通过贡献网络获得奖励。这与许多其他项目的角度不同。
目前的数字显示市值大约为 $243K ,日交易量为 3.45K 美元,老实说,这意味着我们仍处于相当早期的阶段。这个应用本身有不错的用户基础,拥有数百万的下载量和活跃用户,依赖它满足实际的连接需求。当你考虑通过区块链投资 WiFi 基础设施时,这并不是一个疯狂的想法——基础设施已经存在,社区也在使用它。
让我注意到的是技术方面。他们使用区块链来确保交易的安全性和透明度,这对于一个分布式 WiFi 网络来说是合理的。这里的真正价值主张在于,随着互联网连接在全球变得越来越重要,拥有一个去中心化的 WiFi 共享平台实际上可以解决一些实际问题。
并不是说这一定会一飞冲天,但如果你对投资具有实际用途而非纯粹投机的项目感兴趣,WiFi Map 值得研究。社区支持和实际应用使它与许多其他流通中的代币不同。如果你对 Web 3.0 基础设施项目感兴趣,值得留意。
查看原文
  • 赞赏
  • 评论
  • 转发
  • 分享
所以我最近一直在思考这个问题——大多数人只是让$500 存在储蓄账户里,然后就算了。但说实话,如果你真的想积累财富,这可能不是最聪明的做法。
我遇到一些理财顾问关于每次存到一定金额时该怎么做的有趣观点。结果发现背后有一整套策略。
第一点——如果这是你第一次$500 存钱,就让它保持流动性。把它存到支票或储蓄账户里,继续存钱,直到达到大约6个月的生活开销作为应急备用金。这是你的基础。现在市面上有一些账户提供不错的利率,所以你的钱在那儿静静放着也能赚点利息。
一旦建立起应急备用金,局面就变了。这时候就变得很有趣。一种引起我注意的方法是支付/投资/借款策略。用500美元,你可以三分之一——用来偿还任何债务,三分之一投入股票或退休账户,剩下的存入定期存款(CD),如果需要的话可以作为低利率应急贷款的抵押品。这其实挺聪明的。
如果你想加快建立应急基金的速度,高利率储蓄账户正当时。我们现在的环境利率大约在5%左右,比传统银行高得多。开一个这样的账户,把多余的$500 都存进去,直到达到3-6个月的目标。一旦完成,你就可以更有目的地安排资金去向。
当应急基金稳固后,问题变成了个人的——你到底在存什么?买房?退休?旅游?这决定了你的下一步$500 该投向哪里。有些人关注绿色投资基金,结合稳健的表现和价值观的契合。近年来,这些基金的年化回报率在10-11%左右,同时保持良好的环境标准。如果你每月存钱
查看原文
  • 赞赏
  • 评论
  • 转发
  • 分享
最近我一直在想这个问题,我觉得大多数人在谈论被动收入和主动收入时理解错了。每个人都对“被动”那一部分着迷,好像它是什么神奇的按钮,但关键在于——你实际上需要两者协同运作。
让我把我的意思讲清楚。主动收入很简单:你用时间换取金钱。你的工作、自由职业、经营一家你参与日常运营的企业、网约车或送货等零工经济里的活——这些都属于主动收入。你到场、你做事、你拿到报酬。就这么简单。
被动收入则不一样。它是资金在为你带来收入——来自你拥有的资产,而你不需要为此进行主动工作。股票的分红、储蓄账户的利息、出租房产、你多年前创建的在线课程、联盟营销——一旦这些设置好,它们就会持续产生收益。关键区别在于:你不再用时间去交换钱。
现在问题就出在大多数人会搞错的地方:他们认为被动收入和主动收入是非此即彼的关系。不是。你通常先从主动收入开始,因为那才是用来支持其他一切的资金来源。你的薪资或经营收入,给你提供了投资被动收入渠道的资本。
换个角度想。比如说,你每小时赚$20 ,靠全职工作,年收入大约$41,600。假如你能把其中的15%拿去投资——大约$6,240一年——并且在投资上获得不错的8%回报,那么五年后你会拥有超过$45,000的金额。接下来,仅在下一年,你就能从那笔钱赚到$3,600收入。相当于你不用做任何额外的事,就得到了加薪。
真正的强大在于把被动收入和主动收入的策略结合起来。你的主动收入让你能够更
查看原文
  • 赞赏
  • 评论
  • 转发
  • 分享
我刚刚发现了一些关于查理·芒格投资理念的有趣内容,真的很引人注目。你知道,大多数人都把分散投资当作圣经,但芒格完全拒绝了这个想法。他称这是一条给“不知道自己在做什么的人”的规则,说实话,他的业绩也证明了这一点。
芒格基本上把他将近26亿美元的净资产几乎全部投入了仅三项投资。没有对冲,没有安全垫。2023年11月他去世后,我开始思考这些押注最终究竟表现如何。两年后,结果是这样的。
首先是好市多(Costco Wholesale)。芒格对这家公司着迷——他甚至自称是个彻底的“上瘾者”。他在他们的董事会任职了数十年,并且说过自己绝不会卖出一股。自他去世以来,好市多回报率达到了47%,而且他们还在常规的27%股息增长之外额外派发了特别股息。对于一家公司来说,这样的表现已经相当不错了。
然后是喜马拉雅资本(Himalaya Capital)。在2000年代初,芒格给了李录$88 million,这位基金经理被称为“中国的沃伦·巴菲特”。该基金聚焦价值投资理念,这与芒格和巴菲特所遵循的同样一套思路。虽然喜马拉雅不会公开分享回报,但他们最大的持仓是Alphabet,而自芒格去世以来该公司上涨了130%。光是这一点就说明问题了。
但最疯狂的部分在于——芒格的财富中大约90%实际上都在伯克希尔哈撒韦(Berkshire Hathaway)本身。他在去世时大约持有4,033股A类股票,价值约22亿美元
查看原文
  • 赞赏
  • 评论
  • 转发
  • 分享
很多人对期权交易感到困惑,因为他们只关注买入的一方。但事实是——要真正理解仓位的运作,你需要看到交易的双方。让我来拆解“买入开仓”与“买入平仓”,以及为什么理解它们的对应操作“卖出开仓”和“卖出平仓”很重要。
首先,基础知识。期权合约是一种衍生品,赋予你在到期日或之前以特定价格(行权价)买入或卖出某个标的资产的权利(但没有义务)。每份期权合约中总有两个角色——持有人(买方)和发行人(卖方)。持有人拥有权利,发行人承担义务。
期权主要有两种类型。看涨期权(call)赋予你买入资产的权利。这是一种看涨的押注——你押资产价格会上涨。看跌期权(put)赋予你卖出资产的权利,这是看跌的仓位,因为你押资产价格会下跌。很简单。
现在让我们谈谈四个主要操作。买入开仓(buy to open)是你通过从卖方购买一份新的期权合约,建立一个新仓位。你支付溢价,拥有了该合约的所有权利。如果你买入看涨期权(call),意味着你向市场发出信号,认为资产价格会上涨。如果你买入看跌期权(put),则押它会下跌。这就创建了一个之前不存在的全新仓位。
相反的操作是卖出开仓(sell to open),即发行人创建并出售一份新的期权合约,以提前收取溢价。他们承担履行合约条款的义务,如果买方行使权利。风险更大,因为如果市场走势对他们不利,他们可能会亏损。
现在,重点来了。一旦你建立了仓位,你可能想要退出。这时就用到“买入
查看原文
  • 赞赏
  • 评论
  • 转发
  • 分享
在查看政治交易数据时,我偶然发现了一些有趣的内容。根据Quiver Quantitative的追踪,美国众议员丹尼尔·戈德曼上个月大约进行了62.75万美元的股票交易。据估计,他的净资产约为1.846亿美元,这让他在国会财富排名中相当靠前。
让我注意到的是查看他实际的交易。这个人拥有大约850万美元的公开追踪资产,并且多年来做出了一些显著的操作。早在2023年7月,他曾在抛售仓位——出售了几只股票的$500K ,这些股票此后都下跌了15-16%。但有趣的是,他也卖出了一些涨势非常猛的仓位——其中一只在他卖出后上涨了超过110%。想要把握市场时机,即使对国会成员来说也很难。
他在与Homeland security(国土安全)、Firearms regulations(枪支法规)以及Healthcare(医疗保健)相关的立法提案方面也一直相当活跃。Q1的筹款显示,他大约筹集了24.25万美元,主要来自个人捐赠者,期末手头现金约为$1M 。
如果你对追踪daniel goldman的净资产变动或他的交易模式感兴趣,Quiver有一个实时追踪器。它也提醒我们,即使是民选官员也在积极交易——他们的财务披露是公开记录,坦白说也相当揭示了资金在流向哪里。随着新申报文件不断提交,daniel goldman的净资产估计会定期更新,所以如果你关注政治金融方面的趋势,定期查看就很有必要。
查看原文
  • 赞赏
  • 评论
  • 转发
  • 分享
所以你有些月份赚得不错,然后下一个月就一片寂静?是的,这就是许多自由职业者、零工工人和佣金收入者的现实。问题是,大多数预算建议都假设你每两周都能拿到稳定的工资,这在你的收入像过山车一样起伏时毫无帮助。
我偶然发现了戴夫·拉姆齐(Dave Ramsey)针对这个问题的方法,老实说,这比你到处看到的通用预算方法要合理得多。什么是戴夫·拉姆齐推荐的零基预算?基本上,这是一种在你花钱之前,把每一美元都分配到特定任务的系统。听起来简单,但当你的收入波动很大时,这实际上非常强大。
不过,有一点你要注意——你不能仅仅用你的平均收入来制定预算。这是个陷阱。应该用你过去一年中最低的月收入作为起点。对,即使那个月特别艰难。逻辑很清楚:如果你能靠最低的那笔钱生活,任何额外的钱都可以作为缓冲或用来实现目标。如果你用平均数作为起点,然后遇到低收入月,你就会突然陷入困境。还是保守点比较好。
一旦你确定了那个基准数字,下一步就是把你所有的支出都写下来。我是说所有的。先从必需品开始——食物、水电、住房、交通。然后加上你真正需要的其他东西,比如育儿费或贷款还款。最后,诚实面对你的欲望:流媒体订阅、外出就餐、爱好。这一环通常是你可以削减的“低垂果实”。
这就是零基预算的核心思想。你的收入减去支出和你正在建立的缓冲区,等于零。每一美元都被赋予了一个目的。这听起来可能很限制,但实际上很解放,因为你不用再担心钱去了哪里,也
查看原文
  • 赞赏
  • 评论
  • 转发
  • 分享
最近一直在讨论在美国什么算是高收入者,老实说,答案比只看一个数字要复杂得多。
所以事情是这样的——皮尤研究中心将上层收入家庭定义为任何超过169,800美元的三口之家。这是他们使用的基准线。但如果你是唯一的收入者,赚到这个数,那就是你的门票。两个人分担?大约每人84,900美元。尽管如此,真正达到上层阶级的人,大多数并不是只靠工资生活——他们还有其他财富来源在为他们工作。
现在这里变得有趣了。你住在哪里会改变一切。在生活成本较低的地区,赚59,699美元的人和在旧金山或纽约的同样收入的人完全不同。ZipRecruiter的数据表明,上层阶级的薪资范围通常在39,000到68,000美元之间,最高收入者可以接近86,000美元。但这些数字并没有完全说明考虑地区经济后,什么才算是高收入。
我注意到人们常常忽视了地点如何重塑整个收入图景。怀俄明州绿河的平均上层阶级薪资大约是71,552美元,而旧金山为68,687美元。两者都高于全国平均的59,699美元,但购买力的差异完全不同。尽管在纸面上更高,怀俄明州的薪资实际上比旧金山的更能买到更多东西。
但真正重要的是——仅仅达到被认为是高收入者的门槛,并不意味着你就有财务安全。背景才是关键。你的债务、生活成本、个人情况、是否有多重收入来源——这些才决定你是否真的过上了上层阶级的生活,还是只是数字上的上层阶级。
薪资本身几乎像是一个起点。对一些人
查看原文
  • 赞赏
  • 评论
  • 转发
  • 分享