三星资产管理、Mirae Asset Global Investments 和 Korea Investment Management 在 5 月 1 日至 6 月 12 日期间用于与 SpaceX 相关的 ETF 广告的支出合计为 1.4576 亿韩元。该数据来自韩国金融监督服务机构，以及上述公司向民主党国会议员康俊贤提交的材料。Korea Investment Management 的支出为 8476 万韩元，为最高；其后是 Mirae Asset 为 3100 万韩元，三星为 3000 万韩元。这一广告攻势早于原本预计的 SpaceX IPO 申购日 6 月 12 日，但最终并未在国内资产管理机构和券商中落地。金融监督服务机构此前曾敦促资产管理机构避免广告竞争，但三家主要公司在为期 43 天的期间内仍针对 SpaceX 主题 ETF 开展了大规模营销活动。
Korea Investment Management 分配了每月平均广告预算的 37.12%
Korea Investment Management 用于 SpaceX ETF 广告的支出为 8476 万韩元，占其去年每月平均 ETF 广告预算 2.2825 亿韩元的 37.12%。Mirae Asset 用于广告的支出为其去年每月平均预算 3.6117 亿韩元的 8.58%，而三星用于广告的支出为其去年每月平均预算 10.7 亿韩元的 2.80%。广告费用涵盖 YouTube、户外和电视广告，区别于与销售相关的成本，例如促销活动奖品。
SpaceX IPO 取消引发消费者投诉
国内资产管理机构和券商未能获得 SpaceX IPO 的配额，使得此前宣传的“以 IPO 价格纳入”承诺无法实现。Korea Investment Management 收到 3 起要求说明并赔偿未获配情况的投诉。Mirae Asset 收到一项投诉，称该公司为 SpaceX 宣传了具体的纳入日期，导致消费者购买 ETF，但随后纳入延迟引发资产价值波动。Korea Investment Management 回应称，ETF 产品的资金补偿不可行，并在期限内提交了答复。Mirae Asset 表示其“处于自愿性调整”之中。一名投资者向首尔特别市警察厅金融犯罪调查组就 Korea Investment Management 提交了刑事欺诈投诉，该组将案件移交至永登浦警察署以进行调查。
消费者保护官在产品委员会中缺乏否决权
Mirae Asset 和 Korea Investment Management 分别设有产品审查委员会和产品委员会，但首席风险官（CRO）和首席消费者官（CCO）在这些机构中不具备否决权。三星资产管理表示：“如有必要，CCO 可以在产品开发委员会中行使否决权。”国内商业银行为确保 CCO 在非存款类产品委员会中拥有否决权而调整了其治理结构，以防止金融、销售和产品部门意见过度集中，并提升消费者保护适配性的审查。Korea Investment Management 在其回复中表示：“SpaceX 非上市股票股份的认购、配股和结算属于由实际执行相关程序的牵头管理人持有的信息”，并补充称该公司“此前并未预见 SpaceX IPO 不予配股的可能性”。Korea Investment Management 的一名官员表示：“新上架产品的广告支出会增加”，并称：“考虑到这是一款新产品，分配 37% 的月度广告费用并不属于异常高的比例。”
金融监督服务机构主席在第 13 次会议上警告 CEO
金融监督服务机构主席李灿镇于 13 日在首尔永登浦的韩国金融投资协会会面了 20 家资产管理公司的 CEO。李表示：“投资者在直接选择 ETF 的过程中主要依赖资产管理机构的广告，因此资产管理机构的虚假且夸大广告在投资者保护层面属于非常严重的问题。”他还补充说：“令人遗憾的是，虚假且夸大广告案例频繁出现在大型资产管理机构，这些机构应当为行业树立示范。”李作出该表述时提到，ETF 净资产增加了约 876%，从 2020 年末的 52 万亿韩元增至 2021 年 5 月末的 507.4 万亿韩元。
国会议员康俊贤呼吁加强监管
国会议员康俊贤表示：“利用吸引公众关注的 SpaceX，资产管理机构进行夸大广告，声称将纳入 IPO 股份，但实际上连 IPO 申购都未能获得，导致消费者被欺骗。”他强调：“必须加强监督体系，确保资产管理机构避免围绕一次性议题的鲁莽营销，并在处理金融产品之前在内部认真评估产品特征和风险。”
常见问题
3 家韩国资产管理机构在 5 月 1 日至 6 月 12 日期间一共花了多少用于 SpaceX ETF 广告的费用？
三星资产管理、Mirae Asset Global Investments 和 Korea Investment Management 在 5 月 1 日至 6 月 12 日期间用于与 SpaceX 相关的 ETF 广告的支出合计为 1.4576 亿韩元。Korea Investment Management 花费 8476 万韩元，Mirae Asset 花费 3100 万韩元，三星花费 3000 万韩元。
为什么在 SpaceX IPO 之后，消费者向 Korea Investment Management 提交了投诉？
国内资产管理机构和券商未能获得 SpaceX IPO 的配额，使得此前宣传的“以 IPO 价格纳入 SpaceX 股票”的承诺无法实现。Korea Investment Management 收到 3 起要求说明并赔偿的投诉，且有一名投资者向首尔特别市警察厅金融犯罪调查组提交了刑事欺诈投诉。
