Polymarket 费用改革奏效，日收入 55 万美元冲上加密协议第七

DeFiLlama 数据显示，预测市场 Polymarket 于 4 月 1 日录得日收入 55 万美元，在全加密协议中排名第七，时间节点恰好是平台自 3 月 30 日起对几乎所有市场类别正式征收 Taker（吃单方）费用的第三天。新费率方案在短时间内产生了显著的收入效果。

费率改革财务效果：三天登加密协议前十

（来源：DefiLlama）

Polymarket 的新费率方案采用基于市场概率的可变费率结构，在不同类别间设置差异化收费标准。整体架构的逻辑是：在接近 50% 概率时费率达到峰值，结果越趋于确定则费率越接近零，使高度不确定性的市场为平台贡献更多收入。

DeFiLlama 数据显示，在新费率实施第三天，Polymarket 的日收入即达 55 万美元，在全加密生态协议收入中跃升至第七位——这一排名意味着其日常盈利能力已超越多数知名 DeFi 协议。对于以非金融押注起家的预测市场平台而言，这一成绩标志着其商业模式进入了全新的规模层次。

这一结果也验证了 Polymarket 的费率调整逻辑：在市场交易量持续增长的背景下，引入收费机制并未显著抑制用户参与，平台议价能力得到了早期确认。

P2P.me 丑闻：诚信规则落地为何恰逢其时

就在 Polymarket 费率调整的同一时间窗口，一起涉及内线押注的新创公司事件，为 Polymarket 此前更新的诚信规则提供了现实佐证。

由 Coinbase Ventures 和 Multicoin Capital 支持的稳定币新创公司 P2P.me，于周六在 X 平台公开道歉，承认曾以“P2P Team”账户名称，通过 Polymarket 对公司自身的 MetaDAO 融资活动进行押注，押注标的是融资能否达到预设里程碑。

事件关键事实如下：

· 押注时间在公开募资正式开始前 10 天，账户使用真实公司名称，可公开查阅

· 总获利不足 1.5 万美元，但公司在道歉声明中承认“即使小额获利也可能产生巨大影响”

· P2P.me 的部分主要支持者事前并不知情，消息见诸报道后才得知

· MetaDAO 联合创始人 Prohp3t 表示，若提前知情，会建议 P2P.me 远离 Polymarket

· MetaDAO 已为希望在募资结束前退出的投资者提供退款，目前已收到 2 万美元申请（来自 670 万美元的承诺资金）

P2P.me 在道歉声明中表示：“这造成了混乱，损害了信任。我们本应让工作成果、产品和使命本身来说明话。这是我们的失误。”

值得注意的是，Polymarket 在 3 月 24 日刚完成诚信规则更新，明确禁止具备“足以影响标的事件结果的权威或影响力”的人员在相关市场进行押注，P2P.me 事件的时机令新规则的必要性显得格外具体。

常见问题

Polymarket 新费率的具体结构是什么？

Polymarket 的新费率采用可变结构：加密货币相关合约的峰值费率高达 1.8%，名人及部分经济类预测的峰值费率约为 1.5%，体育、金融、政治、文化、天气和一般类别适用较低的阶梯费率。费率在市场概率接近 50% 时达到峰值，结果越确定则费率越低。

P2P.me 在 Polymarket 押注自己融资是否违反了规则？

Polymarket 在 3 月 24 日更新的诚信规则，明确禁止对能影响结果的人员进行的相关押注。P2P.me 的行为虽以透明账户进行，但仍引发广泛质疑，公司选择公开道歉并承认即使小额获利也损害了市场信任。

Polymarket 目前在加密协议中的收入排名如何？

根据 DeFiLlama 2026 年 4 月 1 日的数据，Polymarket 日收入达 55 万美元，在全加密协议中排名第七。这一排名发生在新费率实施第三天，显示费率调整对平台收入的即时提升效果。