Gate News 消息,4月17日——对位于吉尔吉斯斯坦的加密货币交易所 Grinex(该交易所受到美国制裁)发动的网络攻击,揭露了一张影子金融网络。据称该网络被用来绕开对俄罗斯的西方限制。黑客在这次攻击中从格林奈克斯盗取了大约 $15 百万美元;该攻击似乎也针对与其密切关联的 TokenSpot 平台。两家交易所都出现了重叠的钱包活动以及同时的停机现象,这表明单一攻击者针对的是一个相互关联的网络。
格林奈克斯于2024年12月在吉尔吉斯斯坦完成注册,距美国监管部门在数周前拆除 Garantex 仅几周时间。Garantex 是一家与俄罗斯有关、且已被美国财政部外国资产控制办公室 (OFAC) 自2022年4月起制裁的交易所。据 OFAC 称,2025年8月对格林奈克斯实施制裁时,该交易所是对 Garantex 的直接延续,拥有相同的所有者、客户与基础设施。当 Garantex 被关闭时,其关联的 Telegram 频道立即引导用户将资产迁移至格林奈克斯。在被取缔之前,Garantex 尽管处于制裁之下,仍处理了超过 $100 十亿美元的交易,其中 82% 的交易量与全球范围内的被制裁实体有关。
区块链分析人士识别出超过 70 个与盗窃相关的钱包,数量超过格林奈克斯向公众披露的规模。被盗资金大多是 TRON 网络上的 USDT,随后通过 SunSwap 去中心化交易所兑换为 ETH 和 TRX,然后被转入一个单一的汇总地址。人们发现 TokenSpot 在短暂离线期间也在将资金路由到同一个钱包,这指向了共享的基础设施。格林奈克斯上的交易活动还涉及 A7A5,这是一种有卢布背书的稳定币,从而引发了对其所处理交易性质的进一步担忧。
格林奈克斯将这次攻击归咎于其所谓“不友好国家的特殊服务”,称这是一次系统性企图来扰乱俄罗斯国内金融领域,并将这次黑客攻击描述为金融战争行为,而非犯罪性入侵。区块链情报公司 TRM Labs 表示,其尚未核实该说法。
免责声明:本页面信息可能来自第三方,不代表 Gate 的观点或意见。页面显示的内容仅供参考,不构成任何财务、投资或法律建议。Gate 对信息的准确性、完整性不作保证,对因使用本信息而产生的任何损失不承担责任。虚拟资产投资属高风险行为,价格波动剧烈,您可能损失全部投资本金。请充分了解相关风险,并根据自身财务状况和风险承受能力谨慎决策。具体内容详见
声明。
相关文章
Tether 注入 1.5 亿美元救援 Drift Protocol,反观 Circle 因疏失遭集体诉讼
Drift Protocol 因黑客事件面临 $280 百万美元损失,促使 Tether 启动一项 $150 百万美元的恢复计划,将结算资产切换为 USDT。与此同时,Circle 因未能冻结被盗资金而面临诉讼,凸显加密行业的监管模糊地带。
鏈新聞abmedia3 分钟前
加密诈骗犯罗伯特·邓拉普因 $20M Meta-1 Coin 套骗被判处23年
罗伯特·邓拉普,55岁,被判处23年监禁,因通过 Meta-1 Coin Trust 实施一项 $20 百万美元的加密货币诈骗;他虚假声称资产价值 $45 十亿美元。他误导了近1,000名投资者,其中许多人损失了毕生积蓄。
GateNews11 分钟前
Circle因$280M Drift协议漏洞的应对问题遭集体诉讼
Circle Internet Group因未能迅速阻止涉及其跨链转账协议(Cross-Chain Transfer Protocol)的$280 百万级漏洞而面临集体诉讼,被指公司本可以介入。该诉讼凸显了Circle此前冻结资金的能力,引发了对其应对速度的质疑。
GateNews13 分钟前
以太坊基金会:Ketman 计划六个月内识别 100 名北韩特工
根据以太坊基金会于 2026 年 4 月 17 日(周四)发布的 ETH Rangers 计划回顾报告,由以太坊基金会资助的 Ketman 计划在六个月资助期内识别了 100 名使用虚假身份渗透 Web3 组织的北韩 IT 工作者,并联系了约 53 个加密项目,提醒其可能雇用了活跃的北韩特工。
Market Whisper35 分钟前
Polymarket 因内幕交易担忧审计建造者计划初创公司 - Unchained
Polymarket 已在发起对其 Builders Program(建造者计划)的审计,此前其发现第三方工具可能通过模仿成功交易来促成内幕交易。此次审查是在外界对这些应用可能与潜在市场操纵相关的关注后展开。
Unchained Crypto2小时前
Kalshi 上诉内华达事件合约禁令,CFTC 管辖争议或上达最高法院
预测市场平台 Kalshi 就内华达州禁止其赛事合约的裁决提起上诉,美国第九巡回上诉法院于 4 月 17 日进行口头辩论,但庭审后未即时宣判。案件核心争议在于 Kalshi 的事件合约究竟属于商品期货交易委员会(CFTC)管辖的“互换合约”,还是须受各州博彩牌照监管活动。多名法律专家预测此案最终可能上诉至美国最高法院。
Market Whisper3小时前