歐盟數位身分錢包（EU Digital Identity Wallet）的年齡驗證規格，計劃將 App 與裝置真偽驗證整套繫結至 Google Play Integrity API 與 Apple App Attestation；消息傳出後，官方 GitHub 討論串瞬間被灌爆，開發者社群幾乎一面倒反對。
開發者反對理由：荷蘭 Yivi 已驗證替代方案存在，強制繫結違反兩大原則
根據 GitHub 討論串的留言，反對者的三大核心論點如下：
荷蘭 Yivi 已提供非 Google 方案：荷蘭身分 App Yivi（前身 IRMA）無需依賴 Google 服務即可完成年齡驗證，並已上架 F-Droid 開源商店，直接證明 Play Integrity 整合並非技術上的必要條件。
規格自打嘴巴：歐盟數位身分錢包規格自訂三大原則，強制繫結 Google、Apple 的私有驗證服務同時違反「互通性」與「開放標準」兩項原則。
數位主權問題：政府服務不該依賴第三方外部服務，一旦 Google 或 Apple 調整政策、下架服務或發生系統性漏洞，各國政府的身分驗證機制將被迫停擺。
資安研究員 2 分鐘破解 App PIN
據報導，一名資安研究員實測發現，在 Android 裝置上只需編輯一個純文字偏好設定檔，刪除加密 PIN 條目並關閉生物辨識布林值，不到 2 分鐘即可重設 App PIN、關閉生物辨識登入，且儲存的憑證仍可被完整取走；另一名研究員重現此漏洞，並記錄出更多問題，包括個資未加密儲存。
這些安全問題被部分留言用於質疑：為了防止遠端入侵，是否值得將整套系統綁死在硬體認證上？部分開發者也質疑，年齡驗證何必做成原生 App，現代 Web App 搭配 Digital Credentials API 同樣可達成效果。
荷蘭義大利採用 Google Play Integrity
據報導，各國政府對此機制的態度不一：荷蘭與義大利目前無條件採用 Google Play Integrity；瑞士則因資料保護、資料主權與用戶選擇自由等考量，改用 Android 內建的認證機制，直接放棄 Play Integrity。
在替代方案方面，年齡驗證 App 供應商 Scytales 表態，其歐盟年齡驗證 App 的完整性檢查不依賴 Google 或 Apple；Volla Systeme GmbH 發起的「Unified Attestation」提供短效整合權杖與離線驗證功能，並可與 Play Integrity 並存，被部分留言視為折衷解決方案。
常見問題
開發者為何反對歐盟數位身分錢包綁定 Google Play Integrity？
根據 GitHub 討論串，主要理由包括：荷蘭 Yivi App 已在不依賴 Google 服務下完成年齡驗證，證明替代方案存在；強制繫結違反歐盟規格自訂的「互通性」與「開放標準」原則；政府服務依賴私人公司平台政策恐引發數位主權風險。
Waag Futurelab 的 DMA 警告具體指什麼？
據報導，荷蘭非營利組織 Waag Futurelab 在其文章中警告，Google Play Integrity API 的設計可能讓政府淪為私人公司平台政策的執行者，且其設計可能牴觸旨在防止大型企業壟斷的歐盟《數位市場法》（DMA）。
各國對 Google Play Integrity 整合的立場有何差異？
據報導，荷蘭與義大利無條件採用 Google Play Integrity；瑞士則以資料保護、資料主權及用戶選擇自由為由，改用 Android 內建認證機制，放棄 Play Integrity。
