印度应引入明确且结构化的加密资产监管框架，而不是仅依赖税收和碎片化的监管，根据古吉拉特国家法学院的一份新研究报告。
该报告题为“印度的加密资产：评估监管的必要性”，由印度法律事务所协会合作编写。
它分析了印度当前对数字资产的政策方法，并提出了几种监管模型，供政策制定者在塑造国家的加密治理时考虑。
研究人员指出，尽管印度数字资产的采用迅速增长，但该国仍缺乏专门的法律框架来管理加密货币及相关服务。
相反，相关部门主要依赖税收规则和反洗钱合规要求来监控该行业。
印度目前对加密货币的立场常被描述为“征税但不监管”。2022年，政府对其定义的“虚拟数字资产”（VDAs）引入了严格的税收规则，这一类别包括加密货币和NFT。
根据这些规则，加密交易的利润无论投资者的收入水平或持有期限如何，均需缴纳30%的统一税。
除了30%的收益税外，政府还对超过一定阈值的大部分加密交易征收1%的源头扣缴税（TDS）。
此措施旨在追踪交易活动，通过为税务机关创建交易轨迹来改善合规。
然而，GNLU报告指出，虽然这些财政措施使当局能够监控行业，但它们未能为投资者、交易所和Web3生态系统中的企业提供全面的监管明确性。
缺乏明确的法律结构造成了不确定性，可能影响资本流动、创新以及印度数字资产行业的增长。
为弥补这一空白，研究提出了五种可能的监管模型，包括在建立完整监管框架之前由行业自我监管并接受政府监管的体系。
该研究还强调了印度加密货币采用的规模，指出尽管缺乏明确立法，已有数百万印度人参与市场。
印度目前面临一个关键的政策决策：是否继续依赖税收和间接监管，还是迈向一个平衡创新与投资者保护的全面监管体系，以应对不断发展的数字资产生态。
您的Web3身份+服务+支付，一站式链接。立即获取您的pay3.so链接。
