Tornado Cash 案将重审，Roman Storm 最高面临 40 年刑期

联邦检察官杰伊·克莱顿（Jay Clayton）于 3 月 10 日向纽约南区法官提交申请，要求将 Tornado Cash 开发者 Roman Storm 重新审理日期定于 10 月 5 日或 12 日。此次重审针对补充起诉书的第一项与第三项共谋罪名，两项合计最高可判处 40 年监禁。

重审背景：陪审团裁决分歧与尚待解决的无罪动议

（来源：Amanda Tuminelli）

2025 年 8 月的原审中，陪审团裁定 Storm 犯有共谋经营无证汇款业务罪，但在两项核心共谋指控上出现意见分歧，现为重审的核心对象。法官艾伦曾敦促陪审员继续审议，但最终仍无法取得一致裁决。

此次重审申请在程序上面临一个前置障碍：在任何重审开庭前，法院必须先就 Storm 提出的第 29 条规则动议（Rule 29 Motion）作出裁决，该动议请求法院以法律理由直接宣告无罪，预定于 2026 年 4 月 9 日进行辩论。 Storm 的辩护律师表示，在此动议解决之前，确定 10 月重审日期「为时过早」。

Roman Storm 在信件公开后在 X 平台发文：「如果我无法筹集资金进行辩护，他们就等于默认为胜利。如果你关心金融隐私，如果你编写代码并相信代码就是言论——现在就是关键时刻。」

华盛顿的政策矛盾：三个方向同时发出相互冲突的信号

此次重审申请的时机，恰逢美国政府内部就加密隐私工具发出相互矛盾的政策立场：

财政部报告（同日发布）：美国财政部向国会提交报告，明确指出「数字资产的合法用户可以利用混币器在公共区块链上实现金融隐私」，同时继续警告此类工具可能被用来掩盖非法资金

司法部立场（同日申请）：联邦检察官继续推进对混币器开发者的刑事重审，即便陪审团在核心罪名上已出现明显分歧

制裁历史：财政部曾于 2022 年 8 月以 70 亿美元洗钱（含北韩 Lazarus 集团）为由将 Tornado Cash 列入黑名单，随后上诉法院质疑其是否有权制裁开源智能合约，相关制裁被裁定违法并解除

网络犯罪顾问 David Sehyeon Baek 直接评论：「一方面，财政部终于公开承认混币器和隐私工具完全合法；另一方面，司法部在陪审团明确表示未完全信服的情况下，仍坚持非常激进的刑事追诉。」

业界反应：立法提案与相关案件的政策背景

索拉纳政策研究所（Solana Policy Institute）执行长 Miller Whitehouse-Levine 将此举定性为「令人沮丧」，并表示这使通过《区块链监管确定性法案》（Blockchain Regulatory Certainty Act）「更加至关重要」。该法案由参议员辛西娅·卢米斯（Cynthia Lummis）和罗恩·怀登（Ron Wyden）于 2026 年 1 月重新提出，明确禁止非托管开发者在无法转移用户资金的前提下被归类为汇款机构。索拉纳政策研究所此前已承诺向 Storm 提供 50 万美元的法律辩护资金，与 Tornado Cash 联合开发者阿列克谢·佩尔采夫（Alexey Pertsev）共同分担。

此外，川普去年 12 月表示将「考虑」赦免 Samourai Wallet 开发者 Keonne Rodriguez——后者因开发非托管架构的比特币隐私工具被判五年联邦监禁，目前在摩根敦联邦监狱（Morgantown federal prison）服刑，两案并行发展引发业界对白宫实际政策立场的广泛审视。

常见问题

Roman Storm 在 Tornado Cash 案中面临哪些重审指控？

司法部申请重审的两项罪名为补充起诉书第一项与第三项共谋指控，合计最高可判处 40 年监禁。去年 8 月的原审陪审团已裁定 Storm 一项较轻罪名有罪，但在这两项更严重的共谋指控上出现意见分歧。

Tornado Cash 重审在 10 月开庭前还有哪些程序障碍？

在重审开庭前，法院必须先就 Storm 的第 29 条规则动议（Rule 29 Motion）作出裁决，该动议请求以法律理由直接宣告无罪，预定于 2026 年 4 月 9 日辩论。 Storm 的辩护律师认为，在此动议解决之前定审判日期「为时过早」。

为何财政部报告与司法部追诉形成直接矛盾？

财政部同日提交的国会报告明确承认数字资产合法用户可使用混币器实现金融隐私，但司法部同日仍推进对混币器开发者的刑事重审申请。网络犯罪顾问 David Sehyeon Baek 指出，这一矛盾折射出当前美国加密货币政策的深层混乱，即监管机构在承认合法用途的同时仍保持积极的刑事追诉姿态。