Pampa

西班牙 🇪🇸 很擅長進攻……但不擅長進球。

阿根廷正在玩很髒的遊戲。🇦🇷

如果人們意識到，真實流動性到底有多少，竟然就能在 @RobinhoodApp 或 @baseapp 上撬動數百萬。
這不是巧合：那些你不在的時候會在拉盤，等你一進去，他們就開始砸盤。
接著你賣掉幾百美元價值的東西，該代幣就開始一路拉到數百萬。
這不是巧合。有專門的團隊會依據 FOMO 來抽取流動性。該代幣可能在市值上顯示數千萬，但這可能非常誤導。
可見的流動性通常只是其中的一小部分，而你真正看不見的那部分才是最可怕的。
cash-cat:native, $AMC , $GME , solana:9cRCn9rGT8V2imeM2BaKs13yhMEais3ruM3rPvTGpump , base:0xb2000000000000000000007bf6d5cbb0e24cb301 全都是非常好的例子。
控制這些資金包的自動化工具，往往能持有 99% 的代幣，讓他們很容易把到來的散戶抽走，即使只有幾百美元，從一個看起來市值高達 2,000 萬美元的代幣中也能做到。
依然有錢可賺，但永遠不要假設有人會幫你把袋子拉起來。相反的情況才是真的。你需要比那些業界頂尖工程師更聰明——他們已經做了好幾年，並用一套他們在數千小時的編碼中精心打磨完善的系統來操作。
當你決定踏進他們的籠子時，請記住這一點。
乾杯！

.@CRYPTOCOM 宣布來自 Citadel Securities 的 4 億美元策略性投資
$CRO 回到菜單！

美國 CPI：+3.5% 同比（預估 +3.8%）
美國 核心 CPI：+2.6% 同比（預估 +2.8%）
看多！

給那些覺得自己「錯過」了 @cashcat_token 提供的龐大 gainz 的人，我想告訴你們一件事。
找到這些「瑰寶」並不像有些 Kol 嘴上說的那麼容易。
在他們的現金貓（cash cat）之前就已經有數百個 cash-cat:native 了，而且有數百人發現那個 cash cat 參考出自 @vladtenev 。
你猜得很對，目標式的拉盤通常會先落在持有者數量最低的那個，這樣就更容易拉，而且不容易遭遇大量外部拋售（外圍倒貨）。
範例：
這個 cash-cat:native 是在 RH cashcat 於同一篇貼文之前幾乎 2 年就已被創建了，猜猜看，它的 $5k 市值剛好就是死的。
瑰寶是存在的，你仍然可以找到它們；你甚至可能拿 $5 去梭一個東西，然後做到 5k，但別誤會：如果你是某個代幣的第一個進場者，手上還有相當數量，並且把蛋糕的大部分都吃掉了，NOONE 會去拉它。
他們要嘛創建一個新的，要嘛從已經存在的代幣池裡挑另一個。