Paxton

為何一場數千英里外的戰爭，會讓加密貨幣蒸發800億美元？
當伊朗向美軍在約旦營運的空軍基地發射飛彈的消息傳出時，加密貨幣市場幾乎立即作出反應。
數小時內，加密貨幣市場蒸發超過800億美元。
乍看之下，這似乎不太合理。
比特幣是去中心化的。
它並不位於中東。
那麼它為何會下跌？
答案與比特幣的關係較小，而與全球市場的運作方式關係更大。
恐懼的傳播速度比事實更快。
每當重大地緣政治事件發生時，投資者不會坐等結果。
他們會先降低風險，事後再提出疑問。
這就是為什麼在不確定時期，資金往往會從加密貨幣等資產流出，轉向現金、政府債券和黃金。
接著，槓桿效應便會發作。
第一波拋售壓低了價格。
這足以觸發成千上萬的槓桿頭寸。
交易所自動平倉這些交易，造成更多的拋售。
這種連鎖反應清算了超過2億美元的比特幣多頭頭寸，將正常回調轉變為更大的市場波動。
石油也成了故事的一部分。
這場衝突還引發了對霍爾木茲海峽的擔憂，這是全球最重要的石油通道之一。
如果油價上漲，通膨可能在更長時間內保持高位。
這增加了貨幣政策收緊的可能性，通常會對加密貨幣等風險資產構成壓力。
這並非首次發生。
在過去的全球危機中，比特幣曾以同樣的方式作出反應。
新冠疫情。
俄烏戰爭。
銀行業恐慌。
現在是美伊衝突。
新聞頭條在變。
市場行為卻不變。
最大的教訓
很多人仍認為加密貨幣在自己的世界裡交易。
事實並非如此。
如今，比特幣對影響

華爾街剛剛傳給加密貨幣一個明確訊息。
多年來我聽過人們說，代幣化將會改變金融。
這是第一次，這種感覺真的像是落地了。
DTCC（協助處理美國股市中很大一部分的流程）已開始與大型金融機構測試代幣化證券。
這件事很重要。
不是因為這又是另一個區塊鏈專案。
而是因為：金融系統本身正在測試用另一種方式移動資產。
目標不是要取代股票。
而是讓股票更容易移轉、更快速完成交割，並能作為擔保品使用。
任何在市場待過的人都知道一件事。
資金移動得越快，系統就越有效率。
這就是代幣化試圖改善的地方。
引起我注意的並不是技術。
而是決定要測試它的人。
當本來就運作傳統市場的公司開始使用區塊鏈，很難把它只說成是另一波加密貨幣趨勢。
對我而言，這就是所謂真正的採用。
不是更吵的頭條。
不是更大的承諾。
只是舊有的金融系統，正在用新技術慢慢變得更好。
這是一個值得關注的故事。
#DTCC

日本剛改變了加密貨幣的對話方式。
長久以來，日本都把加密貨幣視為一種不同類型的付款方式。
但這已經不符合人們現在使用它的方式。
今天，多數人買比特幣與其他數位資產是為了投資，而不是用來買咖啡或雜貨。
因此，日本決定把加密貨幣歸類為金融產品。
我認為，這是近年來我們看過的最大監管變革之一。
這並不是為了讓加密貨幣更受歡迎。
而是要把它納入與傳統金融市場已存在的同類規則。
新的框架將把內線交易規則帶進加密貨幣，並提高市場運作的標準。它也讓金融機構擁有更清晰的法律框架可供合作與運作。
另一個變化是稅務。
日本不再採用可能高達 55% 的稅率，而是計畫改採約 20% 的單一稅率，且預計新制度將於 2028 年開始實施。
對我而言，最大的收穫並不是稅制的改變。
而是訊息。
全球最大經濟體之一不再把加密貨幣當作實驗品。
它正在把加密貨幣視為金融體系的一部分。
我不會意外其他國家也開始更密切地關注。
$BTC $ETH
#japan #Crypto #gate

一天內 41.5 億美元。Solana 到底做對了什麼？
大多數交易者都在追逐價格。
我更在意的是資金正往哪裡移動。
這就是為什麼 Solana 公布其 24 小時 DEX 交易量達 41.5 億美元，比起另一根綠色K線更重要。
交易量很難造假。
除非網路讓交易變得容易，否則人們不會在鏈上挪動數十億美元。
低手續費有幫助。
快速執行有幫助。
深度流動性讓交易者願意回來，因為大型單子可以用較少的滑價完成。
這就是一個網路建立動能的方式。
我還會觀察另一件事：一致性。
一天表現很強，意義不大。
但當高交易量持續出現時，通常表示交易者在留下，而不只是來訪。
價格可能跑在現實前面。
鏈上活動通常會講出更誠實的故事。
所以我會先看交易量，再看圖表。
市場會追隨注意力。
強大的網路會贏得它。
$SOL
#Solana #PreIPOsSeason2OpenAISubscription

大多數市場數據都要繞很長的路
我以前以為每一個價格回饋源的運作都一樣。
在讀了 Pyth 之後，我改變了想法。
大多數市場數據在到達你手上之前，會先經過多個層級。
Pyth 的做法不一樣。
它會直接從創造這些市場的機構與交易公司取得價格，接著再將這些價格跨鏈傳遞。
這個簡單的想法，正是為什麼如今有 710+ 家企業正在使用 Pyth。
其網路包含 138+ 家一方發布者，覆蓋 114+ 條區塊鏈，並已在累計交易量上取得超過 $3T 的成果。
對我而言，這也解釋了為什麼 Pyth 已成為交易、擔保品、結算與預測市場基礎設施的一部分。
一個價格的好壞，取決於它的來源。
$PYTH
#MillionDepositCashback

PERPS+ 解決了真實的交易問題
如果你交易過永續合約（perps）一段時間，你大概見過這種情況。
你的停損被觸發。
幾分鐘後，市場反轉，並且走到你原本預期的方向。
這不是一筆糟糕的交易。
這是快速市場如何運作的一部分。
我覺得 $AEVO 的有趣之處在於 PERPS+。
當你在 Aevo 開啟 BTC 或 ETH 永續合約時，交易開始前你可以在三種工具中選一種。
Limit My Loss 讓你為選定期間設定你願意承受的最大損失。
Get Paid to Hold 會先給你保費，作為你放棄部分上行情緒（upside）的交換。
Lock My Range 會在幾乎不需要淨成本的情況下，同時鎖定你的最佳與最差結果。
你不需要理解選擇權才能使用它們。
它只是一種在進入交易前管理風險的另一種方式。
我喜歡讓交易更簡單的產品，而不是讓交易者學習另一套複雜的系統。
#PreIPOsSeason2OpenAISubscription

為什麼 Michael Saylor 和 Adam Back 會質疑 BIP 110？
我注意到有關比特幣的一件事是……
最大的討論通常很少是關於價格。
它們通常是在討論維持網路運作的規則。
因此，BIP 110 變成了許多人正在談論的話題。
起初，我以為這只是另一個技術更新。
在進一步閱讀後，我才意識到它其實關乎一個非常簡單的問題。
當新的挑戰出現時，比特幣應該改變，還是應該維持現狀？
什麼是 BIP 110？
用簡單的話說，BIP 110 是一項提案，將會限制儲存在比特幣區塊鏈上的某些類型的非付款資料。
一些人認為，比特幣應該專注於一個工作。
移動與保護金錢。
他們不希望有限的區塊空間被與付款無關的資料填滿。
為什麼 Michael Saylor 和 Adam Back 要提出質疑？
Michael Saylor 和 Adam Back 並不是在質疑比特幣。
他們在質疑的是，用改變比特幣的規則來處理這個問題，是否是正確的方法。
他們的觀點是，比特幣一直以來都依賴開放市場與廣泛共識，而不是靠快速改規則。
他們相信，只有在確實有明確需求且生態系統中有強力支持時，網路的變更才應該發生。
因此，他們提出了對 BIP 110 的擔憂，而不是立刻支持它。
為什麼這很重要？
比特幣從來沒有快速改變。
每個重要升級都經過了數月，甚至數年的討論。
這也是為什麼許多人信任它的原因之一。
沒有單一的

比特幣經歷 307 天的盤整。歷史告訴了我們什麼？
有一件事比特幣教會了我，就是這個。
最難的不是買進比特幣。
而是當什麼都沒發生的時候，仍然拿著它。
在過去的 307 天裡，比特幣幾乎都在橫盤整理。
每次我打開社群媒體，我都會看到同樣的留言。
「比特幣完了。」
「加密貨幣已死。」
「已經什麼都沒在發生了。」
我看過這些留言好幾年了。
年份在變。
那些字不變。
我見過這齣電影以前
在 2015 年，人們認為比特幣在失去大部分價值後，將永遠不會恢復。
很多人選擇離開。
但比特幣沒有。
在 2018 年，當比特幣從接近 $20,000 跌到約 $3,000，人們說泡沫終於破了。
幾年後，比特幣觸及新的歷史新高。
在 2020 年，COVID 幾乎讓所有市場崩盤。
比特幣短暫交易在 $4,000 以下。
許多人相信那就是結束。
但下一個循環帶來了比特幣史上其中一波最大的反彈。
接著是 2022 年。
主要的加密貨幣公司倒閉。
信心消失了。
再次，人們稱比特幣失敗。
但網路仍持續運作。
區塊持續被挖出。
時間流逝。
比特幣又一次復原了。
這就是我學到的東西。
人們失去信心的速度，遠比比特幣失去價值的速度快。
那為什麼大家現在這麼擔心？
因為好幾個月都沒有發生什麼令人振奮的事。
人會感到無聊。
當市場停止移動，他們就開始往別的地方找。
這很正常。
但比特幣以前也曾考驗過耐心。
這不是第一次。

我覺得多數人正在看錯重點。
大家都在談 $PYTH 在上漲。
我更在意的是原因。
很久以前，Pyth 會把它的資料免費提供。
現在它開始對此收費。
這聽起來可能不算刺激，但這是一個很大的改變。
當人們願意為你所建造的東西付費，這個專案就會開始能夠自我支撐，而不是只依賴炒作。
另一個引起我注意的，是資料正從哪裡來。
有些同樣供應資料給傳統市場的公司，現在也在和 Pyth 合作。
對我來說，這比一根綠色 K 棒更有力的訊號。
價格可能在一天之內就會變動。
但要打造出人們真的願意付費使用的東西，需要更長的時間。
我正在盯著的就是這一點。
#Pyth #PredictWorldCup🇳🇴vs🏴󠁧󠁢󠁥󠁮󠁧󠁿

AI 現在可以替你交易。但它應該嗎？
我最近一直在想很多關於這件事。
多年來，交易大多是要做出比其他人更好的決策。
而如今，AI 正變成這個流程的一部分。
它能在幾秒內讀取市場數據、整理資訊，並指出我們可能會錯過的地方。
這很有用。
但我一直反覆回到一個問題。
我們應該把多少決策權交給 AI？
市場不只會因數字而移動。
它之所以會動，是因為恐懼、貪婪、意外，以及人類行為。
這些事情，沒有任何模型能完全理解。
我把 AI 當成另一種工具。
就像一張圖表。
就像一個指標。
它能幫你思考。
我不認為它應該取代你的判斷。
也許交易正往那個方向走。
不是人類跟 AI 競爭。
而是人類學會如何使用 AI，而不依賴它。
$BTC $BNB $TAO
#AI、

直到最近，我才真正開始質疑這件事。
多年來，我習慣在不同平台之間轉移資金。
永續合約在這裡。
選擇權在那裡。
然後又移動抵押品。
我從沒多想，因為加密貨幣交易本來就是這樣運作的。
後來我意識到……我一開始為什麼要這樣做？
$AEVO 把所有東西都放在同一個地方。
永續合約、選擇權、權益永續合約，甚至商品，都用同一個抵押品池。
這是一種你沒試過就不會想到的事。
試過之後，再回去四處轉移資金，就開始覺得沒有必要了。
#Aevo #PredictWorldCup🇫🇷vs🇲🇦

Strategy 從未停止相信比特幣。它開始使用比特幣。
多年來，Strategy 圍繞一個簡單的理念建立了自己的身份。
買入比特幣。絕不賣出。
這個訊息使該公司成為全球最大的企業比特幣持有者，並將 Michael Saylor 變成比特幣最堅定的倡導者之一。
現在，這項策略正在演進。
上週，Strategy 出售了 3,588 枚 $BTC ，約 2.16 億美元。許多人看到新聞標題後，以為該公司改變了對比特幣的看法。
數字說明了不同的故事。
Strategy 仍持有 843,775 BTC，超過任何其他上市公司。此次出售僅佔其比特幣總持有量的不到 0.5%。
真正的改變不在於 Strategy 擁有多少比特幣。
而在於該公司選擇如何使用它。
Strategy 不再將比特幣視為永遠不能動用的資產，而是開始利用其持有量的一小部分來強化現金儲備、支援股息支付，並透過其庫務框架管理企業義務。
這聽起來可能只是一個小小的轉變。
但事實並非如此。
多年來，企業的比特幣策略很簡單：累積並持有。
Strategy 正在引入一種不同的方法。
比特幣可以繼續作為長期儲備資產，同時也成為公司庫務管理的一部分。
這並不代表該公司已經轉為看空。
這意味著比特幣正從被動的資產負債表資產，演變為主動的金融工具。
真正的新聞不是 Strategy 賣出了比特幣。
真正的新聞是它開始使用比特幣。
而這引出了一個

貨幣可能貶值。信任更難挽回。
土耳其里拉自高峰以來兌美元已貶值99.995%。
儘管今年出售了近260億美元的黃金和債券，里拉仍持續觸及新低。
這有助於解釋為何土耳其是全球最大的穩定幣市場之一，USDT被廣泛採用。
這不僅僅是一個加密貨幣的故事。
它提醒我們，當對貨幣的信心下降時，人們開始尋找替代方案。
#USDT #Stablecoins #Crypto

每個人都談論區塊鏈。
但很少有人討論價格數據實際從哪裡來。
這就是$PYTH 的與眾不同之處。
它不依賴聚合數據，而是直接從138多個第一方發布商獲取價格。
如今，它為710多家企業提供服務，保障超過3兆美元的交易量，在114多條區塊鏈上提供數據，並支持60%的鏈上永續合約市場。
隨著真實世界資產（RWA）、人工智慧（AI）和預測市場持續成長，可靠的市場數據正成為加密貨幣基礎設施中最重要的部分之一。
$PYTH $INJ $HYPE $TAO

為什麼AI代幣在Nvidia最佳季度後仍下跌？
許多人預期Nvidia的創紀錄獲利會推升AI加密代幣。
但相反的情況發生了。
為什麼？
因為Nvidia和AI加密的獲利方式不同。
Nvidia將晶片賣給微軟、亞馬遜、Meta和谷歌等公司。每座新資料中心都為Nvidia帶來更多收入。
AI加密項目不會因為Nvidia賣出更多GPU而受益。
它們的價值取決於不同的因素。
使用網路的人們。
開發人員構建應用程式。
真實的鏈上活動。
還有另一個原因。
許多交易者在Nvidia財報前買入AI代幣，預期會反彈。一旦結果公布，他們就獲利了結。這是常見的市場模式，稱為「買在傳聞，賣在事實」。
最大的教訓很簡單。
並非每個AI公司都與每個AI代幣相關聯。
AI的故事可能相同。
但商業模式完全不同。
你認為AI代幣是否需要真實用戶，而不僅僅是AI頭條，才能在長期表現出色？
$NVDA #Nvidia #​AI

全球股票市場目前價值 166 兆美元。
自 2020 年疫情低點以來，創造了近 94 兆美元的價值。
想想看。
每年，人們都在等待「對的時機」進行投資。
與此同時，市場持續獎勵那些只是單純持有投資的人。
最大的回報很少來自完美的時機。
它們來自於待在市場中的時間。
無論你投資股票、加密貨幣或兩者，有一個教訓不斷重複：
資本在耐心存活的地方成長。
你怎麼看？耐心仍然是投資中最被低估的策略嗎？
#Stock #Crypto

有人用Solana的迷因幣Ansem，將2,330美元變成超過614,000美元
這類故事在加密貨幣圈幾分鐘內就會傳開。
但問題來了。
他們賺錢是因為運氣好……還是因為他們比其他人更早進場？
在迷因幣的世界裡，進場時機往往比信念更重要。
最大的漲幅通常發生在眾人還沒注意到的時候。
你怎麼看？
是技巧、運氣，還是單純早進場？
#ANSEM

MiCA 真的在改變加密貨幣……還是只改變了人們的交易地點？
有一個問題不斷浮現在腦海中。
如果加密貨幣能在幾分鐘內移動到任何地方，監管對流動性的控制力究竟有多大？
MiCA 已經改變了歐洲受監管交易所的運作方式。
但它並未改變加密貨幣與眾不同的本質。
人們仍然可以隨時隨地轉移他們的資產。
有些人選擇了受監管的平台和符合 MiCA 規範的穩定幣。
其他人則轉向自我託管的錢包和去中心化交易所。
這正是這個時刻之所以有趣的原因。
MiCA 不僅僅是在改變規則。
它更展現了當規則改變時，用戶會如何反應。
真正的答案不會來自監管機構或交易所。
它將來自人們決定將資金存放在哪裡。
加密貨幣一直在適應變化。
這或許又是一個例子。
你認為長遠來看，什麼更重要？
監管還是用戶的選擇？
#MiCA

策略公司的新比特幣操作改變了一切
多年來，Michael Saylor 圍繞一個簡單的理念打造了 Strategy。
買入比特幣。絕不賣出。
現在這家公司正採取不同的做法。
6月29日，Strategy 推出了其數位信貸資本框架，讓自己擁有賣出高達 12.5 億美元比特幣的靈活性，以強化現金部位並支援公司義務。
與此同時，該公司宣布了一項 10 億美元的數位信貸證券回購計劃，旨在改善資產負債表效率並支援其更廣泛的資本結構。
這標誌著企業比特幣金庫運作方式的重大轉變。
Strategy 不再將比特幣視為不該移動的資產，而是將其視為可在業務需要時部署的活躍資本。
對許多比特幣支持者來說，這挑戰了加密貨幣領域最強烈的敘事之一。
然而對機構而言，這項決定反映了不同的事情。
流動性。
風險管理。
資本效率。
市場反應即時，Strategy 股價上漲，投資人對公司更靈活的國庫策略表示歡迎。
無論你是否同意這項決定，有一件事正變得明確。
企業比特幣採用正在演進。
下一階段或許不再是買入最多比特幣。
而是將比特幣作為長期企業財務策略的一部分來管理。
$BTC #PredictWorldCup🇫🇷vs🇸🇪 #Strategy:

伊朗優先執行現有協議
伊朗表示，其當前優先事項是執行現有的諒解備忘錄，而不是與美國展開新一輪直接談判。
政府的重點是在討論任何未來談判之前，履行已經商定的承諾。
對全球市場而言，這意味著注意力正從政治聲明轉向實際進展。
投資者將關注已達成措施的推進情況，以及執行是否按計劃持續進行。
這種做法體現了一個循序漸進的過程。與其引入新的討論，不如優先完成當前階段，並通過行動建立信心。
為何重要
中東的發展可能影響全球金融市場，尤其是能源價格和整體投資者情緒。
對交易者而言，執行通常比單獨的頭條新聞更能提供清晰的情況。
隨著當前協議的推進，市場將繼續關注可衡量的進展，而不是對新談判的預期。
#Iran @Gate_Square $BTC