據報導，數字資產行業的代表於3月23日與參議院銀行委員會會面，審查由白宮支持、由Tillis參議員和Alsobrooks參議員領導的穩定幣獎勵妥協方案，旨在恢復停滯的CLARITY法案。
數字資產行業的代表於3月23日星期一與美國參議院銀行委員會進行閉門會議，審查白宮與兩黨參議員Thom Tillis（R-NC）和Angela Alsobrooks（D-MD）就穩定幣獎勵達成的協議。該協議旨在打破數月來立法停滯的局面，推動CLARITY法案的進展。
主要的分歧點集中在法案關於穩定幣利息的措辭。傳統銀行遊說團體反對允許穩定幣發行者提供高收益產品的條款，擔心會引發商業銀行資金大量流出，轉向數字美元等價物。
據報導，新的妥協方案建立了嚴格的監管界限。對閒置穩定幣餘額的收益累積——用戶僅因持有代幣而賺取收益——可能會被禁止。另一方面，與特定用途相關的獎勵，如支付、轉賬或積極平台參與，則仍然允許。
為了滿足銀行界的擔憂，Cynthia Lummis參議員（R-WY）最近表示，將從立法文本中刪除傳統銀行術語，包括存款和利息，以確保數字資產不被市場推廣為與傳統儲蓄賬戶的直接競爭者。
儘管收益協議克服了一個重大障礙，但最終通過的時間窗口正在縮小。參議院銀行委員會計劃在4月下半月，即復活節假期後，進行正式的標記審議。然而，時間表仍然不確定；目前參議院的議程因SAVE America法案和政府資金的辯論而擁擠，可能會延遲4月的標記或推遲休會開始日期。
參議員Bernie Moreno（R-OH）已經警告，如果CLARITY法案未能在5月之前進入參議院議事堂，則有可能被擱置，直到2026年中期選舉周期優先處理。
行業專家認為，進一步的延遲可能會損害美國的競爭力。Openpayd商業總監Michael Treacy指出，雖然延遲並不代表進展倒退，但可能促使企業尋找具有更大監管確定性的司法管轄區。
“企業現代化金融基礎設施的最大障礙之一是內部慣性，”Treacy警告說。“長期的不確定性給風險和合規團隊提供了另一個暫停的理由，正是在技術已準備好、商業案例明確的時刻。”
Treacy指出，歐洲的MiCA框架是一個成功的早期先行者優勢。“推遲CLARITY法案不會逆轉進展，但會放慢進度……如果進展停滯，美國有可能失去比其他國家更多的優勢，這也是總統一直公開表達的擔憂。機會就在那裡，但只有在他們建立在目前的動能之上時才行。”
