去中心化金融中的建築創新，例如多用途流動性池，可以在不採用高風險抵押比的情況下提高資本效率，縮小與傳統金融的差距，Jean Rausis 曾如此主張。
在當前的市場格局中，在中心化平台交易就像在鋪好的高速公路上駕駛，而去中心化交易則常常像是在一系列不連貫的收費公路上導航。中心化交易所（CEX）受益於統一的訂單簿，所有全球買賣興趣集中在一個引擎中。這種密度使得點差極窄，滑點最小化。
相比之下，去中心化交易所（DEX）的用戶經常支付可以描述為“主權稅”的費用。Layer 2（L2）擴展解決方案的興起——雖然對降低成本是必要的——卻無意中將流動性分片。流動性不再是一個深厚的資金池，而是分散在各個網絡中，使得任何單一的DEX都難以與主要CEX的深度相抗衡。然而，這種碎片化並非固定的天花板。正如Everything（前Smardex）聯合創始人Jean Rausis所指出的，“現有和新開發的L2不斷降低摩擦。”
去中心化平台面臨的一個主要障礙是其中央化對手的驚人執行速度。對許多來說，DEX的輕微延遲是可以接受的權衡，因為這是數字時代一項基本人權：對自己資產的控制權。
“在速度和流動性深度方面，要接近CEX的執行速度和低影響力將是一個挑戰，” Rausis表示。但他強調，這帶來了一個明顯的優勢。“以一小部分執行速度的成本，你可以獲得一項基本權利：資金的保管權。作為CEX用戶，你將始終依賴交易所的意願和可行性，信任你的資金是安全的。”
去中心化協議的脆弱性常在高波動事件中暴露。與維持深厚保險基金的中心化巨頭不同，鏈上協議可能陷入清算連鎖反應。2025年10月，一次市場震盪在24小時內觸發了193.5億美元的清算，生動地展示了這一點。在這些情況下，強制賣出的連鎖反應可能在市場穩定之前耗盡整個協議的流動性池。
根據Rausis的說法，脆弱性在於這些協議與外部世界的互動。“閃電崩盤清算連鎖的兩個關鍵元素是外部定價和隨後的即時清算，這些會操縱價格，抹掉本來健康的資金池，”他說。
為了在不依賴集中式熔斷器的情況下防止這些連鎖反應，Rausis（其平台已引入統一的DeFi預市場流動性池）認為，“移除預言機定價是防止這類強制賣出的最佳措施。”通過允許鏈上池自行決定定價並利用時間加權平均價格（TWAP）機制，協議確保資產僅在實際價格越過閾值時才被清算，而非由秒級閃崩觸發。
除了安全性外，去中心化金融（DeFi）的下一個前沿是資本效率——尤其是在永續合約領域。傳統金融（TradFi）長期以來一直以資本運用效率著稱，經常導致DeFi協議為了競爭而將抵押比降低到危險水平。
Rausis認為，DeFi不需要模仿這些高風險比來取勝。相反，“DeFi永續合約能通過建築上的優越性與TradFi在資本效率上抗衡。”他指出，使用統一的流動性池，“單一資金部署可以同時賺取收益，並作為保證金交易的抵押品。”
通過擺脫孤立的資金池，轉向這些多用途池，DeFi可以建立一個更為強韌的系統。此外，向“基於滴答的清算的確定性閾值”轉變，有助於確保一個安全且可預測的無風險交易環境，模擬專業市場的穩定性而無其集中風險。
差距正在縮小，但差異仍然明顯。中心化交易所可能仍將是高頻交易者的首選，優先追求純粹的執行速度。然而，隨著L2的持續成熟，以及像統一流動性和TWAP定價這樣的建築創新成為標準，DEX的劣勢正逐漸變成一個可控的權衡，為最終的獎勵——金融自主和自我保管的安全——鋪平道路。
同時，Rausis透露，Everything選擇通過公開的動態融資輪籌資，而非機構投資者，因為在當前的加密空間中難以找到“有價值的合作夥伴，他們不會濫用自己所擁有的權力，要求優惠條款。”
他補充說，這種融資方式允許社群從第一天起參與交換、借貸和保證金交易，同時市場決定該項目的公平價值。
