美國檢察官提出阻止山姆·班克曼-弗雷德重審的請求，理由是缺乏新證據

美國檢察官已敦促聯邦法官駁回前FTX執行長山姆·班克曼-弗里德（Sam Bankman-Fried）提出的重審請求，認為他在2026年2月提交的請求未能提出任何合法的新發現證據，無法推翻他在2023年的詐騙定罪。

在2026年3月11日的文件中，檢察官反駁班克曼-弗里德聲稱兩名前FTX高管本可以挑戰政府的說法，指出這些證人“在審判前已被辯方充分知悉”，並且大量證據顯示他指示轉移數十億美元的客戶資金至Alameda Research。

反對重審的法律論點

證人證詞的主張被駁回

班克曼-弗里德的2月動議由其母親芭芭拉·弗里德（Barbara Fried）提出，主張兩名前FTX高管——瑞安·薩拉梅（Ryan Salame）和丹尼爾·查普斯基（Daniel Chapsky）——本可以挑戰檢方的說法，即他詐騙客戶，但因恐懼報復而拒絕作證。該動議旨在重新審理一宗2023年陪審團判定他因與FTX崩潰相關的詐騙和共謀罪而判處25年監禁的案件。

檢察官駁回此論點，指出這些證人“在審判前已被辯方充分知悉”，其證詞不屬於新發現的證據。“辯方未將這些證人列入證人名單或強迫其作證，這排除了其事後觀點為新發現證據的任何主張，”檢察官寫道。

他們進一步指出，即使考慮這些證詞，也不會改變判決結果，因為有大量證據證明班克曼-弗里德指示轉移數十億美元的客戶資金至Alameda。

破產聲稱被駁回

班克曼-弗里德的動議還重申他長期的主張，即FTX並未破產，客戶最終可以獲得償還。檢察官駁回此論點，指出FTX缺乏承諾給客戶的加密貨幣，一度只持有約105比特幣，而客戶索賠接近10萬比特幣。

他們補充說，通過破產程序最終追回資產並不證明其犯罪行為是合理的。“該動議最激烈的主張——即FTX是有償付能力的，客戶已獲全額補償，因此檢控是基於謊言——在事實上是錯誤的，法律上也毫無關聯，且極具誤導性，”檢察官表示。

“正如本法院之前所指出，刑事詐騙在挪用資金的那一刻即已完成，”他們強調。

政治迫害的指控被駁回

武器化敘事被駁回

檢察官進一步批評班克曼-弗里德聲稱此案是拜登政府的政治迫害。他們指出，班克曼-弗里德在近期選舉周期中是民主黨的重要捐款人，他的競選資金違規行為是為了促進這些捐款。

“被告的武器化敘事沒有任何重新審理的根據，”檢察官寫道。“被告在2020年和2022年是最大的民主黨捐款人之一，他的競選資金犯罪是為了促進這些捐款，因此他被前任總統政府針對其民主黨政治的說法是荒謬的。”

程序背景與時間線

根據第33條規則提出動議

班克曼-弗里德的動議是根據聯邦刑事訴訟規則第33條提出的，該規則允許被告在定罪後三年內基於新發現的證據申請重審。這位33歲的被告因涉及2022年FTX崩潰的七項詐騙和共謀罪名，被判處25年監禁。

他的母親，斯坦福法學院榮譽教授，於2月10日向曼哈頓聯邦法院提交了這份35頁的自行辯護動議。該文件還請求更換法官，理由是路易斯·卡普蘭（Lewis Kaplan）在原審中表現出“明顯偏見”。

已在進行的上訴程序

班克曼-弗里德的重審動議與已在審理中的上訴不同，他在上訴中辯稱審判法官作出了錯誤裁決，影響了判決結果。他最近解僱了上訴律師傑森·德里斯科爾（Jason Driscoll），自己代表自己進行上訴。

特赦前景不大

川普拒絕特赦

據報導，班克曼-弗里德的法律團隊已向特朗普總統尋求特赦，特朗普曾對此類請求表示過，但他在2026年1月接受《紐約時報》採訪時表示，自己沒有計劃特赦班克曼-弗里德。

常見問題：班克曼-弗里德重審動議

問：班克曼-弗里德以何理由申請重審？
答：他聲稱兩名前FTX高管瑞安·薩拉梅和丹尼爾·查普斯基本可以提供有利於他的證詞，但受到聯邦特工的壓力而未作證。他還重申FTX儘管面臨流動性危機，仍然是有償付能力的。

問：為何檢方認為應駁回重審動議？
答：檢方指出，這兩名證人在審判前已被辯方知悉，其證詞不屬於“新發現的證據”。他們還認為，證明詐騙的證據壓倒性，任何額外證詞都無關緊要，並且班克曼-弗里德的償付能力主張在事實上是錯誤的。

問：對於重審動議的決定時間表是什麼？
答：目前尚未安排聽證日期。該動議於2026年2月10日提交，檢方於3月11日提交了反對意見。路易斯·卡普蘭法官現在必須裁定是否安排聽證或直接駁回動議。

問：班克曼-弗里德是否已尋求總統特赦？
答：是的，有報導稱他的法律團隊已向特朗普總統申請特赦，但特朗普在2026年1月表示，自己沒有打算特赦班克曼-弗里德。