卡爾達諾創始人查爾斯·霍斯金森重新點燃了對2025年數字資產市場清晰法案的激烈辯論,這次他認為根據該法案,XRP將被歸類為證券。 霍斯金森引用了谷歌的Gemini聊天機器人的回應,該回應表示,根據目前的法案,“XRP在其最初推出時很可能被歸類為投資合約資產(證券),而非數字商品。” 《清晰法案》默認將所有其他代幣歸類為證券,但隨著網絡使用的增長,它可以轉變為商品。這意味著每個新代幣都將受到SEC的監管,不能像過去那樣快速或輕鬆地在交易所上市。屆時,代幣背後的團隊需要證明它不是證券,並轉入CFTC的管轄範圍。
最新消息:#Cardano $ADA 創始人查爾斯·霍斯金森表示,“SEC要求任何申請數字商品升級的發行者必須證明沒有單一受益所有人控制超過20%的網絡股份。目前,這意味著$XRP在該標準下是證券。” pic.twitter.com/4MXAzvXzfy
— Angry Crypto Show (@angrycryptoshow) 2026年3月3日
為了擺脫“證券”分類,一個項目必須證明其擁有一個“成熟的區塊鏈”,且足夠去中心化,並且代幣的價值不依賴於創始團隊的努力。 最終,SEC有權決定任何代幣是否為證券,這也是霍斯金森認為的問題所在。該監管機構有拖延決策、令人沮喪的歷史,經常延遲數月。 “這就像FDA的做法,以及紐約州對BitLicense的規範一樣,”霍斯金森指出,並補充說:
因此,XRP必須向SEC證明它不是證券,而SEC則扮演裁判、陪審和執行者的角色。在這個法案下,它(XRP)默認為證券;沒有法官可以決定相反;該法案使它(XRP)成為證券。
霍斯金森:壞法律比沒法律更糟 霍斯金森曾是《清晰法案》的支持者,並參與了特朗普政府的加密貨幣監管工作,正如我們之前報導的。然而,自從該法案被修訂後,他成為了最激烈的批評者之一,甚至公開批評支持者,比如Ripple的CEO布拉德·加林豪斯。 他對該法案的主要批評之一是它賦予SEC和其他監管機構的權力。在他最新的分析中,他指出,對加密公司來說,一個潛在的陷阱是價值歸因測試。在此測試下,SEC可以要求加密項目證明,過去24個月內,代幣價值的50%以上是由鏈上實用需求推動的,而非二級市場的投機。 SEC可以隨意定義衡量標準,因為這些標準並未在法案中明確規定。目前,美國政府大力支持加密,但未來的總統是否會如此友好尚未可知。如果下一任SEC領導層像加里·根斯勒一樣反加密,這些衡量標準可能會被設置成讓絕大多數加密資產都歸入證券範疇。 “這就是我反對這個法案的原因。通過規則制定,它可能變得可怕且具有武器化,並且沒有涵蓋行業目前的核心問題,”霍斯金森說。