Thượng viện Mỹ sẽ đàm phán các điều khoản đạo đức của Đạo luật về Sự minh bạch vào ngày 21 tháng 7

Các cuộc đàm phán lưỡng đảng đang diễn ra tại Thượng viện Hoa Kỳ vào ngày 21 Tháng 7 (giờ địa phương) liên quan đến các điều khoản về đạo đức trong Đạo luật Clarity, một dự luật quản lý tài sản kỹ thuật số. Theo các báo cáo từ Capitol Hill, các điều khoản về đạo đức vẫn là rào cản chính để thúc đẩy việc thông qua dự luật. Người phát ngôn của Thượng nghị sĩ Cynthia Lummis cho biết đã có các cuộc thảo luận hiệu quả với Nhà Trắng trong tuần trước, và dự kiến nội dung về đạo đức sắp tới sẽ phản ánh những cuộc trao đổi đó. Tuy nhiên, Thượng nghị sĩ Angela Alsobrooks, thuộc đảng Dân chủ, cho rằng đề xuất hiện tại là không đủ, và bà sẽ không ủng hộ dự luật nếu việc thực thi chỉ dừng ở phía Bộ Tư pháp. Đạo luật Clarity nhằm thiết lập khung quản lý cho tài sản kỹ thuật số tại Hoa Kỳ, trong đó các điều khoản về đạo đức nổi lên như điểm bất đồng trọng tâm giữa các bên.

Nhà Trắng và Đảng Cộng hòa báo cáo tiến độ về các cuộc thảo luận đạo đức

Người phát ngôn của Thượng nghị sĩ Cynthia Lummis nói với phóng viên Eleanor Terrett của Crypto in America rằng các cuộc thảo luận với Nhà Trắng tuần trước diễn ra tốt đẹp. Người phát ngôn cho biết văn bản về các điều khoản đạo đức dự kiến sớm được công bố sẽ phản ánh các cuộc trao đổi hiệu quả đã diễn ra. Nhà Trắng và Đảng Cộng hòa đang đàm phán để xây dựng một thỏa hiệp đối với các điều khoản về đạo đức.

Các nhà đàm phán cũng đang thảo luận các điều khoản DeFi (tài chính phi tập trung) cùng với nội dung về đạo đức, theo báo cáo của Terrett trên X vào ngày 21 Tháng 7 (giờ địa phương). Tuy nhiên, các điều khoản về đạo đức vẫn là trở ngại chính trong tiến trình lập pháp.

Thượng nghị sĩ Alsobrooks bác bỏ đề xuất chỉ giao Bộ Tư pháp thực thi

Thượng nghị sĩ Angela Alsobrooks nói với các phóng viên rằng đề xuất của Nhà Trắng nhằm giao Bộ Tư pháp thực thi các điều khoản về đạo đức của Đạo luật Clarity là một “báo giá không nghiêm túc”. Bà cho biết sẽ không ủng hộ dự luật nếu việc thực thi chỉ có duy nhất DOJ.

Alsobrooks cho biết việc đàm phán sẽ tiếp tục từ nền tảng đó để đạt được một thỏa thuận giúp mọi người cùng chịu trách nhiệm. Bà là một trong hai thượng nghị sĩ Dân chủ đã bỏ phiếu ủng hộ Đạo luật Clarity tại Ủy ban Ngân hàng ở Thượng viện vào Tháng 5. Tuy nhiên, bà vẫn khẳng định việc đưa các điều khoản về đạo đức vào dự luật cuối cùng là điều kiện tiên quyết để bà ủng hộ.

Đề xuất về thẩm quyền thực thi tập trung vào DOJ cấp liên bang

Thượng nghị sĩ Bernie Moreno, một thượng nghị sĩ Đảng Cộng hòa đang tìm cách đạt đồng thuận về các điều khoản đạo đức với Nhà Trắng, giải thích với các phóng viên rằng đề xuất hiện tại trao thẩm quyền thực thi cho Bộ Tư pháp liên bang thay vì cho các tổng chưởng lý cấp bang.

Các cuộc thảo luận cho thấy tiến độ lưỡng đảng đang xoay quanh Nhà Trắng và Đảng Cộng hòa về các điều khoản đạo đức. Tuy nhiên, một số thượng nghị sĩ Dân chủ đánh giá rằng phương thức thực thi và mức độ siết chặt quản lý vẫn chưa đủ. Mức độ các sửa đổi sắp tới phản ánh yêu cầu từ phía Dân chủ dự kiến sẽ là biến số then chốt trong việc xử lý Đạo luật Clarity.

FAQ

Các nhà đàm phán tại Thượng viện Hoa Kỳ đang thảo luận gì về Đạo luật Clarity vào ngày 21 Tháng 7?

Các nhà đàm phán tại Thượng viện Hoa Kỳ đang tiến hành các cuộc thảo luận lưỡng đảng về các điều khoản đạo đức trong Đạo luật Clarity vào ngày 21 Tháng 7 (giờ địa phương). Các cuộc đàm phán cũng bao gồm các điều khoản DeFi, nhưng các điều khoản đạo đức vẫn là rào cản chính. Người phát ngôn của ông Lummis cho biết đã có các cuộc thảo luận hiệu quả với Nhà Trắng trong tuần trước.

Vì sao Thượng nghị sĩ Alsobrooks bác bỏ đề xuất hiện tại của Đạo luật Clarity?

Thượng nghị sĩ Angela Alsobrooks gọi đề xuất của Nhà Trắng nhằm giao Bộ Tư pháp thực thi các điều khoản về đạo đức là một “báo giá không nghiêm túc”. Bà cho biết sẽ không ủng hộ dự luật nếu DOJ là lựa chọn thực thi duy nhất, cho thấy đề xuất hiện tại không đáp ứng các yêu cầu của bà để ủng hộ việc thông qua dự luật.