Thẩm phán phục hồi khiếu nại gian lận chống lại Barry Silbert, DCG trong vụ án Genesis Yield

Một thẩm phán liên bang đã khôi phục khiếu kiện gian lận chống lại Barry Silbert và Digital Currency Group trong vụ kiện của nhà đầu tư liên quan đến chương trình Genesis Yield thất bại vào thứ Năm tuần trước. Thẩm phán Stefan Underhill của Tòa án Quận Hoa Kỳ cho Quận Connecticut đưa ra quyết định sau khi các nguyên đơn lập luận rằng tòa án có thẩm quyền theo Đạo luật Công bằng về Kiện tập thể để xem xét các khiếu kiện theo luật tiểu bang của họ. Vụ việc xoay quanh Genesis Yield, một chương trình cho vay tiền điện tử đã tạm dừng rút tiền trước khi nộp đơn phá sản vào đầu năm 2023, với các nhà đầu tư cáo buộc các bị đơn cố tình đánh lừa khách hàng về tình hình tài chính của nền tảng.

Thẩm phán Underhill khôi phục khiếu kiện gian lận New York chống lại DCG

Phán quyết được đưa ra vào thứ Năm tuần trước tại Tòa án Quận Hoa Kỳ cho Quận Connecticut đã sửa đổi quyết định trước đó vào tháng Hai. Thẩm phán Stefan Underhill đồng ý đưa các khiếu kiện theo luật tiểu bang trở lại trước tòa sau khi xem xét các lập luận của nguyên đơn. Thẩm phán đã khôi phục khiếu kiện gian lận theo luật thông thường của New York trong khi bác bỏ hoặc tạm dừng hầu hết các khiếu kiện bảo vệ người tiêu dùng khác theo luật tiểu bang. Quyết định vào tháng Hai cho phép khiếu kiện chứng khoán liên bang của nguyên đơn tiếp tục vẫn không thay đổi.

Các nhà đầu tư Genesis Yield cáo buộc tiết lộ tài chính sai lệch

Vụ kiện tập thể xoay quanh Genesis Yield, một chương trình cho vay cho phép khách hàng gửi tiền điện tử để đổi lấy tiền lãi. Các nhà đầu tư cáo buộc Silbert, DCG và các bị đơn khác cố tình đánh lừa khách hàng về tình hình tài chính và kiểm soát rủi ro của Genesis trước khi nền tảng tạm dừng rút tiền. Genesis sau đó đã nộp đơn phá sản vào đầu năm 2023. DCG trước đây đã gọi các cáo buộc tương tự là "vô căn cứ" và tuyên bố sẽ bảo vệ mình một cách quyết liệt. Thẩm phán cho rằng các cáo buộc là đủ để khiếu kiện gian lận theo luật thông thường được tiến hành.

Tòa án bác bỏ hoặc tạm dừng nhiều khiếu kiện bảo vệ người tiêu dùng theo luật tiểu bang

Các khiếu kiện bảo vệ người tiêu dùng ở California, Florida và New York đã bị tòa án tạm dừng. Các khiếu kiện theo luật Illinois, Kansas, Nevada và Texas đã bị bác bỏ. Khiếu kiện gian lận theo luật thông thường của New York là khiếu kiện theo luật tiểu bang duy nhất được Thẩm phán Underhill khôi phục trong phán quyết thứ Năm tuần trước.

FAQ

Thẩm phán Underhill đã quyết định điều gì trong vụ kiện Genesis Yield vào thứ Năm tuần trước?

Thẩm phán Stefan Underhill đã khôi phục khiếu kiện gian lận chống lại Barry Silbert và Digital Currency Group tại Tòa án Quận Hoa Kỳ cho Quận Connecticut. Thẩm phán đã sửa đổi quyết định trước đó vào tháng Hai sau khi các nguyên đơn lập luận rằng tòa án có thẩm quyền theo Đạo luật Công bằng về Kiện tập thể để xem xét các khiếu kiện theo luật tiểu bang của họ. Khiếu kiện gian lận theo luật thông thường của New York đã được khôi phục trong khi hầu hết các khiếu kiện bảo vệ người tiêu dùng khác theo luật tiểu bang đã bị bác bỏ hoặc tạm dừng.

Các nhà đầu tư đưa ra cáo buộc gì chống lại DCG trong vụ Genesis Yield?

Các nhà đầu tư cáo buộc rằng Silbert, DCG và các bị đơn khác cố tình đánh lừa khách hàng về tình hình tài chính và kiểm soát rủi ro của Genesis trước khi nền tảng tạm dừng rút tiền. Genesis Yield là một chương trình cho vay cho phép khách hàng gửi tiền điện tử để đổi lấy tiền lãi trước khi nó nộp đơn phá sản vào đầu năm 2023. DCG trước đây đã gọi các cáo buộc tương tự là "vô căn cứ" và tuyên bố sẽ bảo vệ mình một cách quyết liệt.