Білий дім звинувачує сенаторів-демократів у тому, що в SEC і CFTC є вакантні посади

BTC2,64%
WLFI-0,36%

Офіційні особи Білого дому заявили, що їм «не надсилали імена» від сенатських демократів щодо потенційних кандидатів у комісіонери в Комісію з цінних паперів і бірж (SEC) і Комісію з торгівлі товарними ф’ючерсами (CFTC), повідомляє лист у четвер, надісланий лідеру більшості в Сенаті Джону Туну та лідеру меншості Сенату Чаку Шумеру. Лист підняв градус кадрової суперечки в двох відомствах, ключових для наступного етапу регулювання криптовалют у США. Лист Білого дому відповів на запит від 10 червня від 12 сенатських демократів, які звинуватили адміністрацію у тому, що вона відійшла від звичних двопартійних процедур, які використовують для заповнення посад в незалежних агентствах. І SEC, і CFTC досі працюють у недостатньому штаті, поки законодавці тривають у дискусіях щодо законопроєкту про структуру крипторинку, який може змінити спосіб регулювання цифрових активів.

SEC і CFTC стикаються з вакансіями комісіонерів на тлі дебатів про крипторегулювання

Станом на четвер у SEC було дві вакантні демократичні посади і три комісіонери-республіканці. Один із цих республіканських комісіонерів, Гестер Пірс, за прогнозами, залишить посаду до листопада. У CFTC республіканець Майкл Селиг обіймав посаду голови і був єдиним комісіонером.

Обидва відомства розраховані на роботу багаточленних комісій, де не більше ніж три комісіонери з однієї політичної партії. Демократичні сенатори заявили у своєму листі від 10 червня, що Білому дому відмовили у взаємодії з керівництвом сенатських демократів у звичному процесі визначення кандидатів-демократів для заповнення вакансій у незалежних агентствах.

Селиг відкрито виступає на захист «виняткової юрисдикції» CFTC щодо компаній на ринку прогнозних (prediction) ринків. Роль агентства може розширитися далі, якщо Конгрес просуватиме законопроєкт щодо структури ринку, який розділяє нагляд за цифровими активами між SEC і CFTC.

Верховний суд розширює президентські повноваження щодо керівників агентств

Кадрова суперечка розгортається після рішення Верховного суду, яке розширило повноваження президента Дональда Трампа щодо звільнення керівників багатьох незалежних федеральних агентств, за винятком Федеральної резервної системи. Справа розпочалася після того, як Трамп звільнив Ребекку Слотер, демократичну комісіонерку в Федеральній торговій комісії. Суд ухвалив рішення 6-3 на користь Трампа.

Офіс з етики державної служби нещодавно оприлюднив фінансовий звіт про розкриття інформації Трампа, який показав значний вплив біткоїна та ефіру, пов’язаних із криптокомпанією його сім’ї World Liberty Financial.

Один колишній посадовець агентства сказав, що повні склади комісій важливі, бо вони покращують дискусію та дають змогу ухвалювати кращі правила. Той самий посадовець додав, що правила, ухвалені двопартійними комісіями, часто складніше «відкрутити назад», оскільки голови зазвичай намагаються забезпечити голоси по лінії різних партій.

Сенат готується до голосування в липні щодо Digital Asset Market Clarity Act

Очікується, що Сенат продовжить обговорення Digital Asset Market Clarity Act, а республіканці готуватимуться до голосування в липні. Законопроєкт створить ширшу рамку для нагляду за цифровими активами і може надати CFTC суттєво більші повноваження.

Тайлер Гелласч, президент і CEO Healthy Markets Association, а також колишній радник демократичної комісіонерки SEC Карри Штайн, заявив, що регулятори, ймовірно, дотримуватимуться вказівок Білого дому. «Президент дуже чітко висловлював свої позиції щодо криптоактивів і ринків прогнозів — як через виконавчі накази, заяви, переговори з Конгресом, так і через власну особисту бізнес-діяльність, тож цілком безпечно припустити, що регулятори підуть за цим курсом», — сказав він.

Колишній посадовець CFTC заявив, що якщо агентства дотримуватимуться своїх статутів і Адміністративної процедури (Administrative Procedure Act), яка регулює нормотворення через процедуру «повідомлення та приймання коментарів», то їхні дії все одно можуть мати «повну силу закону».

FAQ

Що сказав Білий дім про вакансії комісіонерів SEC і CFTC?

Офіційні особи Білого дому заявили у листі в четвер до сенатських лідерів, що їм «не надсилали імена» від сенатських демократів щодо потенційних кандидатів у Комісію з цінних паперів і бірж (SEC) і Комісію з торгівлі товарними ф’ючерсами (CFTC). Лист відповів на запит від 10 червня від 12 сенатських демократів, які підняли питання щодо вакантних ролей у федеральних агентствах.

Скільки комісіонерів наразі працює в SEC і CFTC?

Станом на четвер у SEC було дві вакантні демократичні посади і три комісіонери-республіканці, при цьому республіканський комісіонер Гестер Пірс, за прогнозами, залишить посаду до листопада. У CFTC республіканець Майкл Селиг обіймав посаду голови і був єдиним комісіонером. Обидва агентства розраховані на роботу в багаточленних комісіях, де не більше ніж три комісіонери з однієї політичної партії.

Коли Сенат голосуватиме щодо Digital Asset Market Clarity Act?

Очікується, що Сенат продовжить обговорення Digital Asset Market Clarity Act, а республіканці готуватимуться до голосування в липні. Законопроєкт створить ширшу рамку для нагляду за цифровими активами і може надати CFTC суттєво більші повноваження щодо крипторегулювання.

Застереження: інформація на цій сторінці може походити зі сторонніх джерел і надається виключно для ознайомлення. Вона не відображає позицію чи думку Gate і не є фінансовою, інвестиційною чи юридичною консультацією. Торгівля віртуальними активами пов’язана з високим ризиком. Будь ласка, не покладайтеся лише на інформацію з цієї сторінки під час прийняття рішень. Детальніше дивіться у Застереженні.
Прокоментувати
0/400
Немає коментарів