Депутат Сенату США Рон Вайден надіслав листа 8 липня лідеру більшості Сенату Джону Туну та лідеру меншості Чаку Шумеру з проханням зберегти розділ 604 Закону про ясність ринку цифрових активів у будь-якій редакції, винесеній на розгляд Сенату. Це положення, схвалене Комітетом з банківської справи, житлової політики та міського господарства Сенату, захищає некастодіальних розробників блокчейну від класифікації як передавачів грошей, коли вони публікують програмне забезпечення, але не контролюють активи користувачів. Вайден стверджував, що розробники, які випускають програмне забезпечення, що дозволяє користувачам керувати своїми цифровими активами, не повинні підпадати під регулювання як передавачі грошей лише через створення або публікацію коду. Лист отримав підтримку від прихильників крипто-політики, які вважають, що розділ 604 є важливим для розвитку відкритого програмного забезпечення та принципів свободи інтернету.
Лист Вайдена чітко просив керівництво Сенату зберегти розділ 604 у будь-якій редакції Закону про ясність ринку цифрових активів, винесеній на розгляд. Він написав: «Я звертаюся з проханням забезпечити, щоб будь-яка редакція Закону про ясність ринку цифрових активів (Clarity Act), яка буде винесена на розгляд Сенату, зберігала розділ 604 закону, прийнятий Комітетом з банківської справи, житлової політики та міського господарства Сенату.»
Депутат аргументував, що розробники, які публікують некастодіальне програмне забезпечення — де розробник ніколи не контролює активи користувачів — не повинні автоматично підпадати під регулювання як передавачі грошей. «Розробники, які створюють і випускають програмне забезпечення, що дозволяє людям керувати своїми цифровими активами — і, що важливо, де розробник не контролює активи користувачів — не повинні розглядатися як передавачі грошей лише через створення або публікацію програмного забезпечення», — пояснив він.
Вайден підкреслив, що цей положення зберігає заходи щодо запобігання відмиванню грошей і боротьби з фінансуванням тероризму, водночас захищаючи нейтральних розробників програмного забезпечення. Він зазначив, що розробники, залучені до незаконної діяльності, не будуть захищені, а положення допоможе спрямувати ресурси правоохоронних органів проти злочинців і нелегальних бізнесів, що передають гроші, замість публікацій програмного забезпечення.
Пітер Ван Валькенбург, виконавчий директор Coin Center, похвалив позицію Вайдена у Twitter: «Депутат Вайден завжди був і залишається одним із великих захисників вільного та відкритого Інтернету. Його непохитна підтримка принципу, що розробники повинні мати свободу публікувати програмне забезпечення — навіть у дуже напруженій сфері крипто — є принциповою, глибоко американською і правильною.»
Фонд освіти DeFi подякував Вайдену за його «послідовну підтримку BRCA», підкреслюючи підтримку галузі щодо збереження положень про захист розробників у законопроекті Сенату. Заява організації підкреслює збіг позицій Вайдена із ширшими пріоритетами криптоіндустрії щодо розвитку відкритого програмного забезпечення.
Алекс Трон, керівник і директор досліджень Galaxy Digital, похвалив підтримку Вайдена для розробників, але застеріг, що «проти BRCA не означає, що він проголосує ЗА CLARITY». Трон згадав його попередні голосування «ні» щодо DeFi CRA і GENIUS Act, натякаючи, що його позиція щодо розробників не гарантує підтримки ширшого законопроекту.
Лист Вайдена зосереджений саме на збереженні розділу 604 і не висловлює явно його позицію щодо повного закону CLARITY. У листі зроблено прямий заклик до керівництва Сенату: «Поки Сенат продовжує розглядати Закон про ясність, я закликаю включити Закон про регуляторну визначеність блокчейну у будь-який законодавчий пакет.» Чи залишиться розділ 604 у фінальній редакції законопроекту Сенату — поки невідомо.
Що просив депутат Вайден у своєму листі 8 липня до лідерів Сенату?
Депутат Рон Вайден просив лідера більшості Сенату Джона Туну та лідера меншості Чака Шумера зберегти розділ 604 Закону про ясність ринку цифрових активів у будь-якій редакції, винесеній на розгляд. Це положення захищає некастодіальних розробників блокчейну від класифікації як передавачів грошей, коли вони публікують програмне забезпечення, але не контролюють активи користувачів.
Чому прихильники крипто підтримують позицію Вайдена щодо захисту розробників?
Прихильники крипто-політики вважають, що розділ 604 є запобіжником для розвитку відкритого програмного забезпечення та принципів свободи інтернету. Пітер Ван Валькенбург із Coin Center заявив, що підтримка Вайдена принципу, що розробники повинні мати свободу публікувати програмне забезпечення, є «принциповою, глибоко американською і правильною». Фонд освіти DeFi подякував Вайдену за його послідовну підтримку Закону про регуляторну визначеність блокчейну.
Чи означає підтримка Вайдена захисту розробників, що він проголосує за повний Закон про ясність?
Ні. Алекс Трон із Galaxy Digital застеріг, що підтримка захисту розробників не обов’язково означає, що Вайден проголосує «ЗА» ширший Закон про ясність. Трон згадав його попередні голосування «ні» щодо DeFi CRA і GENIUS Act, що свідчить про те, що його позиція щодо розробників не гарантує підтримки всього законопроекту.
Пов’язані новини
Голова CFTC Селиг попереджає, що регулятори напишуть правила для криптовалюти, якщо Закон про ясність зазнає затримки
Демократичний сенатор підтримує законопроект CLARITY, зберігаючи BRCA у безпечній гавані, а правоохоронні органи зібрали 70 тисяч підписів проти.
Сенатор Вайден закликає лідерів Сенату зберегти захист розробників блокчейну у Законі про ясність
Законопроєкт CLARITY стикається з кінцевим терміном у Сенаті 7 серпня, оскільки прихильники криптовалюти тиснуть на голосування
Сенатор Луміс підтримує законопроект CLARITY перед дедлайном 7 серпня щодо регулювання XRP