Сунь Юйчен: WLFI приховує функцію чорного списку та заморожування, розглядає спільноту як банкомат

WLFI6,83%
TRX-0,08%
DOLO3,11%

WLFI黑名單凍結功能

Трон засновник Джастін Сон 12 квітня на платформі X публічно розніс World Liberty Financial (WLFI), звинувативши цю криптовалютну ініціативу, пов’язану з Трампом, у тому, що в розумних контрактах приховано функцію «чорного списку». За його словами, вона може заморожувати права інвесторів на токени без попереднього повідомлення чи надання будь-яких заходів для виправлення ситуації, а також він розкритикував команду за «сприйняття криптовалютної спільноти як власного банкомата».

Звинувачення Джастіна Сона: прихований бекдор у смарт-контракті WLFI

У своїй публікації Джастін Сон заявив, що спочатку інвестував у WLFI, бо вірив у її публічні обіцянки щодо децентралізованих фінансів (DeFi) та ширших роздрібних каналів. Однак згодом він виявив у контракті функції заморожування, які ніколи не були розкриті інвесторам. За даними його особистого гаманця, ще на момент запуску проєкту в 2025 році він уже був внесений у чорний список. Згідно з аналізом ончейн-компанії Bubblemaps, це призвело до втрат понад 80 млн доларів США.

Джастін Сон на платформі X чітко навів чотири ключові звинувачення:

Прихований бекдор контролю: здатність таємно вбудувати бекдор-контроль над активами користувачів без розкриття інвесторам

Заморожування коштів без належної процедури: заморожування прав інвесторів на токени без попереднього публічного розкриття або наявності будь-яких процедур належного управління

Незаконні збори: стягування комісій із користувачів без дозволу з боку спільноти

Незаконне використання коштів спільноти: критика всіх дій, які вчиняє WLFI, що «ніколи не отримували дозвіл від будь-якої справедливої, прозорої або добросовісної процедури управління спільнотою»

Від найбільшого прихильника до найсильнішого критика

Джастін Сон не є другорядним власником WLFI — щонайменше він інвестував у токени WLFI 75 млн доларів США, будучи одним із найбільших відомих прихильників цього проєкту. Саме тому його публічні звинувачення завдали значно більшої шкоди репутації проєкту, ніж критика пересічних інвесторів.

Зі свого боку в WLFI пояснили, що причиною позначення гаманця Джастіна Сона є підозра, нібито ця адреса привласнила кошти інших власників. Джастін Сон заперечив ці твердження та переоцінив всю ситуацію як конкретний доказ того, що WLFI зберігає здатність централізовано контролювати під «DeFi»-брендовим пакуванням. На його думку, такі дії напряму зраджують базові принципи децентралізованих фінансів.

WLFI стикається з множинним тиском

Публічні нападки Джастіна Сона з’явилися на тлі того, що WLFI вже перебуває під множинним тиском. Ончейн-дані показують: команда WLFI використала приблизно 400 млн доларів США в токенах WLFI як заставу, а в пов’язаному з WLFI радниками децентралізованому кредитному протоколі Dolomite позичила 150 млн доларів США в стейблкоїнах. Це спричинило широкі сумніви щодо ризиків ліквідності, конфліктів інтересів із пов’язаними сторонами та тиску ліквідації, який може виникнути, якщо ціна токенів ще більше впаде.

Після того як інвестори переварили звіт щодо позики в Dolomite, ціна токена WLFI впала майже до історичного мінімуму — 0.08 долара США. Далі WLFI намагався стабілізувати ринок: 11 квітня оголосив, що вже погасив позику в 25 млн доларів США. Він зазначив, що позиція «далеко не досягла рівня ліквідації», та пообіцяв опублікувати поетапний план розблокування управління для ранніх роздрібних покупців.

Часті запитання

Яке ключове звинувачення Джастіна Сона щодо WLFI?

Джастін Сон звинувачує WLFI в тому, що в смарт-контракті приховано функцію чорного списку, яка може заморожувати токени інвесторів, і що ця функція ніколи не була розкрита інвесторам. Його особистий гаманець був внесений у чорний список ще під час запуску проєкту в 2025 році, що спричинило збитки понад 80 млн доларів США, а також він розкритикував WLFI за те, що DeFi-бренд упаковують у непрозоре централізоване керування.

Чому WLFI внесив гаманець Джастіна Сона до чорного списку?

WLFI стверджує, що причина — підозра у тому, що гаманець Джастіна Сона перекинув кошти інших власників. Джастін Сон заперечив ці твердження і назвав це конкретним доказом того, що проєкт зберігає можливість централізованого контролю, а не належний захисний захід.

З якими основними ризиками стикається WLFI зараз?

Окрім публічних звинувачень Джастіна Сона, WLFI також загрожують: ціна токена впала до історичного мінімуму 0.08 долара США; ризики ліквідності від позики 150 млн доларів США в стейблкоїнах під заставу близько 400 млн доларів США в токенах WLFI у Dolomite; а також потенційні проблеми конфлікту інтересів із пов’язаними сторонами. WLFI вже почав погашати частину позик і пообіцяв опублікувати план розблокування управління.

Застереження: Інформація на цій сторінці може походити від третіх осіб і не відображає погляди або думки Gate. Вміст, що відображається на цій сторінці, є лише довідковим і не є фінансовою, інвестиційною або юридичною порадою. Gate не гарантує точність або повноту інформації і не несе відповідальності за будь-які збитки, що виникли в результаті використання цієї інформації. Інвестиції у віртуальні активи пов'язані з високим ризиком і піддаються значній ціновій волатильності. Ви можете втратити весь вкладений капітал. Будь ласка, повністю усвідомлюйте відповідні ризики та приймайте обережні рішення, виходячи з вашого фінансового становища та толерантності до ризику. Для отримання детальної інформації, будь ласка, зверніться до Застереження.

Пов'язані статті

Aftermath Finance відкриває сторінку для подання заяв для користувачів, які постраждали від атаки, після інциденту минулого тижня

Згідно з офіційним повідомленням Sui у X, Aftermath Finance відкрила сторінку для подання претензій для користувачів, які постраждали від атаки минулого тижня, причому всі відшкодування оброблено. Коли користувачі повторно підключаться до aftermath.finance, система запропонує їм вивести свої кошти з Aftermath Perps. Постраждалі користувачі можуть зв’язатися з th

GateNews16хв. тому

Ripple ділиться з криптоспільнотою розвідданими про північнокорейського хакера, оскільки методи атак зміщуються в бік соціальної інженерії

За даними BlockBeats, 5 травня Ripple оголосила, що ділиться внутрішньою інформацією про загрози, пов’язані з північнокорейськими хакерами, з криптовалютною індустрією через Crypto ISAC. Цей крок спрямований на базову зміну в методології атак: замість того, щоб використовувати вразливості в коді смартконтрактів, дії загроз

GateNews29хв. тому

Tydro зупиняє всі ринки 5 травня через проблему з оракулом; кошти користувачів у безпеці

Згідно з BlockBeats, Tydro, кредитний протокол в екосистемі Ink, призупинив усі ринки 5 травня після повідомлення про проблему з оракулом третьої сторони. Команда підтвердила, що кошти користувачів залишаються в безпеці, і активно розслідує

GateNews48хв. тому

Морзівський код обманув AI-агентів! Хакер виманив перекази Grok і BankrBot, викравши 170 тис. доларів США у криптовалюті

Платформа X виявила вразливість AI-агентів: зловмисники через NFT Bankr Club отримали права на переказ коштів гаманця Grok, а потім за допомогою команд у вигляді азбуки Морзе змусили BankrBot переказати близько 3 000 000 DRB без перевірки людиною, на суму близько 17,5 тис. доларів. Проблема в тому, що в архітектурі BankrBot AI-вивід не був налаштований як авторизація; кошти вже повернули, і буде посилено захист, зокрема за допомогою ключів API та IP-«білих списків».

ChainNewsAbmedia1год тому

Aave подає терміновий клопотання для зняття заморозки $73M ETH у зв’язку з експлойтом у Kelp DAO

Aave LLC подала в суд у федеральній інстанції терміновий клопотання 1 травня, щоб домогтися скасування ухвали суду про заморозку приблизно $73 мільйонів у ether, який вдалося вилучити після експлойту Kelp DAO, відповідно до поданих матеріалів. Ця ухвала обмежує Arbitrum DAO у переміщенні відновлених коштів, тоді як позивачі від років давнього ter

CryptoFrontier3год тому
Прокоментувати
0/400
Немає коментарів