Верховний суд Південної Кореї пропонує правила вилучення криптовалюти для цивільних справ.

Верховний суд Південної Кореї запропонував поправки, які запроваджують детальні процедури арешту та реалізації цифрових активів у справах цивільного виконання. Зміни, спрямовані на вирішення практичних проблем стягнення криптовалютних активів під час цивільних судових рішень, вимагатимуть від боржників передавати арештовану криптовалюту судовим виконавцям і дозволять судам заморожувати, продавати або конвертувати активи через постачальників послуг віртуальних активів. Публічні коментарі щодо проєкту прийматимуться до 11 серпня, а перегляди, як очікується, набудуть чинності в жовтні. Верховний суд послався на зростаючу кількість цивільних справ, пов’язаних із криптовалютами, як причину оновлення. Поправки мають на меті усунути прогалини у виконанні, створені можливістю передачі криптовалют та зберіганням поза традиційною банківською системою.

Судові виконавці отримують повноваження на передачу та реалізацію арештованої криптовалюти

Відповідно до запропонованої процедури, постанова суду про арешт негайно заборонятиме боржникам розпоряджатися відповідними цифровими активами та вимагатиме передати активи судовому виконавцю. Арешт набуває чинності після того, як виконавець отримує активи. Цей етап зберігання є центральним у процесі, оскільки арешт криптовалюти потребує технічного контролю над активом на додаток до юридичного припису. Якщо боржник зберігає доступ до приватних ключів або облікових записів на біржах, актив можна перемістити.

Поправки створюють правову основу для реалізації. Суди можуть видати наказ про передачу активів кредиторам за вартістю, визначеною судом, або доручити виконавцям продати активи. Виконавцям дозволятиметься переміщувати активи на спеціальні рахунки у постачальників послуг віртуальних активів для продажу або доручати продаж цим постачальникам. Пропозиція також дозволяє конвертувати арештовані активи в більш ліквідні криптовалюти, такі як біткоїн, перед продажем. Цей варіант може мати значення, коли арештований актив має низьку ліквідність, важко піддається оцінці або менш доступний для схвалених постачальників послуг.

Біржі стикаються з новими вимогами відповідності в рамках режиму арешту

Поправки посилять роль постачальників послуг віртуальних активів у судовому виконанні. Якщо виконавці можуть переміщувати арештовані активи на спеціальні біржові або депозитарні рахунки, платформам можуть знадобитися чіткіші процедури отримання, зберігання, оцінки, конвертації та продажу активів, пов’язаних із цивільними рішеннями. Постачальники послуг можуть бути зобов’язані перевіряти судові накази, керувати обмеженими рахунками, підтримувати інструкції щодо реалізації та вести записи, які можуть витримати юридичну перевірку.

Для кредиторів правила можуть зменшити складність виконання. Якщо суди можуть арештовувати та реалізовувати цифрові активи через чіткий процес, кредитори можуть стати більш охочими переслідувати вимоги, пов’язані з боржниками, які мають криптовалютні активи. Це зменшить одну з переваг, яку могли мати боржники, коли активи було важче ідентифікувати, заморозити або конвертувати в відшкодовувану вартість.

Правила попереднього арешту спрямовані на переміщення активів під час судового розгляду

Поправки встановлюють чіткіші правила щодо забезпечувальних заходів, включаючи попередній арешт та судові заборони. Ці інструменти призначені для запобігання переказу або приховуванню криптоактивів боржниками під час судового розгляду. Правила попереднього арешту нададуть судам спосіб зберегти вартість до винесення остаточного рішення.

Запропонований рамковий підхід відображає ширший тренд у регулюванні криптовалют. Уряди адаптують звичайне цивільне та комерційне право для роботи з цифровими активами у звичайних спорах, включаючи стягнення боргів, судові заборони, замороження активів та вимоги кредиторів. Поправки нададуть суддям і виконавцям чіткіший правовий шлях, ніж ad hoc підхід, який часто використовується, коли нові класи активів потрапляють у цивільне судочинство.

FAQ

Що запропонував Верховний суд Південної Кореї щодо криптоактивів?

Верховний суд запропонував поправки, які запроваджують детальні процедури арешту та реалізації цифрових активів у справах цивільного виконання. Зміни вимагатимуть від боржників передавати арештовану криптовалюту судовим виконавцям і дозволять судам заморожувати, продавати або конвертувати активи через постачальників послуг віртуальних активів. Публічні коментарі прийматимуться до 11 серпня, а перегляди, як очікується, набудуть чинності в жовтні.

Чому Верховний суд запропонував ці правила арешту криптоактивів?

Верховний суд послався на зростаючу кількість цивільних справ, пов’язаних із криптовалютами, та практичні проблеми виконання. Криптоактиви можна швидко передавати, зберігати поза традиційними банківськими рахунками та переміщувати між платформами, перш ніж кредитор зможе стягнути вартість. Без судових процедур, розроблених для цифрових активів, цивільні рішення можуть стати складнішими для виконання, коли боржники тримають багатство в криптовалюті, а не в готівці, цінних паперах або фізичному майні.

Як би судові виконавці реалізовували арештовану криптовалюту згідно з пропозицією?

Суди можуть видати наказ про передачу активів кредиторам за вартістю, визначеною судом, або доручити виконавцям продати активи. Виконавцям дозволятиметься переміщувати активи на спеціальні рахунки у постачальників послуг віртуальних активів для продажу або доручати продаж цим постачальникам. Пропозиція також дозволяє конвертувати арештовані активи в більш ліквідні криптовалюти, такі як біткоїн, перед продажем.